Выбор для спортивной фотографии?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[ALladin]:
Не так уж много можно видеть в сети рисунков с этих обеих линз. Отыскиваю по мере возможности. Если поделитесь ссылками - премного благодарен!
Re[IGOR AK]:
от: IGOR AK
Не так уж много можно видеть в сети рисунков с этих обеих линз. Отыскиваю по мере возможности. Если поделитесь ссылками - премного благодарен!
Раньше, когда я его спал и видел у меня было много достаточно ссылок, сейчас только вот вспомнил:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=10379
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_200_18u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_200_2l_is_usm
Но я не знаю как Вы собираетесь судить об отличии рисунка по интернеткартинкам, это нужно снимать обоими, чобы потом какиетотонкие критерии для себя обозначить, а так обе линзы думаю достоины.
Re[ALladin]:
Да, Вы правы, к сожалению! :))
Действительно, непросто судить о качестве линзы по фотографиям всяких травинок, фонарных столбов и частей туловища собак и кошек, снятых бестолковыми горе-фотографами. Но кое что понять в общем можно.
Действительно, непросто судить о качестве линзы по фотографиям всяких травинок, фонарных столбов и частей туловища собак и кошек, снятых бестолковыми горе-фотографами. Но кое что понять в общем можно.
Re[IGOR AK]:
Просто 200/2 совсем новая линза, ее только продавать начали - надеятся на толковые фото - рано, вот думаю после олимпийских игр будет(должно быть) что-то интересное. Но все равно для того чтобы понять есть-ли разница в картинке нужно отснять "своей" камерой, "свои" сюжеты на обе линзы и потом уже можно с уверенность сказать - есть смысл или нет.
