Выбор D40 vs D60

Много идёт срвнений тех характеристик. Просьба, кто пользовал оба аппарата ( Никон 40 и Пентакс К-м): где Вам картинка понравилась больше?

Цитата:

от: apollo12
Результат поездки в магазин:
Д40 вчера продали, ждем в понедельник

Я, если б фотографировал больше, купил бы себе еще один - про запас. Такого качества производить уже не будут. Не продавайте, поигравшись, пущай лежит... жрать не просит... На форуме много жалоб на 90 и 300 по цвету

Про 6МП. Кадрировать линзой. Такой картинки по качеству ни с одной другой камеры Никона не получите.

Как купите - сделайте пару фоток хорошего цветастого яркого объекта, с хорошим белым освещением на 24 мм с диафрагмой 6.3-7.1 (чтоб убрать линзовую "составляющую" плохого качества) и распечатайте на А2. Все вопросы про хватку/нехватку 6МП отпадут.

А потом - вперед собирать деньги на объективы.
Я б рекомедовал 18-55 родной (поскольку уже в комплекте), 50-150/2.8 HSM и 18-200VR (если влом таскаться в походы с торбой стекла). На всю оставшуюся хватит.

Никон

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Никон

А чем Вам Никоновская картинка понравилась больше?
Спасибо.

Она просто нормальная (если смотреть на нормальном, откалиброванном мониторе).

Цитата:

от: Игорь23
Ведь именно благодаря 6Мп ячейки матрицы большие и малошумные!Именно поэтому на Д40 минимальное ИСО 200.

Не совсем верно. Минимальное ИСО у Никона Д40 (и у Д50) - просто неправильная маркировка.
При ИСО 100 на Д200 и При ИСО 200 на Д50 (аналог Д40) - камеры дают примерно одинаковую выдержку плюс минус 1/3 EV.
Как мне кажется, это делается потому, что у младших Никонов Д40, Д50 сжатый Рав с потерями (причем потери именно в светах), и чтобы гарантировано не было пересветов, так как из них с Д40 и Д50 очень что то вытянуть, Никон примерно недосвечивает стоп ( а это как раз разница между ИСО 100 и 200). Особенно это заметно в Равах (они более темные), так как джипеги с камер идут нормальной яркости (камера сама дотягивает этот стоп)

Цитата:

от:RedCats
Не совсем верно. Минимальное ИСО у Никона Д40 (и у Д50) - просто неправильная маркировка.
При ИСО 100 на Д200 и При ИСО 200 на Д50 (аналог Д40) - камеры дают примерно одинаковую выдержку плюс минус 1/3 EV.

Подробнее

А насчет особености сжимания RAW - верно, Том Хоган описывает. В теории. А с практической точки зрения - выбивания как-то особо(и даже не особо) я даже в яркий солнечный день не замечал, хотя и умышленон старался усилить феномен для обозрения. Не вышло.
...опять же, тени - из-за низких шумов - тянутся прекрасно, ДД восстановится без потерь, если вышесказанное о клиппинге светов как результат сжатия RAW действительно правда.

Цитата:

от:HotPixel

А насчет особености сжимания RAW - верно, Том Хоган описывает. В теории. А с практической точки зрения - выбивания как-то особо(и даже не особо) я даже в яркий солнечный день не замечал, хотя и умышленон старался усилить феномен для обозрения. Не вышло.
...опять же, тени - из-за низких шумов - тянутся прекрасно, ДД восстановится без потерь, если вышесказанное о клиппинге светов как результат сжатия RAW действительно правда.

Подробнее

Если честно, график ИСО вызывает сомнение.


у меня есть и Д50 и Д200.
Если выставляю одну диафрагму, выдержку и ИСО, на одной и той же линзе, кадру с Д50 ( после конвертации в АСР, с линейными кривыми) всегда требуется +2/3 стопа (по сравнению с Д200).
Да, у Д50 тени действительно лучше тянутся, но у Д200 запас в 2/3 стопа по яркости.
И у Д200 чуть лучше тянутся света. У д50 если хороший такой пересвет - там дырка.

Цитата:

от:RedCats
Если честно, график ИСО вызывает сомнение.


у меня есть и Д50 и Д200.
Если выставляю одну диафрагму, выдержку и ИСО, на одной и той же линзе, кадру с Д50 ( после конвертации в АСР, с линейными кривыми) всегда требуется +2/3 стопа (по сравнению с Д200).
Да, у Д50 тени действительно лучше тянутся, но у Д200 запас в 2/3 стопа по яркости.
И у Д200 чуть лучше тянутся света. У д50 если хороший такой пересвет - там дырка.

Подробнее

"Дырка" на всех недорогих камерах... у меня были Д50, Д60, Д80, Пентаксы К200Д и *истД, Олимпус Е-520... Больше того; солнце в кадре выжигается и на Д700, и на 5Д... и только Фуджи в большинстве случаев не даёт бесцветного пятна ВООБЩЕ!

Цитата:

от:RedCats
Не совсем верно. Минимальное ИСО у Никона Д40 (и у Д50) - просто неправильная маркировка.
При ИСО 100 на Д200 и При ИСО 200 на Д50 (аналог Д40) - камеры дают примерно одинаковую выдержку плюс минус 1/3 EV.
Как мне кажется, это делается потому, что у младших Никонов Д40, Д50 сжатый Рав с потерями (причем потери именно в светах), и чтобы гарантировано не было пересветов, так как из них с Д40 и Д50 очень что то вытянуть, Никон примерно недосвечивает стоп ( а это как раз разница между ИСО 100 и 200). Особенно это заметно в Равах (они более темные), так как джипеги с камер идут нормальной яркости (камера сама дотягивает этот стоп)

Подробнее

Интересно.Тоесть ИСО ,например, 800 на самом деле 700?Или это только 200=100?
Мой предыдущий пост,считаю,является общепринятым.Впрочем, "общепринятое" не значит "правильное"...
:?

Цитата:

от:Игорь23
Интересно.Тоесть ИСО ,например, 800 на самом деле 700?Или это только 200=100?
Мой предыдущий пост,считаю,является общепринятым.Впрочем, "общепринятое" не значит "правильное"...
:?

Подробнее

Грубо говоря ИСО 200 Никон Д50 примерно равен 100 Никон Д200. Если точнее разница 0.7 стопа, т.е примерно 130.
Соответственно и дальше ИСО 130 ~ 200
260 ~ 400
520 ~ 800
1040 ~ 1600

То есть, если я поставлю на Д50 ИСО 1600, а на Д200 ИСO 1040, установлю одинаковую диафрагму и выдержку, кадр в РАВ будет примерно одинаков по яркости. (В джипеге Д50 сам докручивает яркость)
Плюс еще на Д200 можно снимать на выдержках чуть длиннее, чем на Д50, в силу более совершенного затвора, который очень мягкий и дает меньше вероятность получить шевеленку.
Я на Д50 с полтинником с трудом снимаю с выдержкой 1/20 (почти всегда смаз), на Д200 это выходит намного лучше.

Цитата:

от: Камушкин
как то не логично вы урезаете. дополнительный вес тушки км - это не вес...
а дополнительные 5 см - батблока это просто жуть какая помеха :))

Батблок убивает саму идею компактной зеркалки! Не для этого он создан.

Цитата:

от: Vlad-L
Ну лучше литиевые, пальчиковых во всех отношениях! Те, кто перешёл на литий, сразу это почувствовали. Или вы просто поспорить, или на самом деле не понимаете этого?

А я наоборот, с лития на пальцы перешел Для горожан и псевдотуристов, ездящих в поход на авто и ночующих в отелях и на турбазах, литий может и удобнее. А вот для настоящих туристов-романтиков литий просто непрактичен.

Еще раз повторяю вопрос: почему же, если литиевые аккумы такие "удобные", во всех нормальных GPS-навигаторах используются пальчиковые батареи?

Написал, а потом решил удалить пост про сравнения ИСО у Д40 и Д200 - это в фотоонанисты прямая дорога.

Цитата:

от: Laser42
имхо, это решабельно, и уж точно не должно волновать при выборе.

Это цитата касается несовместимости идущего в комплекте ПО Никон Д40 и Windows Vista.
Несколько раз встречал инфо от пользователей что не могут поставить комплектное ПО на Висту.


Самого очень интересует этот вопрос.
У нас сейчас Никоны Д40 продают по смешной цене, думаю взять как вторую зеркалку.

Но у меня Vista Home Basic. И это останавливает!

Кто конкретно знает как эта проблема решается??????

Есть владельцы пользующие Никон Д40 и Висту?????

Цитата:

от: RedCats
Грубо говоря ИСО 200 Никон Д50 примерно равен 100 Никон Д200.

блин. не могу найти сравнительную таблицу в инете.
фигню вы несете. на 6мп матрице исо какраз честные. Помню у кенонов старых была проблемма с завышенными исо, но не у никона на 6мп. :)

Цитата:

от:GenryL
Это цитата касается несовместимости идущего в комплекте ПО Никон Д40 и Windows Vista.
Несколько раз встречал инфо от пользователей что не могут поставить комплектное ПО на Висту.


Самого очень интересует этот вопрос.
У нас сейчас Никоны Д40 продают по смешной цене, думаю взять как вторую зеркалку.

Но у меня Vista Home Basic. И это останавливает!

Кто конкретно знает как эта проблема решается??????

Есть владельцы пользующие Никон Д40 и Висту?????

Подробнее

Мне вообще плевать какое ПО(вообще у меня XP).В системном блоке встроеный картридер под ВСЕ форматы карт (целых 4$ цена...).Фотоаппарат не помню когда последний раз подключал через кабель - карту памяти втыкаю как дискету,а дальше - фотошоп.В любой ноутбук SD-карта тоже спокойно "влазит".Вообщем, проблеммы не вижу.
:D

Цитата:

от: GenryL


Есть владельцы пользующие Никон Д40 и Висту?????

не пользую. но если это даже и правда - то проблеммы не вижу. Кто родным бесплатным софтом пользуется?
Родной Никон Капчура - работает с вистой наверняка. и намного круче того софта что в комплекте идет. да и для родного на сайте наверняка есть апдейт. у меня вообще версия что с фотом шла ( первые поставки 40вок) не умела с сорокетом работать :))
ну и плюс фотошоп сам неплохо уже научился работать с 40кой. я покрайней мере от родного софта отказался. есть внем плюхи...

Плюс Д40 низкая цена, и всё, больше плюсов нет по сравнению с Д60

Цитата:

от: AlexeyLu
Плюс Д40 низкая цена, и всё, больше плюсов нет по сравнению с Д60

Я бы все даже упростил - цена - единственная разница.Остальные плюсы и минусы обоих аппаратов очень незначительны и очень спорны.О том и речь - на сэкономленые деньги можно докупить объектив получше,вспышку...А вот это реальный плюс .Обойдется может и слегка дороже но комплект будет лучше чем просто D 60kit.
В конце концов и D40 и D60 всего навсего зеркалки начального уровня.А в будущем будет мало как одного, так и другого.Если конечно будет нехватать...