Выбор D3000 (D40) vs D5000 (D90) или ССД vs КМОП

А почему Д90?

Тут написано, что ССД матрица лучше...

Почему тогда одно и то же стекло будет лучше "показывать" на Д90 с КМОП матрицей?

Вообще это работоспособная связка Д40 + 18-105?

Цитата:

от:Никонист_78
А почему Д90?

Тут написано, что ССД матрица лучше...

Почему тогда одно и то же стекло будет лучше "показывать" на Д90 с КМОП матрицей?

Вообще это работоспособная связка Д40 + 18-105?

Подробнее

А это новая установка от кенроквела и апостола его вьюсера - с месяца июля года 2009 от р.х считать лучшей камерой в мире - д90 :cannabis:

а я думал это про д40, хотя Вам виднее, я их не читаю....

Цитата:

от: Никонист_78

Вообще это работоспособная связка Д40 + 18-105?

а почему нет? вот примеры http://www.pbase.com/jps1979/d40_with_18105_vr

Да, они пишут про Д90, что она вдвое дороже, но ненамного лучше Д40...

Сёня тока прочёл их июльский высер...

Цитата:

от:Arphen
а я думал это про д40, хотя Вам виднее, я их не читаю....


а почему нет? вот примеры http://www.pbase.com/jps1979/d40_with_18105_vr

Подробнее

Класс - получается дёшево и сердито

Берём тушу D40 + покупаем китовый 18-105 у тех кто с ним уже "наигрался" и идём снимать "шедевр".

Цитата:

от: Никонист_78
Берём тушу D40 + покупаем китовый 18-105 у тех кто с ним уже "наигрался" и идём снимать "шедевр".

:) Детский сад...

А почему КМОП отъ Кэнонъ забыли?

Весьма не дурственный кстати!

Цитата:

от: Алексей2000
fishmonger писал, что даже на D700 старается поставить минимальное ИСО. И типо по этому его даже Авто ИСО в М не устраивает :?

а меня устраивает, и я никогда не говорю что д3-д700 БеСШУМНЫЕ камеры, ....короче исо 2000 и с минимумом постобработки можно пройти экзамен какого-нибудь фотостока, я такой пример привожу как понятный многим...шум ФФ и кропа в разных тональных диапазонах....

Цитата:

от: Mootaborenator
Вы, пардон, простите с кем ща говорите? По Вашему тут алигархи собрались?

я так грю, потому-что нынче в бюджетных камерах такие навороты, которые желались в полу-про классе года четыре назад...ФФ в массы придет скорее чем вы думаете, маркетин сила!

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
а меня устраивает

Меня кстати тоже. Видать что-то кто-то неправильно понял.

Хотя, безусловно, качество на минимальных ISO выше и снимать по возможности лучше на низких ISO, но возможность съемки на каком-нибудь 3200 и 6400 позволяет обойтись без дополнительного света во многих ситуациях. И падение ДД, разрешения и т.п. с успехом компенсируется куда более интересным естественным светом.

Но, мне кажется, что для начинающего любителя меньше всего стоит обращать внимание на тип матрицы и прочие шумы. Совершенно не это влияет на фотографию, если говорить о технической стороне вопроса.

Цитата:

от: Никонист_78
Класс - получается дёшево и сердито

Берём тушу D40 + покупаем китовый 18-105 у тех кто с ним уже "наигрался" и идём снимать "шедевр".

По соотн. цена/качество -конкурентов нет!

Цитата:

от: Pinguen
По соотн. цена/качество -конкурентов нет!

А таки да.....

Цитата:

от: Pinguen
По соотн. цена/качество -конкурентов нет!

Лучшее по соотношению цена/качество - это г*но за копейки
Таки да, конкурентов не найдется.

Цитата:

от: С. П.
Лучшее по соотношению цена/качество - это г*но за копейки
Таки да, конкурентов не найдется.

Не, г*но за копейки -это к пентаксу или самсунгу, а д40 - это никон, хоть и начальный. А 18-105 -это оптика, хоть и китовая

Цитата:

от: С. П.
Лучшее по соотношению цена/качество - это г*но за копейки
Таки да, конкурентов не найдется.

Батюшки-святы, какие мы злые и чиста-канкретные! :D :D
Вы, пардон, этим г*ном снимали?
Походу, нет?

Собстно если кому надо, описание Nikon D3000 на русском

А, вот инструкция на русском языке к Nikon D3000
http://narod.ru/disk/12740242000/Nikon_D3000-Ru.pdf.html (15.33 Mb)