Выбор цифрового фотоаппарата

L4m3r,осторожнее с советами,а то ведь люди в самом деле могут две литиевые батареи формата АА воткнуть,со всеми вытекающими (и в прямом и в переносном смысле)..

Цитата:

от:L4m3r
ёмкость литиевого как правило примерно порядка ёмкости 2 штук АА + на морозе он здохнет.
4 АА это сильно круче. правда с другой стороны никто не мешает взять с собой 4 АА когда в фотик ставится 2 АА. а вот чтобы иметь гарантированное пиание в случае когда в фотик ставится 4 АА придётся таскать 8 штук..

Подробнее

На дворе ХХ век, может ещё и АБ в рюкзаке за спиной таскать,штоб на дольше хватило?Полёт конструкторской мысли уже ушёл далеко уперёд! Розетки,чать,на каждом шагу! :)

Цитата:

от:Персей
Цитата:

от:L4m3r
ёмкость литиевого как правило примерно порядка ёмкости 2 штук АА + на морозе он здохнет.
4 АА это сильно круче. правда с другой стороны никто не мешает взять с собой 4 АА когда в фотик ставится 2 АА. а вот чтобы иметь гарантированное пиание в случае когда в фотик ставится 4 АА придётся таскать 8 штук..

Подробнее

На дворе ХХ век, может ещё и АБ в рюкзаке за спиной таскать,штоб на дольше хватило?Полёт конструкторской мысли уже ушёл далеко уперёд! Розетки,чать,на каждом шагу! :)

Подробнее

Пойдете в поход,да что там,на однодневную прогулку в лес,с цифромыльницей,не забудьте розетку с собой прихватить :D

Цитата:

от: Vilgelmina
Цитата:

от:Sadovnic

Все дело в том, что при разговоре с людьми восновном хвалят и рекомендуют именно никоны и кэноны, а про другие марки цф я просто ничего не слышал.

Это неспроста наверное так !

Подробнее

Ну да, конечно. Чтобы покупали аппараты этих фирм.
А на самом деле ЦФК - это совсем не Никон и не Кэнон.
ЦФК - это как раз другие фирмы. Например, КоникаМинолта, Пентакс, Касио, Панасоник и Сони.
А Никон и Кэнон - это прежде всего зеркалки. А компакты у них слишком дороги для любителей.

[/quote]Пойдете в поход,да что там,на однодневную прогулку в лес,с цифромыльницей,не забудьте розетку с собой прихватить :D [/quote]

Вот здесь дебаты кончаются :D и ...лёгким движением руки брюки превращаются...,брюки превращаются...,в старый добрый плёночный фотоаппарат :D :D :D

Поясните чайнику, а что такое шумы и как они влияют на качество снимков?

шумы это и есть мера качества снимков.
выглядят как зерно на плёнке. мелкая матрица даёт низкокачественную, шумную картинку подобно сильно увеличенному мелкому куску плёнки и т.д.

А что вы можете сказать относительно Olympus C725. Матрица 1/2,7 , 3 мегапикселей , зум х8. Просто есть возможность взять новый с выставки за 220 у.е.
Стоит или нет.

а для чего вам такая игрушка? реально фоткать на это будет очень тоскливо из-за качества изображения.. для проб прокатит. для бытавухи и то слабовато будет - фсе рожы в шуме будут. хтя если снимать только при хорошем свете а смотреть только на екране без увеличения и не пытаца печатать больше 10*15 то может и прокатит.

Тогда что можете сказать относительно Canon A95. стоящая вещь?

комуто может и стоящая (если не собираетесь обрабатывать фоты самостоятельно)

Цитата:

от:Персей
Цитата:

от:L4m3r
ёмкость литиевого как правило примерно порядка ёмкости 2 штук АА + на морозе он здохнет.
4 АА это сильно круче. правда с другой стороны никто не мешает взять с собой 4 АА когда в фотик ставится 2 АА. а вот чтобы иметь гарантированное пиание в случае когда в фотик ставится 4 АА придётся таскать 8 штук..

Подробнее

На дворе ХХ век, может ещё и АБ в рюкзаке за спиной таскать,штоб на дольше хватило?Полёт конструкторской мысли уже ушёл далеко уперёд! Розетки,чать,на каждом шагу! :)

Подробнее

а на вопрос так и не ответили :) все таки по сроку службы какой вариант быдет лучше, ну и по вложеным деньгам?

по сроку службы и по стоимости-за-ёмкость лутьше NiMH.

литий лутьше по весу-за-ёмкость и его можно подзаряжаь с середины, вобщемто это фсё чем он лутьше, в остальном он только хуже.

[/quote]Ну да, конечно. Чтобы покупали аппараты этих фирм.
А на самом деле ЦФК - это совсем не Никон и не Кэнон.
ЦФК - это как раз другие фирмы. Например, КоникаМинолта, Пентакс, Касио, Панасоник и Сони.
А Никон и Кэнон - это прежде всего зеркалки. А компакты у них слишком дороги для любителей.[/quote]

Ну,полностью СОГЛАСЕН с Вами !!! :D

Цитата:

от: L4m3r
по сроку службы и по стоимости-за-ёмкость лутьше NiMH.

литий лутьше по весу-за-ёмкость и его можно подзаряжаь с середины, вобщемто это фсё чем он лутьше, в остальном он только хуже.

а какие минусы имеются у NiMH?
а какое отношение у Вас к фуджи? к их "любительским" цф?

минус NiMH - нельзя подзаряжать с середины, обязательно надо спускать до конца, и тяжёлые они.

кроме того спускают заряд со временем (правда литий тоже спускает)

зарядив резервную супермегабатарею, через полгода можете обнаружить её почти пустой..

да в плюсе у NiMH также чо их можно зарядить практически от любого источника в любых условиях.. литий же только спец. зарядным устройством для именно этого типа акк. режим нужно выдерживать ОЧЕНЬ точно иначе он взорвёца. руками его заредить невозможно - он взорвёца.

Fujifilm - делает ОЧЕНЬ пристойное цыфромыло на своей матрице 1/1.7 SuperCCD. выбирайте на фкус и на кашелёк.
а что такое НЕЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ЦФ? зеркалки? их Fujifilm нетак много делает ;)

Цитата:

от: L4m3r
Fujifilm - делает ОЧЕНЬ пристойное цыфромыло на своей матрице 1/1.7 SuperCCD. выбирайте на фкус и на кашелёк.
а что такое НЕЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ЦФ? зеркалки? их Fujifilm нетак много делает ;)

ну вроде того :)
а, что насчет других компаний можете сказать? Сони, Касио?

Садовнику - только лейку в руки!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Садовнику - только лейку в руки!

Дык, но ведь кому-то надо дать в руки и фотик, чтобэ он меня с ентой лейкой сфоткал!

а вот ещё какой вопрос созрел в моей голове, какие карты памяти надежнее из имеющихся на рынке? может есть какая-то статистика (цена/качество?) или что-то вроде этого. а ещё интересует по каким параметрам можно определить скорость сохранения фотки в цифровике и быстроту готовности к следующему снимку (в режиме одиночного снимка)