от: Сергей-Кот:L4m3r
и печати не более 15*20 с 1 кадра
Ерунда - я не говорю что лучше брать просьюмерку чем зеркалку, но не стоит гиперболизировать, люди могут понять вас буквально. Я со своего компакта 5 МП на матрице 1/1,8" (что гораздо хуже вышеуказанной камеры) печатаю на 21х30 без проблем. Другое дело что низкая чувствительность матрицы (приходится снимать при хорошем освещении) и тормознутость автофокуса (приходится снимать только малоподвижные и неподвижные объекты, быстродвижущиеся снимать можно, но надо ловчить, момент может быть упущен) мешают сделать кадры которые хотелось бы распечатать в большом формате.
Для портрета вышеупомянутая мыльница довольно неплохо подходит, во всяком случае не хуже цифрозеркалки за аналогичную цену.
По теме - если есть возможность, то для творчества лучше брать зеркалку. Если снимать малоподвижные объекты (пейзаж, архитектуру, портреты, натюрморты и т.д.), то я бы не обращал большого внимания на шумы на высоких ISO, на мой взгляд высокое разрешение в данном случае важнее. Ругаемый многими Олимпус дабл кит, может оказаться очень интересным, тем более что темноватые китовые стекла довольно резкие, особенно если учесть цену комплекта.Подробнее
Ну, портреты, может быть, и с 5 Мп получаются на А4 сносно (на чей-то взгляд), но как художественное произведение это воспринять сложно... Грубое такое изображение...
