выбор цифрофого фотоаппарата

я профессиональный художник, и вот сейчас решил заняться художественной фотографией, посоветуйте пожалуйста хороший качественный цифровой фотоаппарат в размере 600 $- 1000 $. Просто голова идет кругом от количества моделей.

Canon 20D

Цитата:

от:Poli
я профессиональный художник, и вот сейчас решил заняться художественной фотографией, посоветуйте пожалуйста хороший качественный цифровой фотоаппарат в размере 600 $- 1000 $. Просто голова идет кругом от количества моделей.

Подробнее

Сейчас начнется :D

Хороший качественный цифровой фотоаппарат (не мыльница, а зеркалка) стоит намного дороже с качественной оптикой.

А так, чтоб понять, что есть что и чтоб можно было развивать систему дальше, можно купить или Nikon D50 kit (набор с объективом) или Canon 350D kit. В 1000 вполне уложитесь.

Согласен с Mike_P d50 бюджетный вариант недорогой аппарат недорогая оптика элементарна в пользовании!!

Nikon D50 очень хорошая камера, ничего не скажешь. Но все же 6 мп маловато для печати больших форматов.
Печатали на принтерах большого формата (Epson и HP)
А2 с D70 и 20D, разница есть.

350D мала, неудобна, видоискатель темный и маленький...

А ищется удобный инструмент для проф работы.
20-ка как минимум...
плюс оптика
плюс знание фотошопа
плюс мощный комп

[quot]А так, чтоб понять, что есть что и чтоб можно было развивать систему дальше, можно купить или Nikon D50 kit (набор с объективом) или Canon 350D kit. В 1000 вполне уложитесь. [/quot]
+1
А если понадобится печать крупных форматов и всякие навороты - можно в будущем тушку поменять, уже точно зная свои запросы.

Не уложиться в 1000у.е.Для качества надо оптику в первую очередь хорошую.Разве что взять хорошую тушку,а тут вариантов всего 3:
Canon 20D
Nicon D70s
KonicaMinolta 7D
ну и взять фиксу 50мм 1.4 или 1.7-1.8
Таким образом и оптика будет хорошая,и тушка и возможность развивать систему,а может и на вспышку денег останется.

Цитата:

от:Poli
я профессиональный художник, и вот сейчас решил заняться художественной фотографией, посоветуйте пожалуйста хороший качественный цифровой фотоаппарат в размере 600 $- 1000 $. Просто голова идет кругом от количества моделей.

Подробнее

Велика страна, а выбирать нечего.
Кэнон 350Д, Никон 50, 70. КИТ объектив. 50 1,4.
Выбор проводить методом "что в руке лежит".

Цитата:

от: Reiz Rax
вариантов всего 3

Аффтар - йяд или апстену - выбор за вами. Их не 3, а 33. С точки зрения результата разница между D70 и D50 отсутствует, минолта вообще умерла, добавим в список пентакс/самсунг, олимпус и идем в магазин выбирать.

а можно несколько слов о Conika Minolta DIMEGE A200

Цитата:

от: Poli
а можно несколько слов о Conika Minolta DIMEGE A200

Довыбирались

Это хорошая мыльница, но это МЫЛЬНИЦА.

тогда уж соню R1

объясните более популярным методом, пожалуйста

Цитата:

от: Poli
а можно несколько слов о Conika Minolta DIMEGE A200

Хорошая камера для увлеченного любителя, который переходит с мыльницы на что-то немного получше.
"Шумы" матрицы при тусклом освещении вас не обрадуют.
Для неторопливой съемки при хорошем освещении.

и печати не более 15*20 с 1 кадра

Цитата:

от: Poli
объясните более популярным методом, пожалуйста

Для вдумчивой работы эти фотоаппараты имеют лишь кажущиеся преимущества перед честными зеркалками.

Основная проблема в том, что Вы не сможете менять оптику, когда "вырастете" из первого своего объектива по запросам, да и с фокусировкой, особенно в сложных световых условиях будут проблемы.

Условно говоря, у Вас будет далеко не вся палитра возможностей...

Знаете такое выражение "Пиррова победа"?
Так вот купив цифрокомпакт (не "зеркалку"), по мнению подавляющего большинства обитателей этого форума, Вы получите малое преимущество сейчас, но потеряете очень много в дальнейшем. А деньги уже будут потрачены.

Это точно!

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Reiz Rax
вариантов всего 3

Аффтар - йяд или апстену - выбор за вами. Их не 3, а 33. С точки зрения результата разница между D70 и D50 отсутствует, минолта вообще умерла, добавим в список пентакс/самсунг, олимпус и идем в магазин выбирать.

Подробнее

У меня Минольта не умерла,а прекрасно работает.Мне вас искренне жаль,если вы разницы между D70 и D50 не видите.Посмотрите в видоискатель,может увидите...

Цитата:

от: L4m3r
и печати не более 15*20 с 1 кадра

Ерунда - я не говорю что лучше брать просьюмерку чем зеркалку, но не стоит гиперболизировать, люди могут понять вас буквально. Я со своего компакта 5 МП на матрице 1/1,8" (что гораздо хуже вышеуказанной камеры) печатаю на 21х30 без проблем. Другое дело что низкая чувствительность матрицы (приходится снимать при хорошем освещении) и тормознутость автофокуса (приходится снимать только малоподвижные и неподвижные объекты, быстродвижущиеся снимать можно, но надо ловчить, момент может быть упущен) мешают сделать кадры которые хотелось бы распечатать в большом формате.
Для портрета вышеупомянутая мыльница довольно неплохо подходит, во всяком случае не хуже цифрозеркалки за аналогичную цену.
По теме - если есть возможность, то для творчества лучше брать зеркалку. Если снимать малоподвижные объекты (пейзаж, архитектуру, портреты, натюрморты и т.д.), то я бы не обращал большого внимания на шумы на высоких ISO, на мой взгляд высокое разрешение в данном случае важнее. Ругаемый многими Олимпус дабл кит, может оказаться очень интересным, тем более что темноватые китовые стекла довольно резкие, особенно если учесть цену комплекта.

если смотреть не сквозь пальцы, с большого бодуна и с расстояния в 30 метров - то только 15*20.