Тема закрыта

Выбор: Canon 17-55 f/2.8 IS USM с 50Д или старик 5Д с Canon 50 f/1.4 (разговор о цыфрофото)

Всего 285 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234

А менять 50D на 5D не считаю разумным. Можно прикупить 5D второй камерой, ежели на ФФ потянуло. В 50D есть очень много, от чего бы я не стал отказываться. Это скорострельность, система АФ, матрица сама очищается и т.д.
Хотя кому как.

Подробнее

В том случае если покупать пятак я не спешу продавать 50Д хочу сравнить лично.
Загонятся покупать 17-55 продать его купить пятак сравнить все варианты и остановится, это для меня большие потери денег на продаже покупке.
Re[MekloN]:
Ну рыхлость картинки заметна все-равно, даже при ресайзе.
А в плане шумов между 5D и 50D явно не пропасть :)

3200 с пятака, конечно неплохо смотрится. Но "Вау" эффекта не вызывает.
ИМХО. Годы дают о себе знать :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вот-вот.
Скажем мне, скорострельность, АФ, пылетряс и т.д. не нужны совершенно. Как и 5Дм2! :)

Ну если вы снимаете в студии, где нет пыли, есть время сфокусироваться, никто никуда от вас не убежит/улетит/уедет то скорее всего так.
А я вот люблю повесить камеру на плечо, сесть на велик и вперед!
Re[manigeti]:
Цитата:
от: manigeti
.. Меня интересует конечный результат а именно фотография.
Что даст лучший результат старик пятак или объектив 17-55 f/2.8???
Заранее благодарен.

Все таки конечный результат у 5Д+50/1.4 будет лучше.
Удобнее для съемки - зум со стабом.
:)
Re[manigeti]:
Цитата:
от: manigeti
Честно! пробовал снимать сына дома освещение лампочки накаливания 3 шт. выставлял исо 1600 и 3200 попробовал не понравилось больше не пробовал и надобности не было.

А каким стеклом снимали?
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
При ресайзе, особенно сильном, с шумами действительно будет все ок. :)

Вот Сони Некс-3 кит 18-55, ИСО 6400, камерный джипег, ресайз. Снято с рук.


:)

Подробнее

И картинка как в мультфильме "Пластилиновая ворона".
Re[AlexUK]:
Цитата:
от: AlexUK
Ну рыхлость картинки заметна все-равно, даже при ресайзе.
А в плане шумов между 5D и 50D явно не пропасть :)

Да нет конечно, не пропасть. Стоп примерно. :)
Цитата:
от: AlexUK
3200 с пятака, конечно неплохо смотрится. Но "Вау" эффекта не вызывает.
ИМХО. Годы дают о себе знать :D

Это да! Сейчас все крутые стали, требовательные! Не то, что профи фотографы 4-5 летней давности в течении нескольких лет использовавшие 5Д в коммерческой съемке. :D
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
И картинка как в мультфильме "Пластилиновая ворона".

Ну, на 50Д будет ваще капец! :D
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Ну если вы снимаете в студии, где нет пыли, есть время сфокусироваться, никто никуда от вас не убежит/улетит/уедет то скорее всего так.
А я вот люблю повесить камеру на плечо, сесть на велик и вперед!

Подробнее

О! И я так же.
Пейзажка в основном, путешествия, и так, все, что под руку попадется. Никакой студии. Собственно, все что снимаю - у меня в альбомах (почти четыре тысячи фотографий).
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
А каким стеклом снимали?

Canon 50 f/1.4
Еще проводил эксперимент снимал ч.б. фото исо 1600 и выше, творческий порыв был!!!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну, на 50Д будет ваще капец! :D

Не обязательно

IMG_6304.jpg на fotkidepo.ru:

Но я предпочитаю взять штатив. Либо ставлю камеру на багажник своего велосипеда, а исо опускаю до 100-200. Так оно много лучше получается.

IMG_6266-3.jpg на fotkidepo.ru:

001-2.jpg на fotkidepo.ru:
Re
50D, кстати, профи пользуют и не гнушаются.
В одном из номеров DigitalFoto, посвященном экстримальной
фотографии, одна фотографиня жаловалась что снимать приходится ей на 50D :D

Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234

А я вот люблю повесить камеру на плечо, сесть на велик и вперед!



С плеча - сваливается! Нужно на шею весить!!! (у меня - на шее болтается :D )
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
О! И я так же.
Пейзажка в основном, путешествия, и так, все, что под руку попадется. Никакой студии. Собственно, все что снимаю - у меня в альбомах (почти четыре тысячи фотографий).

Блин, а у меня была sony a450, так там через 9 тыс кадров снимки пошли пятнами.

DSC06015.JPG на fotkidepo.ru:

Так я ее продал нафиг, взял 50D. Пока такого не наблюдается. Видимо пылетряс у кэнон посерьезнее будет. Да и с canon 1000D 16 тыс кадров и все было в порядке. А возиться с очисткой матрицы... Да ну ее нафиг! :D
Re[manigeti]:
Цитата:
от: manigeti
Canon 50 f/1.4
Еще проводил эксперимент снимал ч.б. фото исо 1600 и выше, творческий порыв был!!!

И что? Все совсем плохо? Пыхой внешней нельзя пользоваться никак? Дети маленькие?
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
С плеча - сваливается! Нужно на шею весить!!! (у меня - на шее болтается :D )

:D
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
Не обязательно

Да примерно так и будет. Фигле, матрица такая же, как в зеркалках, всяких Сонях да Никонах.
Кстати пример у вас на 3200. Потянуть его на стоп, пошумодавить и будет такой же пластилин. ;)
Цитата:
от: ssa1234
Но я предпочитаю взять штатив. Либо ставлю камеру на багажник своего велосипеда, а исо опускаю до 100-200. Так оно много лучше получается.

Аналогично.
Правда все же, когда лениво, таскаю с собой Нексину. Стаб в ките 3 стопа держит уверенно, на ИСО400 можно в довольно темных условиях снимать с рук с хорошим результатом.
Re[ssa1234]:
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
А возиться с очисткой матрицы... Да ну ее нафиг! :D

+1
Я не вожусь. Грушей дунул, ватными палочками помахал, и вся любовь.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Потянуть его на стоп, пошумодавить и будет такой же пластилин.

http://www.youtube.com/watch?v=xUqU9iHvl6g
:cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.