от: FL
Почему обязательно в хлам?
Вы путаете мягкое с теплым. Вообще-то разница будет в зоне ГРИП, а не в бокех.
Но именно размытый задний фон и человека в полный рост вы понимаете под словом "ОБЪЕМ"?
Тема закрыта
Выбор: Canon 17-55 f/2.8 IS USM с 50Д или старик 5Д с Canon 50 f/1.4 (разговор о цыфрофото)
Всего 285 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[FL]:
Но именно размытый задний фон и человека в полный рост вы понимаете под словом "ОБЪЕМ"?
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Но именно размытый задний фон и человека в полный рост вы понимаете под словом "ОБЪЕМ"?
Вы вообще читаете, что Вам пишут?
У меня ни в одном сообщении об обьеме не говорится. Я писал о разном грип на фф и кропе.
Для обьема, но вы не читает, Вам уже написали, нужно совместить множество различных факторов, и грип - один из них.
Re[FL]:
от: FL
и грип - один из них.
уверены?
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
уверены?
Абсолютно!
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
уверены?
За себя - да, а вот Вас убеждать не собираюсь.
Re[FL]:
от: FL
и грип - один из них.
Сомневаюсь...другая перспектива, соглашусь.
Re[Timurzyan]:
от: Timurzyan
Сомневаюсь...другая перспектива, соглашусь.
Т.е. с дыркой на 2 и на 22 вы в любой ситуации получите АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ по восприятию снимки?
Аднака...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Абсолютно!
Re[FL]:
от: FL
Т.е. с дыркой на 2 и на 22 вы в любой ситуации получите АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ по восприятию снимки?
Аднака...
не с дыркой 4 и 44
Re[AlexUK]:
от:AlexUK
рецепт прост:
Возьмите телевик или светосильный корткофокусный фикс, отойдите от объекта чуть дальше чем обладатель ff с тем же объективом,
сделайте снимок.
Приблизительно так все начинается. Просто не все пробовали )))
Построение перспективы и выбор ракурса модели - ваша ответственность.Подробнее
Говно совет!
Вы вообще разницу между фото с телевика и полтоса (не говоря о ширике) понимаете?
Телевик "исказит" картинку, придвинет ЗП и фото будет абсолютно другое.
Если не понятно, снимите модель на мосту с собором на ЗП на разных фокусных. Телевик Вам в помощь :laugh:
Re[manigeti]:
Совсем чуть-чуть про объем.
http://www.photoline.ru/theory/sovet6.htm
А то что вы называете объемом, я и на кропе могу сделать. Поставить на камере те же настройки диафрагмы, отойти на тоже расстояние, поставить скорость съемки на 6,3 к/с, провести камерой, сделать 3 снимка, а потом склеить как панорамку. Будет "объем" не хуже вашего, главное чтобы объект на секунду замер! Только это не объем, а х....
http://www.photoline.ru/theory/sovet6.htm
А то что вы называете объемом, я и на кропе могу сделать. Поставить на камере те же настройки диафрагмы, отойти на тоже расстояние, поставить скорость съемки на 6,3 к/с, провести камерой, сделать 3 снимка, а потом склеить как панорамку. Будет "объем" не хуже вашего, главное чтобы объект на секунду замер! Только это не объем, а х....
Re[manigeti]:
Есть?
Re[Timurzyan]:
от:Timurzyan
Есть?Подробнее
Неа
Есть аппликация. Вырезанная и вклеенная на другой фон невеста.
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Ну вот поставим мы перед нами человека на расстоянии 10 метров. Оденем на кроп и на фф 50 1.4. Сделаем снимки на одинаковой диафрагме. Ну и где будет грипп больше, а где меньше?
А ничего, что при этом на кроп мы снимем ростовый портрет, а на ФФ - дом, возле которого стоит "портретируемый"?
Как эти снимки сравнивать?
Ясен пень, что, в общем случае, ГРИП на портрете с кропа будет меньше, чем на пейзаже с ФФ.
А на макро с мыльницы он будет ещё меньше.
И что? Сделаем вывод, что у мелких матриц ГРИП меньше?
Нужно наверно отталкиваться от единой задачи, поставленой перед фотографом, тогда всё станет на свои места.
Чтобы снять одинаковые портреты (с того же ракурса и с тем же заполнением кадра), на ФФ нужно одеть более длиннофокусный объектив, отчего ГРИП будет меньше.
Re[manigeti]:
попытаю удачу.. есть?
:D
:D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Неа
Есть аппликация. Вырезанная и вклеенная на другой фон невеста.
Во! Именно! На фф картинка выглядит "выпукло" и дело тут не в грип
Счас на бэе выиграл аукцион!!! Пятаг в хорошем состоянии!!! Завтра в банк, а дней через 20 сюда https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
А ничего, что при этом на кроп мы снимем ростовый портрет, а на ФФ - дом, возле которого стоит "портретируемый"?
Как эти снимки сравнивать?
Очень просто. Вот возмите свой ФФ снимок, обрежьте края и сравнивайте. Именно это и будет тот самый кроп, тот самый 50D, поэтому и называется камера кропнутой. Да вы и сами все прекрасно понимаете. Но то ли рассмешить людей пытаетесь, то ли намеренно вводить людей в заблуждение. :?
Re[Timurzyan]:
от: Timurzyan
Счас на бэе выиграл аукцион!!! Пятаг в хорошем состоянии!!! Завтра в банк, а дней через 20 сюда " class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473[/quote]
Поздравляю!
Re[DDreamer]:
от:DDreamer
попытаю удачу.. есть?
:DПодробнее
На кропе это выглядело бы так
Только тоже самое что и у вас можно было бы получить с помощью 2-3 кадров на кропе и их последующей склейки. Какой же это объем? Это панорамка размытая с резким человеком на переднем плане. И больше ничего.
Re[ssa1234]:
это 50Д т.е. кроп
