Выбор БЗК или зеркало? На какую технику можно повесить Гелиос 44М старый?

Выбор на матрице APS-C. Понимаю, нужен объектив.
Задача #1: съемки ребенка в соответствующих условиях детских площадок и занятий-праздников, да и зима впереди - темное время суток.
Задача #2: выездные и отпускные съемки. Т.е., в прочее:)
Может смогу вешать на это тело старый Гелиос. Как я поняла, 44М. Что взять с максимально ручным и на тушке расположенным управлением? Хочется это легко таскать с собой, прихватив в другую руку ребенка. Но качество хочется приличное. Ну если возможен ручной - не рычажком, а кольцом на объективе - зум и следящий автофокус. Да еще какой-нибудь гибридный - это, наверное, сверхмечта будет! :-)
Рассматривались: NEXы, 1100D, 600D, PENы...
Внимание для всех внимательных: Гелиос не мой. МОЖЕТ БЫТЬ мне его дадут. Тут так и написано: "может смогу вешать";)

Цитата:

от:Nelly
Выбор на матрице APS-C. Понимаю, нужен объектив. Задача: съемки ребенка в соответствующих условиях площадок и занятий-праздников, да и зима впереди - темное время суток. Может смогу вешать на это тело старый Гелиос. Как я поняла, 44М. Что взять с максимально ручным и на тушке расположенным управлением? Хочется это легко таскать с собой, прихватив в другую руку ребенка. Но качество хочется приличное. Ну если возможен ручной зум и следящий автофокус. Да еще какой-нибудь гибридный - это, наверное, сверхмечта будет! :-)
Рассматривались: NEXы, 1100D, 600D, PENы...

Подробнее

Ровно под Вашу задачу есть Fujifilm X-E1, X-E2. Двойка сильно дороже, выигрывает в основном по автофокусу (там как раз гибридный). Ручное управление у них великолепно; по качеству картинки при недостаточной освещенности эти камеры состязаются только с полнокадровыми, оставляя позади все кроповые нексы, пены и кеноны.

на всё Вами перечисленную через переходники "М42-Ваша система".
Нет автомата не будет - ни экспозамера, ни - тем более - автофокуса. Всё - только ручками.
ПС. Чем Вас не устроила Рыкса? Вроде бы в бюджет влазила?

Влезала. Сейчас очень хорошо "похудела" и влезает. Но хочется картинку получше. И ручками все регулировать. Лучше на тушке

Цитата:

от:Nelly
Выбор на матрице APS-C. Понимаю, нужен объектив. Задача: съемки ребенка в соответствующих условиях площадок и занятий-праздников, да и зима впереди - темное время суток. Может смогу вешать на это тело старый Гелиос. Как я поняла, 44М. Что взять с максимально ручным и на тушке расположенным управлением? Хочется это легко таскать с собой, прихватив в другую руку ребенка. Но качество хочется приличное. Ну если возможен ручной зум и следящий автофокус. Да еще какой-нибудь гибридный - это, наверное, сверхмечта будет! :-)
Рассматривались: NEXы, 1100D, 600D, PENы...

Подробнее

Тороканы стаями... какой такой ручной зум? А что, есть ножной? У камеры зум или у Гелиоса? Вы уж разберитесь, потому что на поставленную таким образом задачу приходят соответствующие ответы.
Автофокус у Гелиоса работать не будет за отсутствием в объективе такового. Зума в этом объективе нет. Поставить его можно на любую камеру кроме зеркального Никона но придется купить соответствующий переходник. Экспонометр работать будет - подстроит выдержку под установленную вручную диафрагму (по крайней мере, у Sony будет). Приличное качество Гелиос даст, если им не кололи орехи - но вот удержите ли Вы его в достаточной нподвижности длля длинных выдержек при слабом свете, это вопрос. Стабилизатора у Гелиоса нет (если, конечно Вы не купите а58 у которой он в тушке).
Что посоветую - недорогой NEX три или пять, прочее - выброшенные деньги, камера устареет раньше, чем будет освоена.
Совет номер два - китовый объектив и хорошая мощная вспышка в потолок - и никаких гелиосов с моторным зумом не понадобиться.

Цитата:

от: Nelly
Влезала. Сейчас очень хорошо "похудела" и влезает. Но хочется картинку получше. И ручками все регулировать. Лучше на тушке

А Вы ей снимали? Отличите картинку от зеркалки? Я, например, далеко не всегда отличу.

-Выбор на матрице APS-C. Рассматривались:...... PENы..
PENы, ни разу не APS.

-- Может смогу вешать на это тело старый Гелиос. Как я поняла, 44М.
Гелиос 44 легко ставится на любую зеркальную систему, кроме Никона (Кэнон, Пентах,Сони)

--Что взять с максимально ручным и на тушке расположенным управлением? Хочется это легко таскать с собой, прихватив в другую руку ребенка. Но качество хочется приличное. Ну если возможен ручной зум и следящий автофокус. Да еще какой-нибудь гибридный - это, наверное, сверхмечта будет! :-)

С Гелиосом об автофокусе (Следящем :)) можете забыть, как и о зуме(хотя цифровой возможен) Зум, он всегда ручной на сменных объективах.

Опция возможности управлять объективом с камеры больше зависит от объектива, чем от камеры. Обычно прерогатива управления с объектива отдается зумированию и переключение в режим ручной фокусировки(часть объективов допускает ручную фокусировку в режиме автофокуса). Практически все камеры имеют возможность в ручном режиме, или режиме приоритета диафрагмы с камеры управлять диафрагмой объектива, если объектив дает ей такую возможность.

Вам нужен не камеру выбирать, а объектив и вспышку, а по вашим запросам вам нужен зум 17-50/2,8 и вспышка с ВЧ 24-25 В зеркалках понятие смешанный автофокус теряет смысл. Если на зеркалку с APS ставить Гелиос, то нужно или менят фокусировочный экран либо иметь LV(возможность фокусировки по экранчегу)

Дальше вы просто читаете спецификации камер. В основном вес и ручные возможности и возможности автофокуса. Если это беззеркалки надо обратить внимание на наличие соответствующих объективов, потому что зеркальные объективы превращают весовые и размерные преимущества БЗК в ничто.


Это не совет, это ликбез, Обучение как ловить рыбку.

Гелиос 44 без проблем вешается на любую камеру у которой рабочий отрезок меньше или равен чем у Гелиуса44.

Значит кроме Никона.Но и на Никон тоже вешается после очень несложной продцедуры.

Интересно как Вы Гелиосом собрались этих непосед снимать??? Даже если ребенок сидит и просто вертит головой-это задача не из легких.

Зум как не жестковстроенный сменный объектив бывает не только механический но и с моторным приводом.Ну я думаю что Вы такой никогда не встретите.

Чем Рыкса не устроила? По соотношению цена/ выхлоп первая рыкса вообще наилучшая цифровая камера из всех.

Цитата:

от: AP
Зум, он всегда ручной на сменных объективах.

на Гелиосе зум "ножной". Ножками ходить ближе... дальше...

по-моему, взять Olympus PEN + 45mm f/1.8 для фоток детишки и забыть Гелиос как страшный сон

Спасибо!
"Ручной" зум поясню:) Это когда можно без автоподстройки аппарата ручками подкрутить, как надо, а не рычажком +/- м. Понятно, что на Гелиосе всё будет "как раньше")
Смотрела 37ю Соньку, понравилось, но не понимаю,что за зверь такой slt? Почему у других нет подобных?
По отзывам всех-всех-всех стало понятно, что китовый объектив надо будет менять
1100 смотрю с интересом, фуджей увидать вживую нигде не могу, кроме х20. Нексы понравились. Олимпусы тоже, но включаются в два этапа(

Цитата:

от: Ustoff
на Гелиосе зум "ножной". Ножками ходить ближе... дальше...

Исходя из этой логики, ручной зум требует умения ходить на руках... хотя, конечно, если кто-то может смешивать фокусное расстояние и дистанцию съемки, то он может и моторный зум на Гелиосе искать...

вообще для какой цели Гелиос?
зума (встроенного)) нет
автофокуса нет

Решал задачу съемки ребенка на Nikon-е. Начал с внешней вспышки (мероприятия (утренники), свет через потолок на все помещение)).
Потом апгрейдил объектив (18-55 - 55 недалеко, я 16-85 взял (есть варианты 18-135(140) темнозумы 3.5-5.6, светлозумы 17-55 с 2.8 ).
Фикс-объектив - последнее приобретение из этого ряда - использую для съемки в помещении (дом, музеи) без вспышки, автофокусный родной 35 1.8 брал...
Есть еще вопросы видеосъемки (ребенка).......это отдельно.

Про "ручной" зум пояснила. И добавила информацию в первом сообщении для "внимательных"

у Fujifilm оптика родная дороговата и автофокус не очень, более-менее на старших дорогих тушках. Если это не смущает, то берите. У меня уже их два :)

Цитата:

от: Nelly

"Ручной" зум поясню:) Это когда можно без автоподстройки аппарата ручками подкрутить, как надо, а не рычажком +/- м. Понятно, что на Гелиосе всё будет "как раньше")

не путайте зум и фокусировку.
"как раньше" на чем? на мыльницах современных зум рычажком (часто), автофокус автоматический.
на Гелиосе "как совсем раньше" нет ни зума, ни автофокуса.
В советское время на "Зените" с "гелиосом" фотограф зуммировался ногами, а фокусировался руками .

Цель Гелиоса - использовать имеющееся, если вообще дадут).
Смотрю бзк, как более легкий вариант, конечно, не хочется его увешивать до неподъемности. Смысл теряется)

забейте на Гелиос, Гелиос - для фанатов/нищебродов/боке-любителей. 500 руб красная цена у старушек на базаре. Для обычных домашних фоток берите современную автофокусную линзу

Цитата:

от: Nelly
Цель Гелиоса - использовать имеющееся, если вообще дадут).
)

очень вероятно что использовать не сумеете, это заморочки не для молодой мамаши, а для джедаев ручной фокусировки, ищущих "художественное" размытие.
Задача мамаши - шлепать кадры на автомате, по возможностью чистые (без шумов).
Я давал разные варианты - мамочке ребенка снимать (китовая зеркалка, зеркалка с внешней вспышкой), это без проблем, НО не с ручной фокусировкой - по маленькому неприспособленному для этого видоискателю...

Тема не про Гелиос ВООБЩЕ!