Выбор бюджетной беззеркалки для репортажной съемки и семейного фото.

Выбор бюджетной беззеркалки для репортажной съемки и семейного фото.

Сейчас у меня на руках никон д3100 18-55, 50 1,8. Скажем так опытный любитель, стаж 4 года. Люблю снимать репортажку, 18-55мм устраивает полностью.
В последнее время начал мало снимать, а камеру хочется брать с собой постоянно, но из-за размеров и веса отпадает желание. Хочу взять беззеркалку.
Т.к. особо на фото не зарабатываю, определился с производителем, Samsung, стекла у него по доступной цене.
Хочу взять бъективы 30 F2, 50-200. Камеру body. Изначально рассматривал модели Samsung NX100, 300, 1000. Рассмотрю варианты и старых моделей, для меня важный критерий наличие следящего автофокуса. Заказывать буду с ебей. Бюджет 500$.

Наверно имеет смысл брать более поздние модели, например nx3300.
По предыдущим вроде были нарекания на АФ в помещении и т.д. (для репортажа малопригодны).

А вообще, если вам нужен следящий АФ в беззеркалках, тогда надо смотреть на последние модели Olympus, Panasonic и Sony. У Sony в 5100 и 6000-й моделях его заметно ускорили, насколь знаю, но там надо подбирать оптику, она дорогая.

Цитата:

от: adromus

...
Хочу взять бъективы 30 F2, 50-200. Камеру body. ...

NX3000 с компактным китом 16-50 mm (блинозум).

Отличное название темы! Звучит как: -" Какой купить недорогой скутер, для участия в профессиональных мотогонках по пересеченной местности?" :D
Для семейной фотографии подойдет любая беззеркалка, для репортажной - не всякая зеркалка-то подойдет! Задачи то у репортажной съемки очень разные, и требования к технике весьма строгие, беззеркалки могут только "проиллюстрировать" статьи, где несложные мероприятия, встречи с интересными людьми, ну, утренник в детском садике, где можно ходить по "залу". То же семейное фото.

Репортаж скорее для себя и друзей, фотографирую прыжки с веревками, паркур, турслеты. Нужна камера с более менее следящим автофокусом т.к. люди движутся, к примеру при прыжке с моста. Можно даже взять сразу камеру с китом, был бы он с хорошим качеством стекла и не обязательно Samsung, но чтобы влезть в 500$...

ИМХО, только зеркалка под такие задачи. А при таком бюджете только б/у, например Nikon D300s с быстрой оптикой.
Еще ведь нужна быстрая оптика (проф. с 2.8), одной тушки мало. А вы надеетсь обойтись темной бюджетной.

Хотя можно снимать как раньше: с предварительной фокусировкой на место события.

Цитата:

от:adromus
Репортаж скорее для себя и друзей, фотографирую прыжки с веревками, паркур, турслеты. Нужна камера с более менее следящим автофокусом т.к. люди движутся, к примеру при прыжке с моста. Можно даже взять сразу камеру с китом, был бы он с хорошим качеством стекла и не обязательно Samsung, но чтобы влезть в 500$...

Подробнее

А вот для паркура-то лучше зеркалки и не подберешь! И Ваш Никон 3100 вполне подойдет, гораздо лучше ЛЮБОЙ (на данный момент) беззеркалки! Нет, в свое (очень давнее время) я школьные соревнования цифромыльницей снимал, но и браку было 70%, и качество весьма среднее, но... Если Вы ТАКОЙ любитель экстремала!.. ;)

Цитата:

от:adromus
Выбор бюджетной беззеркалки для репортажной съемки и семейного фото.

Сейчас у меня на руках никон д3100 18-55, 50 1,8. Скажем так опытный любитель, стаж 4 года. Люблю снимать репортажку, 18-55мм устраивает полностью.
В последнее время начал мало снимать, а камеру хочется брать с собой постоянно, но из-за размеров и веса отпадает желание. Хочу взять беззеркалку.
Т.к. особо на фото не зарабатываю, определился с производителем, Samsung, стекла у него по доступной цене.
Хочу взять бъективы 30 F2, 50-200. Камеру body. Изначально рассматривал модели Samsung NX100, 300, 1000. Рассмотрю варианты и старых моделей, для меня важный критерий наличие следящего автофокуса. Заказывать буду с ебей. Бюджет 500$.

Подробнее

В репортажной фотографии не каждая зеркалка может .. летать быстрее ангела хранителя... получите компромис между процентом брака и травмами.Проще возьмите высокоскоростную видеокамеру- в любительском сегменте

Для репортажной съемки вам нужен аппарат с нетормознутым видоискателем для глаза и высоким разрешением, быстрым автофокусом, хорошей скоростью серийной съемки, зумом с ручным управлением, башмаком для внешней вспышки, хорошим стабилизатором, желательно не в объективе, а на матрице.

Из недорогих, приличных беззеркалок - всё это есть в Олимпусах ОМД, например Е-М10 или Е-М5.
Скорость серийной съемки будет 8к/сек., (намного быстрее вашего Никона), мгновенный автофокус, со слежением за лицами, автофокус и по касанию любой точки-объекта на сенсорном экране. Две крутилки - для быстрых настроек, доп. функциональные кнопки, вывод главных настроек и на кнопки джойстика, тоже есть, по вашему выбору, гирокомпас и др….
Объективов от Олимпуса, Панасоника и недорогой Сигмы около сотни…

Эти камеры продаются в разных вариантах комплектации - один зум, зум + неорогой телевик, зум + телевик + портретник. Чем больше комплект, тем дешевле будут объективы…
Маленький ролик об основном - http://www.youtube.com/watch?t=119&v=Btvu1nbirIU

Цитата:

от:vlad--king
Для репортажной съемки вам нужен аппарат с нетормознутым видоискателем для глаза и высоким разрешением, быстрым автофокусом, хорошей скоростью серийной съемки, зумом с ручным управлением, башмаком для внешней вспышки, хорошим стабилизатором, желательно не в объективе, а на матрице.

Из недорогих, приличных беззеркалок - всё это есть в Олимпусах ОМД, например Е-М10 или Е-М5.
Скорость серийной съемки будет 8к/сек., (намного быстрее вашего Никона), мгновенный автофокус, со слежением за лицами, автофокус и по касанию любой точки-объекта на сенсорном экране. Две крутилки - для быстрых настроек, доп. функциональные кнопки, вывод главных настроек и на кнопки джойстика, тоже есть, по вашему выбору, гирокомпас и др….
Объективов от Олимпуса, Панасоника и недорогой Сигмы около сотни…

Эти камеры продаются в разных вариантах комплектации - один зум, зум + неорогой телевик, зум + телевик + портретник. Чем больше комплект, тем дешевле будут объективы…
Маленький ролик об основном - http://www.youtube.com/watch?t=119&v=Btvu1nbirIU

Подробнее

Если стабилизатор на матрице -то обязателен визуальный контроль его готовности. Я к сожалению не знаю есть ли в этом направлении прогресс, но до D4 ни одна система не отображала в видоискателе момент готовности, и было много брака -так как выстрел часто происходил на момент его перестройки по ведомому обьекту . Хотя если обьект движется активнее чем скорость стабилизатора, то стабилизатор только вредит. При достаточной скорости выстрела он только мешает.

Цитата:

от:humax67
Если стабилизатор на матрице -то обязателен визуальный контроль его готовности. Я к сожалению не знаю есть ли в этом направлении прогресс, но до D4 ни одна система не отображала в видоискателе момент готовности, и было много брака -так как выстрел часто происходил на момент его перестройки по ведомому обьекту . Хотя если обьект движется активнее чем скорость стабилизатора, то стабилизатор только вредит. При достаточной скорости выстрела он только мешает.

Подробнее

Что-то вы похоже путаете про работу стабилизатора.
Работа стабилизатора не связана с движением объекта в кадре, стаб отрабатывает трясучку ваших рук и Олимпус это делает замечательно.
Короче – стаб в камере или объективе спасает от «шевеленки», но бесполезен от «смаза», а это совершенно разные понятия…
Работа стаба чуть слышна, по легкому шуршанию внутри камеры, в очень тихом помещении, если прислушаться.
========
Добавлю, может кому-то интересно…
Более подробно, про ОМД, в тестах и сравнениях - http://www.youtube.com/watch?t=119&v=welFSaY4gUw
Многие считают, что у камер ОМД, стаб в тушке, лучший в мире.
Отличия камеры Е-М5, от Е-М10 в следующем:
- камера Е-М5, как и комплектный объектив 12-50 пылевлагозащищенные,
- вспышка не в камере, а внешняя, идет в комплекте,
- стаб не трехосевой, а пятиосевой, впрочем для фотосъемки это не так важно, а вот для видео, 5 осей лучше,
- нет вай-фай,
- эргономика по кнопкам немного другая.
Что кому важнее, тот и выбирает. По цене они одинаковы.
Кстати, моя внешняя вспышка от зеркалки Никон SB-800, работает и на Олимпусе Е-М5, хоть и не во всех режимах.
Лучший репортажный, светосильный зум у Олимпуса 12-40/2,8, но дорогой.
Из недорогих фиксов, популярен портретник от Олимпус 45/1,8 и фиксы от Сигмы…

Про мгновенный АФ Оликов можно узнать подробности?

Цитата:

от: vlad--king
Короче – стаб в камере или объективе спасает от «шевеленки», но бесполезен от «смаза», а это совершенно разные понятия…

Честно говоря я недопонимаю этого. Смаз происходит от Шевеленки априори. Про макроуровень нет речи, но если смотреть на работу стаба в обьективах через TTL то видно что удерживая трясучку стаб иногда ..отпускает.. выбираешь момент когда картинка наиболее стабильна, а если этого не видеть, то часть выстрелов попадает на тот момент когда изображение .чуть пошло..
Стаб на матрице как то по другому работает, или он всегда включен и готов без полунажатия?

Цитата:

от: Mike_P
Про мгновенный АФ Оликов можно узнать подробности?

Мгновенный АФ – это я имею в виду, что, при обычной съемке на улице или в помещениях, фактически я не замечаю какой-либо, даже малой тормознутости фокусировки, при нажатии на кнопку спуска или при касании на точку сенсорного экрана пальцем. При условии, конечно, что это объект, а не ровно окрашенная стена, где на за что зацепиться…

А следящий фокус сразу ловит лицо и держит его, при смещениях, к примеру, если фокус прихватил человека, потом я сильно повернул камеру в сторону или он выйдет из кадра и снова назад, фокус не переключится на что-то, а снова схватит это же лицо.

Но, конечно скорость зависит, если иметь в виду не только работу камеры, но и объектива, а он может быть и тормознутым из-за большого хода между бесконечностью и ближним планом, тогда да, фокусировка дольше, но не из-за камеры.

Еще, иногда фокусировка работает не совсем корректно, например я снимал спектакль из рядов зала - , фокус центральной точкой по лицу, рамочка показывала, что лицо схвачено, и бывали иногда промахи на фон.
Видимо, фактически точка была несколько больше, чем небольшое лицо в кадре. Да и свет там был очень непростой…
Вообще-то, для фокусировки там настроек хватает.

Цитата:

от:humax67
Честно говоря я недопонимаю этого. Смаз происходит от Шевеленки априори. Про макроуровень нет речи, но если смотреть на работу стаба в обьективах через TTL то видно что удерживая трясучку стаб иногда ..отпускает.. выбираешь момент когда картинка наиболее стабильна, а если этого не видеть, то часть выстрелов попадает на тот момент когда изображение .чуть пошло..
Стаб на матрице как то по другому работает, или он всегда включен и готов без полунажатия?

Подробнее

Некоторые называют шевеленку смазом, но это неправильно.
Допустим, если выдержка для рук сравнительно большая, например 1/4сек., стаб конечно компенсирует шевеленку рук фотографа, но никак не устранит смаз человека, машины, воды, листвы если они будут подвижны.

Когда вышел Е-М5, я наблюдал демонстрацию работы стаба на вибростенде Олимпуса.
Трясучка камеры была очень сильная, вплоть до вибраций около 10Гц и можно было всем желающим, на ходу включать и выключать стаб, картинка была выведена на большой монитор.
Впечатляло всех, а спецы от Олимпуса клялись, что такого эффективного стаба нет ни в одной фотокамере в мире… :!:

Меня ни одна беззеркалка для репортажа не устроит.

Про стаб. Тушечный стаб при съемке динамики надо отключать.

Цитата:

от:humax67
Если стабилизатор на матрице -то обязателен визуальный контроль его готовности. Я к сожалению не знаю есть ли в этом направлении прогресс, но до D4 ни одна система не отображала в видоискателе момент готовности, и было много брака -так как выстрел часто происходил на момент его перестройки по ведомому обьекту . Хотя если обьект движется активнее чем скорость стабилизатора, то стабилизатор только вредит. При достаточной скорости выстрела он только мешает.

Подробнее

Да и на стабе в объективе -такое бывает,- что пр нажатии кнопки резко - камера дергается и получается смаз - нечасто, 10-15%, но если не обращаь на этот нюанс внимание то может быть и 30-50%.

Цитата:

от:vlad--king
Мгновенный АФ – это я имею в виду, что, при обычной съемке на улице или в помещениях, фактически я не замечаю какой-либо, даже малой тормознутости фокусировки, при нажатии на кнопку спуска или при касании на точку сенсорного экрана пальцем.

Подробнее

На ЦЗ кэнон это также зависит от объектива - насколько точна механика и какие датчики используются (F/2.8 или F/6.3 - звисит от линзы F/2.8 и светлее, или темнее).

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Да и на стабе в объективе -такое бывает,- что пр нажатии кнопки резко - камера дергается и получается смаз - нечасто, 10-15%, но если не обращаь на этот нюанс внимание то может быть и 30-50%.

На профтушках в репортажной фотографии рекомендуется использовать не кнопку спуска с полунажатием, а отдельную кпопку фокусировки под большим пальцем, она всегда нажата и обьект или сюжет отрабатывается фокусировкой, а стреляем когда нужно, -одиночными или серией. В нормальном режиме стаба -он не успевает раскрутиться, в динамическом режиме серия снимков получается с видимым результатом задержек и смещения стабилизации. А потому стаб полезен для относительно статичной сьемки - если нет возможности снимать на короткой выдержке. Если мы затрагиваем тему репортажа, то редко бывает достаточно статичным, и корткие выдержки неприемлемы, стабилизатор помогает снять стоящее дерево с движущегося авто, но совсем бесполезен для сьемок едущего авто со стоящего дерева. :cannabis:

Стаб по одной оси вместо 2-х помогает при съемке движущихся объектов с проводкой.
Профтехника это умеет.