сони 100 или пентакс 100
Тема закрыта
выбор бюджетного боди - сони и пентакс
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
сони и пентакс
Re[Filippe]:
небрать Соню и ПЕНТАКС очень ХОРОШИЙ КРИТЕРИЙ
Re[Filippe]:
что в руку ляжет, мне лег пентакс
Re[Raider]:
Пентакс можно занедорого укомплектовать старой советской оптикой М42 и К через переходник. Качество советских фиксов очень часто бывает вполне на уровне - я не знаю другого способа за такие копейки получить светосилу 2.0, как у того же Гелиос-44 :)
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
небрать Соню и ПЕНТАКС очень ХОРОШИЙ КРИТЕРИЙ
Ну зачем вы так то сразу. Про Соню сказать не могу ибо не имею а 100 а лучше 100супер вполне так ничего и кит 18-55 нормально на первое время хватит.
Re[Filippe]:
К Соньке от Минольты полно более чем бюджетной оптики, причем автофокусной, а к Пентаксу потруднее найти.
Re[Серж Берта]:
К Пентаксу ручных фиксов огромное количество. И наших, и иностранных. Полтинник 50/1,7 за 1000 рублей - это неплохо, да?
Re[Велобайкер]:
вот я тож мучаюсь, может подскажете на чем лучше остановиться в подобной ситуации, K100D или K200D в полтора раза дороже? Стоит ли переплачивать?
Re[Raider]:
от: Raider
вот я тож мучаюсь, может подскажете на чем лучше остановиться в подобной ситуации, K100D или K200D в полтора раза дороже? Стоит ли переплачивать?
Нынешняя цена K200D (по крайней мере в Украине) практически равна цене K10D. А десятка - это уже совсем другой класс... Поэтому мое мнение такое - если финансы позволяют берите K10D - не пожалеете :D
Re[Андрей Козленко]:
одно не пойму - почему в заслуги пентаксу ставится возможность использовать оптику м42? все равно это через переходник. Так ведь и на сони можно налепить оптику м42 через переходник и на кэнон и на олимпус... это мифический довод. к тому же эти переходники стоят одинаково... не ведитесь вы на этот показатель...
Re[Андрей Козленко]:
от: Андрей Козленко
А десятка - это уже совсем другой класс...
K200 - это десятка с исправленными багами в упрощенном корпусе. Брать десятку имеет смысл если 2 колеса важнее этих багов.
Re[ollleup]:
переходники М42/К стоят, во-первых, дешевле, во вторых, на пентаксе будет работать экспозамер и подтверждение фокусировки. причём без всяких одуванчиков. Ну и не забываем совецкую и немецкую оптику под пентаксовский байонет-К, её тоже много и никакой переходник не нужен.
Re[КОДЪ]:
от: КОДЪ
K200 - это десятка с исправленными багами в упрощенном корпусе. Брать десятку имеет смысл если 2 колеса важнее этих багов.
В первый раз слышу такую мысль... Не буду спорить, но по моему мнению вы сильно переоцениваете двухсотку...
Кроме того, о каких багах выговорите?
Re[Андрей Козленко]:
от: Андрей Козленко
В первый раз слышу такую мысль... Не буду спорить, но по моему мнению вы сильно переоцениваете двухсотку...
Да она мне безразлична, если угодно, смысл моего поста в том, что там матрицы одинаковые.
от: Андрей Козленко
Кроме того, о каких багах выговорите?
Бандинг и зелено-пурпурный градиент.
Re[Oleg Afonin]:
от:Oleg Afonin
Пентакс можно занедорого укомплектовать старой советской оптикой М42 и К через переходник. Качество советских фиксов очень часто бывает вполне на уровне - я не знаю другого способа за такие копейки получить светосилу 2.0, как у того же Гелиос-44 :)Подробнее
Минольта 50/1.7 за 3500-4000 руб. Нормальный автофокусный объектив.
Вся М42 оптика с тем же успехом через переходник ставится и на Сони. Если уж очень нужно.
Re[КОДЪ]:
от: КОДЪ
Да она мне безразлична, если угодно, смысл моего поста в том, что там матрицы одинаковые.
ну если одинаковые матрицы - это показатель "одноклассовости" камер - тогда они равны... :cannabis:
от: КОДЪ
Бандинг и зелено-пурпурный градиент.
Вы это по своему опыту говорите или со слов знатных кэнонистов? У меня десятка уже 3 месяца, фото можно посмотреть... что-то я ничего из того о чем вы говорите не заметил
Re[Андрей Козленко]:
от: Андрей Козленко
ну если одинаковые матрицы - это показатель "одноклассовости" камер - тогда они равны...
Для меня показатель - картинка на выходе из RAW, сколько там колес на тушке мне глубоко безразницы. У десятки с картинкой проблемы благодаря 22 битному улучшайзеру от нукоре. В 200-ке его к счастью выкинули.
Re[Андрей Козленко]:
от: Андрей Козленко
Вы это по своему опыту говорите или со слов знатных кэнонистов?
А что обязательно в дерьмо наступить, чтобы рассуждать о нем? Я это говорю со слов пентаксистов - читайте пентаклуб почаще.
Re[greymage]:
от: greymage
Вся М42 оптика с тем же успехом через переходник ставится и на Сони. Если уж очень нужно.
Без подтверждения фокусировки и стабилизации?
Имеет смысл чуток доплатить и взять десятку. Даже с рук. Сейчас их многие меняют на двадцатку, цены почти демпинговые. Ресурса хватит за глаза. И никаких заморочек с одуванами и пальчиковыми аккумуляторами с эффектом памяти. Зато полное счастье с большой буквы "Щ" от возможности полноценно использовать дешевую неавтофокусную оптику, среди которой есть замечательные стекла типа Юпитера-9, Юпитера-37, Волны-9 МС макро и Гелиоса-40. Снимать для души - более чем достаточно.
Re[Filippe]:
от: Filippe
хотелось бы узнать мнение о выборе "самой бюджетной!!" камеры
кит- сони 100 и пентакс 100
а скока они стоят? я думал что бюджетнее 420-го дабл-кита от олика (16.5К за тушку и два объектива причем неплохих) уже ничего не бывает...
