Выбор б/у беззеркалки в пределах 25тыс.

A6000 камера 2013 года. Я на М100 не снимал, но на 200Д, через монитор-гораздо медлительнее чем Сони, через видоискатель-сопоставимо. Конечно от А6300 и дальше фокусируются быстрее. На М50 байонет пластиковый, М100 не интересна, поэтому и не смотрел. Но транно, что на более старшей модели байонет пластиковый, а на младший металл.

Цитата:

от:v1ctorych
У кого байонет пластиковый? У сони - да пластиковый был, вплоть до а6000 включительно, потом стали наконец металл ставить. У кэнона металл же вроде?

А байонет очень удобный на самом деле. Переходник за три копейки - и можно любые зеркальные стекла ставить EF-S и EF.

Подробнее

На Сони те-же обьективы от Кенон зеркалок встанут, Никон, Минолта, Лейка...
Пластиковые байонет встречал на Сони А57 и 68. Были многие, есть и сейчас, купленная в состоянии новой за 100 евро с китом. Обьектив с адаптером весом в 1 кг болтают я на камере весом около 300 и ничего не случается.

Цитата:

от: Maxim PP
Для путешествий лучше микры еще ничего не придумали. Panasonic GX80, например, или олик какой, если нужен поворотный в бок экран.

За 25 тр за БЗ Olympus 10M3 в состоянии нового или Fuji XT20 уставший. Еще Canon М лезет в эту цену, но за них ничего не могу сказать.

У А57 байонет металл, а вот у 58 - пластик. У неё матрица более новая, 20 Мп, но всё остальное - хуже.

Цитата:

от:Александр Бейч
A6000 камера 2013 года. Я на М100 не снимал, но на 200Д, через монитор-гораздо медлительнее чем Сони, через видоискатель-сопоставимо. Конечно от А6300 и дальше фокусируются быстрее. На М50 байонет пластиковый, М100 не интересна, поэтому и не смотрел. Но транно, что на более старшей модели байонет пластиковый, а на младший металл.

Подробнее

Александр, вы что-то путаете. На m50 байонет металлический, как и на всей серии m, насколько понимаю. У кэнона пластик был только в зеркале 100д (вроде) и в 2000, 4000д. Могу путать, но точно моделей было мало.

Вот у сони (бзк, за зеркалки не скажу) на массе моделей шел именно пластик, после 6000-й модели они правда одумались. У меня на nex f3 есть легкий люфт обьектива если его слегка покачать, именно "благодаря" пластику, как вы считаете, это нормально? Читал форумы по поводу, у народа с новья вроде бы все ничего потом тоже начинает люфтить, многие меняли байонетное кольцо на металлическое и забывали о проблеме навсегда. Это не хайтек, потому что пластик якобы высокотехнологично и снижает массу аппарата, это всего лишь экономия производителя.

Цитата:

от: Александр Бейч
На Сони те-же обьективы от Кенон зеркалок встанут, Никон, Минолта, Лейка...

В мануальном режиме конечно встанут. Как и на любую другую беззеркалку.

Ну, с поддержкой АФ у сони есть переходник на кэнон (вы в курсе его стоимости?), да на минолту (час от часу не легче).

А у ef-m и R есть адаптеры на зеркальную систему того же производителя, на порядок проще и дешевле. В общем, у кэнона тут как ни крути преимущество значимое.

Цитата:

от: Babingod
У А57 байонет металл, а вот у 58 - пластик. У неё матрица более новая, 20 Мп, но всё остальное - хуже.

В спешке спутал. Конечно А58. У неё сенсор лучше, у меня сейчас А5000 с тем-же сенсором, я доволен.. Цвет, шумы.

На Кенон с автофокусом. Но у меня на Минолту, 250 Евро отдавал много лет назад, до сих пор интенсивно использую. На Кенон адаптера нет, как и оптики. Просто у кого есть оптика Кенон, проще взять А7м2, ФФ, стаб, распродают новые за 800 Евро.

Выше задавали вопрос про пример фото, которые меня не устраивают - к сожалению сейчас выложить не могу, но опишу:
- в GF-6 не нравится автобаланс белого(всё время в розовый уходит, приходится в Лайтруме править) и динамический диапазон(по сравнению с Сони много пересветов и тёмных участков)
- в Nex 3 этих проблем для меня нет, зато часто промазывает автофокус, нет кнопки ISO(приходится лезть в главное меню) и честно говоря он уставший(пятна на линзе).

На F3 тоже нет кнопки iso, но там можно повесить выбор какой-либо функции, исо в том числе, на джойстик, вправо, что я и сделал. Попробуйте, может у вас так же.

В розовый с каким стеклом уводит ? Китовым 13-32 ?

Адаптеры на кэноне все же самые недорогие (на родную оптику) и ломаться там нечему. Думаю, это удобно - пользоваться преимуществами бзк, при этом иметь доступ ко всей линейке родной автофокусной оптики за какие-то двадцать-тридцать долларов.

Вдумчиво почитал похожие темы, обзоры, помониторил Авито и пока видятся такие реальные варианты с некоторым увеличением бюджета:
1.Canon M50 Kit (можно найти почти новый за 32-35тыс., нет проблем с оптикой)
2.Canon M100 Kit(20тыс. +/-)
3.Olympus OM-D E-M10 Mark II (всё-таки смущают минусы Micro 4/3 в плане динамического диапазона, качества картинки на высоких ISO, да и есть же сейчас GF-6 в конце концов)
4.Sony a6000 с двумя объективами 16-55 и 55-210 за 30тыс. (подкупает вариант в паре с телевиком, а уже в будущем докупить светосильный)
5.Fujifilm X-T20/X-T200 (в бюджете только туша)
6.Fujifilm X-E2/X-E1 Kit (тоже дороже, чем хотелось бы)

С 14-42 Kit

Я бы смотрел m100/m50 (смотря от того насколько необходим эви).

Бюджетные фуджи слишком ээээ.... бюджетные, соня уже есть сейчас, микра тоже. Надо пробовать что-то новое :)

За кенон не скажу, но олик покроет сони 6000 по всем показателям.

Могу ошибаться, но разве по автофокусу тоже покроет? У сони то гибридный, а у олика только КАФ. Вот стаб и наличие электронного затвора действительно сильные вещи.

Фазовый в 6000 если и есть то настолько убогий что плакать хочется. Плюс дешевые сони объективы очень редкие тормоза по АФ. У олика с AFS проблем никаких нет, а парк оптики на порядок лучше, дешевле и меньше в размерах.

Цитата:

от: Maxim PP
За кенон не скажу, но олик покроет сони 6000 по всем показателям.

Прежде чем ересь писать, откройте хоть Dxomark для начала. Или сами подумайте, как дважды кроп может 1,5 кроп покрыть. Только в мечтах мелкоматричных фанатиков. А в реальности, минимум полстопа по ДД и по шумам 1 стоп сливает микра, как обычно.

Возможно, вживую сравнить не могу :(

Еще смущает несколько то, что шикарная линейка сигм под полуторакроп (16-30-56) на микре становится несколько не тем, чем задумывалась изначально :(