Выбор б/у беззеркалки в пределах 25тыс.

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор б/у беззеркалки в пределах 25тыс.
Всем привет!
Имею две старинные беззеркальные камеры: одна Panasonic GF-6 и вторая Sony NEX-3 с китовыми объективами, но качество их снимков и функционал в некоторой мере перестали меня устраивать, хочется что-то посвежее и с универсальными неплохими характеристиками как для пейзажей, так и для портрета. Основное предназначение это съёмка в путешествиях, ну и конечно разносторонняя домашняя съёмка. За топовыми моделями не гонюсь, что в принципе понятно из бюджета, поэтому предпочтение не самым новым моделям, да и вообще бу варианты кажутся мне вполне нормальным решением.
Есть неплохие зеркалки в этом бюджете, но их вес и габариты кажутся слишком громоздкими.
Посоветуйте пож-та варианты беззеркальных камер, которые справятся с поставленными задачами и будут актуальными ещё несколько лет. Хочется сенсорный дисплей, уровень, беспроводные модули связи, ну и прочие полезные опции. Получение адекватных снимков в авторежиме тоже приветствуется, так как не всегда есть время на долгое пристреливание в тех же путешествиях.
Re[Alkovan]:
Для путешествий лучше микры еще ничего не придумали. Panasonic GX80, например, или олик какой, если нужен поворотный в бок экран.
Re[Alkovan]:
За 25 тыс с объективом, сенсорным экраном - в голову приходит только Панасоник Lx15 слегка б/у, или новым поискать. Лучше мыльница, чем беззеркалка с китом. Иначе - ещё пару тысяч для объективов накиньте.
Re[Александр Бейч]:
На Панас в качестве кита надо 12-60 вешать, конечно. Все эти 14-42, 14-140, 12-35 это совсем, совсем не то. Ну 14-42 PZ пойдет еще, но не более того.
Re[Александр Бейч]:
Плюс/минус пара тысяч не проблема в принципе, но в 30тыс. хотелось бы точно уложиться.
В плане Оликов вроде хвалят Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit, и ещё нравится Sony A6000 с двумя объективами в комплекте 16-55 и 55-210, но много негативных отзывов именно про 16-55
Re[Alkovan]:
Цитата:

от:Alkovan
Плюс/минус пара тысяч не проблема в принципе, но в 30тыс. хотелось бы точно уложиться.
В плане Оликов вроде хвалят Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit, и ещё нравится Sony A6000 с двумя объективами в комплекте 16-55 и 55-210, но много негативных отзывов именно про 16-55

Подробнее

На олимпусе слабый китовый объектив 14-42 EZ. На него вы пейзаж нормально не снимите, не говоря уже о портретах.

Лучше взять более старую тушку (в ней стоит та же самая матрица), но с более хорошим объективом.

Например, за 35 тыс. можно взять:
E-PL7(8 ) body + Lumix 20 + Olympus 45/1.8.
E-M10 mk2 kit + Olympus 45/1.8.

Это будет намного лучше по качеству фото чем mk3 с китовым объективом.
Re[Alkovan]:
Домашняя съёмка и портрет требуют светосильную оптику, а это несовместимо с вашим бюджетом, если смотреть на светосильный зум.

В принципе, можно взять б/у Panasonic GM1 или 5 кит с 12-32 или он у вас от GF-6 есть. Можно новый gx800 kit, у него поворотный дисплей.
Остальное барахло продаёте за копейки и для портретов берёте Panasonic 42,5/1.7.

Для путешествий будет интереснее Panasonic 12-60/3.5-5.6 за счёт диапазона и 12 мм.
Re[Alkovan]:
Цитата:

от:Alkovan
Плюс/минус пара тысяч не проблема в принципе, но в 30тыс. хотелось бы точно уложиться.
В плане Оликов вроде хвалят Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit, и ещё нравится Sony A6000 с двумя объективами в комплекте 16-55 и 55-210, но много негативных отзывов именно про 16-55

Подробнее

Если не нужено видео 4к - то лучше EM10M2, так как в ней функционал по лучше, а большим марк 2 и 3 не отличаются особо. Камера компактная, с кучей плюшек, много программируемых кнопок - на ней учиться можно, за счет стаба прощает многое. Сам пользовался такой камерой три года, много путешествовал, просто носил с собой (размер позволял) - в общем от нее остались только положительные эмоции.
Из автофокусных портретных объективов - олик 45/1.8, панас 25/1.7 (более универсальное фокусное, но меньшее разделение объекта от заднего фона), китовый объектив от xiaomi (но только если отдают ОООЧЕНЬ дешево).
Re[multydrew]:
Рекомендации более-менее понятны, спасибо!
Помониторю б/у рынок более предметно теперь
Re[Alkovan]:
Цитата:
от: Alkovan
Рекомендации более-менее понятны, спасибо!
Помониторю б/у рынок более предметно теперь

Я вам вот что скажу. Ваша GF6 по сути мало чем отличается от современных камер формата м4/3. Та же 16 МП матрица. Может чуть меньше технических наворотов. Главное что в качестве картинки и рабочих ИСО особой разницы не заметите. Тем более что ваш ограниченный бюджет достаточен лишь для камеры с китовым объективом. Поэтому я бы советовал потратить ваши 25 тр не на камеру а на приличный объектив. Например взять 12-35/2.8 или 12-60/2.8-4, возможно БУ. Новая камера конечно тоже не помешает но потом, поверьте, лучше начать обновление с объектива.
С Соньками все ещё сложнее. Тут ваш nex3 действительно устарел. Но с урезанным бюджетом развивать систему Сони я бы не рекомендовал...
Re[Alkovan]:
Цитата:

от:Alkovan
Всем привет!
Имею две старинные беззеркальные камеры: одна Panasonic GF-6 и вторая Sony NEX-3 с китовыми объективами, но качество их снимков и функционал в некоторой мере перестали меня устраивать, хочется что-то посвежее и с универсальными неплохими характеристиками как для пейзажей, так и для портрета.

Подробнее

просто вам надоел скучный рисунок китовых затычек, купите портретные стёкла для портретов, а для пейзажей телевик, как раз ш.у. - сильная сторона ЛЮБОЙ китовой затычки
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Я вам вот что скажу. Ваша GF6 по сути мало чем отличается от современных камер формата м4/3. Та же 16 МП матрица. Может чуть меньше технических наворотов. Главное что в качестве картинки и рабочих ИСО особой разницы не заметите. Тем более что ваш ограниченный бюджет достаточен лишь для камеры с китовым объективом. Поэтому я бы советовал потратить ваши 25 тр не на камеру а на приличный объектив. Например взять 12-35/2.8 или 12-60/2.8-4, возможно БУ. Новая камера конечно тоже не помешает но потом, поверьте, лучше начать обновление с объектива.
С Соньками все ещё сложнее. Тут ваш nex3 действительно устарел. Но с урезанным бюджетом развивать систему Сони я бы не рекомендовал...

Подробнее

за 25 даже бу не получается.
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew
за 25 даже бу не получается.

Я месяца три тому купил 12-35 как раз за такую сумму но то конечно случай. Сейчас смотрю у нас самое дешёвое предложение 480 баксов.
Re[Alkovan]:
За 25к можно купить canon M100 Kit c дюалпиксельной матрицей, которая гораздо лучше чем у панасоника или олимпуса. С отличным автофокусом, приличным ДД и меньшими шумами. Так же есть возможность при желании купить переходник(за16$ с Ali)и использовать тот же 50мм F1.8 STM и любые объективы для кенона, с полным управлением, или родной маленький блинчик 22мм F2 который тоже относительно не дорогой 8-10к.р. на вторичке.
Re[ktotam]:
Но Кенон всегда останется догоняющим, т. к ворвался в последний вогон рынка беззеркалок. Байонетом опять-же много, под Кенон Кроп, Кенон ФФ, canon М и canon R. Дуалпиксель липа, стабилизатора нет, байонет пластиковый, плотность пикселей такая-же как на 16 мп Микро 4/3.
Re[Alkovan]:
Цитата:

от:Alkovan
Всем привет!
Имею две старинные беззеркальные камеры: одна Panasonic GF-6 и вторая Sony NEX-3 с китовыми объективами, но качество их снимков и функционал в некоторой мере перестали меня устраивать, хочется что-то посвежее и с универсальными неплохими характеристиками как для пейзажей, так и для портрета. Основное предназначение это съёмка в путешествиях, ну и конечно разносторонняя домашняя съёмка. За топовыми моделями не гонюсь, что в принципе понятно из бюджета, поэтому предпочтение не самым новым моделям, да и вообще бу варианты кажутся мне вполне нормальным решением.
Есть неплохие зеркалки в этом бюджете, но их вес и габариты кажутся слишком громоздкими.
Посоветуйте пож-та варианты беззеркальных камер, которые справятся с поставленными задачами и будут актуальными ещё несколько лет. Хочется сенсорный дисплей, уровень, беспроводные модули связи, ну и прочие полезные опции. Получение адекватных снимков в авторежиме тоже приветствуется, так как не всегда есть время на долгое пристреливание в тех же путешествиях.

Подробнее


у зеркалок батарей хватает на 1000-1500к. Т.е. вес в итоге получается одинаков. Проблема зеркалок - это бэк-фронт фокус. На старых можно дома шестигранником для смартфонов (2-3$) в 1.4-1.6мм подправить. На более новых только в сервис-центр - там шаговый мотор стоит, упрапвляемый из сервис меню (Кэнон например).


Re[Alkovan]:
Цитата:

от:Alkovan
Всем привет!
Имею две старинные беззеркальные камеры: одна Panasonic GF-6 и вторая Sony NEX-3 с китовыми объективами, но качество их снимков и функционал в некоторой мере перестали меня устраивать, хочется что-то посвежее и с универсальными неплохими характеристиками как для пейзажей, так и для портрета. Основное предназначение это съёмка в путешествиях, ну и конечно разносторонняя домашняя съёмка. За топовыми моделями не гонюсь, что в принципе понятно из бюджета, поэтому предпочтение не самым новым моделям, да и вообще бу варианты кажутся мне вполне нормальным решением.
Есть неплохие зеркалки в этом бюджете, но их вес и габариты кажутся слишком громоздкими.
Посоветуйте пож-та варианты беззеркальных камер, которые справятся с поставленными задачами и будут актуальными ещё несколько лет. Хочется сенсорный дисплей, уровень, беспроводные модули связи, ну и прочие полезные опции. Получение адекватных снимков в авторежиме тоже приветствуется, так как не всегда есть время на долгое пристреливание в тех же путешествиях.

Подробнее



Без ваших, неустраимваемых вас фото - это будет разговор просто в полную Пустоту! Гадание на кофейной гуще. 8)

- Приведите фото неустраиваемых вас кадров.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Но Кенон всегда останется догоняющим, т. к ворвался в последний вогон рынка беззеркалок. Байонетом опять-же много, под Кенон Кроп, Кенон ФФ, canon М и canon R. Дуалпиксель липа, стабилизатора нет, байонет пластиковый, плотность пикселей такая-же как на 16 мп Микро 4/3.

Подробнее


У кого байонет пластиковый? У сони - да пластиковый был, вплоть до а6000 включительно, потом стали наконец металл ставить. У кэнона металл же вроде?

А байонет очень удобный на самом деле. Переходник за три копейки - и можно любые зеркальные стекла ставить EF-S и EF.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
У кого байонет пластиковый? ... У кэнона металл же вроде?

На М100 конечно металл байонет, как и на объективе 22мм F2 металл. А в тушке М100 стаб есть, хоть и программный, с видео неплохо справляется. У Александра предвзятое отношение к БЗК от кенона ;) впрочем как и у меня к БЗК сони, продал и вряд ли когда куплю, потому что сравнивал имея обе, по автофокусу дюалпиксель быстрее и точнее гибридного фокуса от сони, может после 6000 серии лучше сделали, не знаю, но там и цена далеко за бюджет 25к улетает.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
У кого байонет пластиковый? У сони - да пластиковый был, вплоть до а6000 включительно, потом стали наконец металл ставить. У кэнона металл же вроде?

А байонет очень удобный на самом деле. Переходник за три копейки - и можно любые зеркальные стекла ставить EF-S и EF.

Подробнее


На Кэнон только на самые дешевые тушки ставили пластиковый байонет - 4000Д.
На 350-400-650Д - металл.

Но с другой стороны - можно купить 2 тушки дешевые и объективы там редко менять или не менять. Хотя эти тушки обрезаны по серии в рав и мощностью встроенной вспышки. Зато нет проблем с пылью - пылетряс то есть, но стряхивает только тяжелую пыль, а легкую пыльцу - нет - пробовал 10 раз включать камеру - не стряхнула, пришлось чистить матрицу, и не раз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.