Выбор БФ камеры, часть II

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Это что такое?
Можешь ссылку бросить?

http://cgi.ebay.com/Graflex-4x5-Graflarger-Back-Aristo-Cold-Lite-works_W0QQitemZ300356531867QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item45eea4f69b

Цитата:

от: Петр
http://cgi.ebay.com/Graflex-4x5-Graflarger-Back-Aristo-Cold-Lite-works_W0QQitemZ300356531867QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item45eea4f69b

Ясно. Но это достаточно геморно будет этим печатать. И не комфортно.
И тот, что по ссылке - 3.4 X 4.5

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Ясно. Но это достаточно геморно будет этим печатать. И не комфортно.
И тот, что по ссылке - 3.4 X 4.5

Герман, вот для меня печатать контакт с 13*18 было, как вы говорите, "геморно". Поверьте, контактная печать хороша только при наличии нормального станка, который стоит очень неслабо.

Цитата:

от: Петр
Герман, вот для меня печатать контакт с 13*18 было, как вы говорите, "геморно". Поверьте, контактная печать хороша только при наличии нормального станка, который стоит очень неслабо.

Я это тоже проходил.
Никае прижатие стеклом - всё это проходил.
Меня спасла деревянная фоторамка (для фотографий), которые продают на рынках и около вокзалов.

Рамка открывается, в неё кладутся:
родное стекло, негатив (я использовал для печати с негатива 13x18 рамку 18x24, поэтому негатив приклеивал в центральной части к стеклу скотчем по углам),
далее вкладываем бумагу,
затем оргалитовое дно рамки.

Зажимаем родными зажимами.

Весь этот сендвич является очень жёстким и хорошо прижимает.

Потом на всё это светим.

Я ещё себе склеил рамочку из картона, чтобы получить белые поля (а ля паспарту) на отпечатке.

Единственный недостаток - зажимы рамки довольно быстро изнашиваются и ломаются, но это компенсируется дешевизной рамок.

Потом я купил себе на ebay
http://www.bostick-sullivan.com/cart/product.php?productid=53&cat=38&page=1
подобную рамку примерно за 40$. Доставка мне обошлась где-то столько же.

Цитата:

от: Петр
Герман, вот для меня печатать контакт с 13*18 было, как вы говорите, "геморно". Поверьте, контактная печать хороша только при наличии нормального станка, который стоит очень неслабо.

Вот тут полностью согласен. Просто так, положив або на что бумагу и негатив и прикрыв это абы каким стеклом, путного результата не получить.

Кстати, интересный способ контакта - когда бумага прижимается пленкой (негативом) и все это согнуто в виде дуги (полуокружности). Скажем, берется гладкая изнутри труба, срезается половина (вдоль) и там все это размещается. Экспонирование проводится длинной лампой (длиннее негатива), расположенной в центре трубы, чтобы расстояние до всех точек негатива было одинаковым. Смысл способа в том, что при такой конструкции получается самое лучшее прилегание пленки к бумаге. Главное, чтобы не было между ними пылинок.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Я это тоже проходил.
Никае прижатие стеклом - всё это проходил.
Меня спасла деревянная фоторамка (для фотографий), которые продают на рынках и около вокзалов.

Рамка открывается, в неё кладутся:
родное стекло, негатив (я использовал для печати с негатива 13x18 рамку 18x24, поэтому негатив приклеивал в центральной части к стеклу скотчем по углам),
далее вкладываем бумагу,
затем оргалитовое дно рамки.

Зажимаем родными зажимами.

Весь этот сендвич является очень жёстким и хорошо прижимает.

Потом на всё это светим.

Я ещё себе склеил рамочку из картона, чтобы получить белые поля (а ля паспарту) на отпечатке.

Единственный недостаток - зажимы рамки довольно быстро изнашиваются и ломаются, но это компенсируется дешевизной рамок.

Потом я купил себе на ebay
http://www.bostick-sullivan.com/cart/product.php?productid=53&cat=38&page=1
подобную рамку примерно за 40$. Доставка мне обошлась где-то столько же.

Подробнее

Это уже лучше, но до станка по комфорту очень далеко.
В любом случае, контактная печать имеет и ряд минусов - там, например, руками особо не помашешь. Т.о. пропечатывание и запечатывание сильно ограничено размером негатива.
PS: холивар на тему контакта и проекции заводить не собираюсь!

Цитата:

от:Mad Dog
Вот тут полностью согласен. Просто так, положив або на что бумагу и негатив и прикрыв это абы каким стеклом, путного результата не получить.

Кстати, интересный способ контакта - когда бумага прижимается пленкой (негативом) и все это согнуто в виде дуги (полуокружности). Скажем, берется гладкая изнутри труба, срезается половина (вдоль) и там все это размещается. Экспонирование проводится длинной лампой (длиннее негатива), расположенной в центре трубы, чтобы расстояние до всех точек негатива было одинаковым. Смысл способа в том, что при такой конструкции получается самое лучшее прилегание пленки к бумаге. Главное, чтобы не было между ними пылинок.

Подробнее

Интересное решение.

Цитата:

от:Петр
Это уже лучше, но до станка по комфорту очень далеко.
В любом случае, контактная печать имеет и ряд минусов - там, например, руками особо не помашешь. Т.о. пропечатывание и запечатывание сильно ограничено размером негатива.
PS: холивар на тему контакта и проекции заводить не собираюсь!

Подробнее

Я успешно махал (картонками). Всё там видно нормально.
А на станке махать в принципе можно?

Кстати, контактный компактный станок можно сделать из сломанного сканера. Но там уже не помахаешь.
http://www.diphotos.net/Articles/UV-light.htm

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Я успешно махал (картонками). Всё там видно нормально.
А на станке махать в принципе можно?

Кстати, контактный компактный станок можно сделать из сломанного сканера. Но там уже не помахаешь.
http://www.diphotos.net/Articles/UV-light.htm

Подробнее

Не, насчет "махания" - это я вообще относительно больших листов. Т.е. помахать можно, но в общем, мелочи очень сложно будет "достать". То ли дело при проекции хотя бы 30*40...
Это я немного объясняю, почему ушел от больших форматов в пользу 4*5 :)

Мне пока больше чем 18x24 печатать вообще негде. Печатаю в ванной, а это максимум, что могу там расставить.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Мне пока больше чем 18x24 печатать вообще негде. Печатаю в ванной, а это максимум, что могу там расставить.

В ванной - это шикарно (по части площади)!
Вот Петр видел мою комнатушку 1,5 квадрата, в которой на сегодняшний день можно 40х60 комфортно печатать. Это при том, что там увеличитель 4х5 стоит!

Цитата:

от: Mad Dog
В ванной - это шикарно (по части площади)!
Вот Петр видел мою комнатушку 1,5 квадрата, в которой на сегодняшний день можно 40х60 комфортно печатать. Это при том, что там увеличитель 4х5 стоит!

Для объективности заметим, что увеличитель не стоит, да и рядом нет стиральной машины, раковины, и собственно ВАННЫ :)

Цитата:

от: Mad Dog
В ванной - это шикарно (по части площади)!
Вот Петр видел мою комнатушку 1,5 квадрата, в которой на сегодняшний день можно 40х60 комфортно печатать. Это при том, что там увеличитель 4х5 стоит!

А где там можно три кюветы 40x60 (не включая промывки) и увеличителя поставить?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А где там можно три кюветы 40x60 (не включая промывки) и увеличителя поставить?

В моей ванной (малогабаритной) ставлю на ванну доску, на нее увеличитель и кювету с проявителем 30*40. Вторая кювета 30*40 с фиксажем - на раковине. В качестве стопа используется вода в ванной, в которую после фиксирования погружаются готовые отпечатки. В конце смена воды и сушка.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А где там можно три кюветы 40x60 (не включая промывки) и увеличителя поставить?

Главное, что там можно бак с моторной базой разместить. И три химстакана: два по поллитра с проявителем и фиксажем и один для промежуточной промывки. ;)
Для финальной промывки бак с отпечатком приходится нести в ванну. Но это уже на свету.

Цитата:

от: Петр
Для объективности заметим, что увеличитель не стоит, да и рядом нет стиральной машины, раковины, и собственно ВАННЫ :)

Какая разница, стоит увеличитель или висит? Площадь-то все-равно одинаковая им занимается (я имею ввиду, что под ним все равно стол для проецирования).
Подвесил к стене я его только из-за соображений устойчивости.

Цитата:

от:Mad Dog
Главное, что там можно бак с моторной базой разместить. И три химстакана: два по поллитра с проявителем и фиксажем и один для промежуточной промывки. ;)
Для финальной промывки бак с отпечатком приходится нести в ванну. Но это уже на свету.

Подробнее

А я по старинке в кюветах 30*40 :)
Последний раз, правда, на кухне, залепив окно черной пленкой.

Ну можете и меня поздравить, наверное.
Приобрел себе GRAFLEX SPEED GRAHIC 4X5 с Эктаром кодаковским 127/4,7.
Теперь к нему парочку кассет осталось и бачок для проявки.

Жесть как хочу БФ ужееееее....

интересно,что на следующем "этапе моды" фоторушных СФ(БФ)-ков будет?