Выбор беззеркалки с поворотным экраном +штатник
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Natali_NNN]:
Panasonic GX9 или более старый 16Мп GX80
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Почитал характеристики. Не понял. Что в ней есть такого чего у других нет? Формальный 4к? Так это скорее отмазка.
4К.. у камер до 1500$ именно отмазка..) и тут ничего не сделать !!!физический придел
Видимо совсем ни читали..!!МАТРИЦА!!! Плёнки.., затвор 1/32000., и др..и др..
Красивая ВЕЩЬ!!! но это надо быть хоть чуть чуть фуджиманьяком..)
Re[Natali_NNN]:
от: Natali_NNN
И опять к фуджи пока не могу подобрать штатник в фокусных примерно 24-70.
Что немогу подобрать!!!)) о чём тогда говорить.. уж не взыщите... :)
то что вам нужно пишется( для поиска) ВИДЕОКАМЕРА!!!
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
4К.. у камер до 1500$ именно отмазка..)
4к в современных не БЗК не отмазка, а ОХРЕНИТЕЛЬНОГО качества.
Re[Natali_NNN]:
от: Natali_NNN
Не очевидно. из сони только 5100. В 6300 и 6500 нет поворотного экрана. А это основной критерий.
Вы бы тогда уточнили, для какой цели Вам поворотный дисплей. Если камера будет стоять на штативе, то может внешний дисплей на порядок эффективнее? Их сейчас как грязи продается. Дело в том, что той же 6300/6500 по суммарным возможностям фото + видео конкурентов особо и нет... Разве что фуджи. Все остальные (кроме кэнона) будут хуже в фото, а кэнон - в видео. Ну может еще олимпус вариант....
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
4к в современных не БЗК не отмазка, а ОХРЕНИТЕЛЬНОГО качества.
Правельно.., ;) на том, что выше 1500$ разумеется в паре.. камера объектив Недавно видел на улице китайцев..( какая съёмочная группа) снимали на панас G5 через адаптер c !!! белым зуммом 70-200 кэнона.. с бооольшого штатива..тяжёлая штуковина получается) Через свой адаптер.,и для фуджи есть
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Правельно.., ;) на том, что выше 1500$ разумеется в паре.. камера объектив
С чего бы целых 1500 ? До 1000 немало вариантов. Причем объектива для качественного 4к достаточно с головой китового. 8мкс кит разрешает с запасом...
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
У него написано фазовая фокусировка. Стало быть нормально должно быть. Правда вопрос работает ли она в видео. Но вообще т100 это начальная модель, не топ.
м50 тоже далеко не топ. у сапога на беззеркалье в принципе топа нет ни по камерам ни по стеклам. Ожидать репортажного уровня скорости АФ от камер начального уровня все же не стоит ИМХО и надо понимать что в одном ценовом сегменте разница не может быть значительной.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
С чего бы целых 1500 ? До 1000 немало вариантов. Причем объектива для качественного 4к достаточно с головой китового. 8мкс кит разрешает с запасом...
Я брал всё в сумме и железную часть и программно-электронную..битрейд в 200 мегабит штука серьёзная.и тут копейкой не отделаешься хотя у кого там эти 200.)?
Re[vitalik76]:
Для меня это так и осталось вопросом без ответа. Как работает фокус в режиме видео. Да и к фуджи вменяемый штатник подобрать..., не нашла. Единствинный 18-55 2,8-4, но мало по фокусным.
К топовой модели не стремлюсь. Выбираю походный вариант, куда фоторюкзак тащить нет возможности и в случае чего не жалко.
К топовой модели не стремлюсь. Выбираю походный вариант, куда фоторюкзак тащить нет возможности и в случае чего не жалко.
Re[Natali_NNN]:
от:Natali_NNN
Для меня это так и осталось вопросом без ответа. Как работает фокус в режиме видео. Да и к фуджи вменяемый штатник подобрать..., не нашла. Единствинный 18-55 2,8-4, но мало по фокусным.
К топовой модели не стремлюсь. Выбираю походный вариант, куда фоторюкзак тащить нет возможности и в случае чего не жалко.Подробнее
В смысле "мало по фокусным" ? 18-55 это экв 27- 82,5
Есть еще 16-50 и есть топовый (аналог как раз 24-70) 16-55/2,8
есть универсал 18-135 , есть 10-24 для широких, есть очень хороший зум для путешествий 55-200, есть топовые 50-140 и 100-400 итд, много крутых фиксов - выбор как раз на фуджи приличный и оптика весьма хорошая, это на беззеркалки сапога нет оптики от слова вообще, только через костыли от старших зеркалок, что как то множит на ноль смысл в такой беззеркалке ИМХО. По аф в видео могу сказать только о топовых камерах - там все хорошо с аф. В бюджетных думаю будет "по проще" конечно, но на Т100 есть и фазовые датчики и аф должен быть как минимум не хуже аналогов у конкурентов
Re[MaMoHTuK]:
Уточняю, нужен походный вариант, 1 штука, фото и видео. Без допов. Качество (готова, подвинутся на удовлетворительно, но вменяемо). Таскать с собой кучу техники тяжело, очень, а расчехлять ее в походе и того хуже, да и вероятность ее угробить большая.
При последнем путешествии, поняла что все, больше я с собой комплект кенон 5марк 3 +24-70 4л +70-200 2,8 +вспышка, не возьму, я с ним сдохла. У меня был рюкзак укомплектован походной амуницией, +3 детей наших, понятно что вещи на них, все это было поделено с мужем и в общем я несла вещи себе и фотоаппаратуру. Да я фото маньячка, все это не в коммерческих целях. Снимать на мыльницу не смогу уже наверное. Вот нарисовался вариант с беззеркалкой, вполне приемлема по габариту. Топовые версии не рассматриваю, думаю понятно почему. 50т.р.+/- .
При последнем путешествии, поняла что все, больше я с собой комплект кенон 5марк 3 +24-70 4л +70-200 2,8 +вспышка, не возьму, я с ним сдохла. У меня был рюкзак укомплектован походной амуницией, +3 детей наших, понятно что вещи на них, все это было поделено с мужем и в общем я несла вещи себе и фотоаппаратуру. Да я фото маньячка, все это не в коммерческих целях. Снимать на мыльницу не смогу уже наверное. Вот нарисовался вариант с беззеркалкой, вполне приемлема по габариту. Топовые версии не рассматриваю, думаю понятно почему. 50т.р.+/- .
Re[Saturnus]:
я извиняюсь но темный 18-135 за 50т.р. вообще не вариант. Почему не могу подобрать, да потому что 80% моих фото снимаются на фокусе 50-100 (аккурат 40-70 на кропе). Нет такого объектива у фуджи, есть до фокуса 50-55 и от 70, а среднего нет.
Re[Natali_NNN]:
от:Natali_NNNвозьмите за 27.5 тыс для путешествий Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
При последнем путешествии, поняла что все, больше я с собой комплект кенон 5марк 3 +24-70 4л +70-200 2,8 +вспышка, не возьму, я с ним сдохла. У меня был рюкзак укомплектован походной амуницией, +3 детей наших, понятно что вещи на них, все это было поделено с мужем и в общем я несла вещи себе и фотоаппаратуру. Да я фото маньячка, все это не в коммерческих целях. Снимать на мыльницу не смогу уже наверное. Вот нарисовался вариант с беззеркалкой, вполне приемлема по габариту. Топовые версии не рассматриваю, думаю понятно почему. 50т.р.+/- .Подробнее
- получите компактную легкую камеру снимающую хорошо фото и видео (FHD),
- которая потом пригодится как запасная камера под уже имеющуюся оптику
Re[dima_87]:
Ну если не вдаваться в детали то м50 от м100 отличается наличием видоискателя, ну номинальное 4к в расчет не беру. Интересно кто реально снимает без видоискателя, как это удобно? Я пока не представляю.
Re[Natali_NNN]:
от:Natali_NNN
я извиняюсь но темный 18-135 за 50т.р. вообще не вариант. Почему не могу подобрать, да потому что 80% моих фото снимаются на фокусе 50-100 (аккурат 40-70 на кропе). Нет такого объектива у фуджи, есть до фокуса 50-55 и от 70, а среднего нет.Подробнее
Не вопрос, есть НЕ темный 50-140 но он стоит гораздо дороже и не мелкий + фикс 35/2 и будет и мега качество и светлое. Вы определитесь вам шашечки или ехать для начала. Если нужно мелкое и качественное - нужно брать тушку и два фикса с дыркой 2 -2,8 зумов дешманских и светлых не бывает в принципе и в случае 18-135 платишь за универсальность (компромисс в массогабаритах / дырке / большом фокусном диапазоне + там есть еще пылевлагозащита) он не может стоить три копейки. Даже темные зумы у фуджи весьма хорошие повторюсь
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Не вопрос, есть НЕ темный 50-140 но он стоит гораздо дороже и не мелкий + фикс 35/2 и будет и мега качество и светлое. Вы определитесь вам шашечки или ехать для начала. Если нужно мелкое и качественное - нужно брать тушку и два фикса с дыркой 2 -2,8 зумов дешманских и светлых не бывает в принципе и в случае 18-135 платишь за универсальность (компромисс в массогабаритах / дырке / большом фокусном диапазоне + там есть еще пылевлагозащита) он не может стоить три копейки. Даже темные зумы у фуджи весьма хорошие повторюсьПодробнее
Похоже пора переключать Natali в режим покупки смартфона..)
Re[Natali_NNN]:
от: Natali_NNN
Уточняю, нужен походный вариант, 1 штука, фото и видео. Без допов. Качество (готова, подвинутся на удовлетворительно, но вменяемо).
Тогда или 200Д и про оптику Вы все знаете или М100/М50 нормальный вариант.
Re[Natali_NNN]:
от: Natali_NNN
Уточняю, нужен походный вариант, 1 штука, фото и видео. Без допов.
от: Natali_NNN
я извиняюсь но темный 18-135 за 50т.р. вообще не вариант.
Да, цены на оптику будут выше. И Вы уж определитесь, вам нужна компактность или светосила? Если Вы хотите, чтобы этот зум был светосилой 2,8 и влезал при этом в карман, то так не бывает. В карман влезают только фиксы 2.8 для кропа, почти влезают - 2.0. И очень редкие зумы, типа соневского 16-50. В общем-то БЗК можно назвать компактной, только при условии, когда на нее вешаются киты да эти самые фиксы и блинчики. Если Вам нужна светосильная оптика, которая в паре с тушкой не уступит ФФ по возможностям съемки при слабом освещении - то она и будет весить как соотв. оптика для ФФ... С той разницей, что будет висеть на неприспособленной для тяжелой оптики тушке.
Re[Natali_NNN]:
от: Natali_NNN
Не очевидно. из сони только 5100. В 6300 и 6500 нет поворотного экрана. А это основной критерий.
Тогда остаётся только Кэнон. других кроп 1,5-1,6 на БЗК я не знаю, а у 5100 нет выхода на микрофон, видоискателя и башмака, стаб только электронный на ките, кит для ручного фокуса неудобный, а если автофокус как у А5000 - то он - унылое фекалиё)) Если Сони, то только начиная с 6300, но там экранчик - да, беда. Зато по файфаю можно мобилу или планшет использовать вместо этого экрана.
Для Кэнона штатник свой под М-байонет как обычный 18-55, только новый СТМ(хорошо для видео) и компактней еэфэса или то что китом ставят - 15-45 тоже СТМ со стабом.
