Выбор аппарата с хорошей автоматикой (кнопка "Шедевр")

Цитата:

от: Doxter
Разве беззеркалки могут похвастаться компактным размером ?

Да. Я снимаю Panasonic GF3 с объективом 14/2.5, зимой ношу его в верхнем левом кармане софтшелки. Карманная камера получается.

Цитата:

от: artemAG
Автомобили тоже выбирать надо по объему двигателя и т.д.?

Ну вообще да. В пределах заданного класса - по объёму двигателя. Не по автомагнитоле же. Легковушка на 4-5 человек: бензинка меньше 2 литров - лесом. Джипообразное полноразмерное: бензинка меньше 3,5 - убогенько. Это если не учитывать коммерческую составляющую, а думать об удобстве. Если считать затраты/прибыльность, там другие подходы.

В пределах одного класса мощность и крутящий момент при равных объемах иногда различаются в 2 раза. :)

Цитата:

от:Spector
Попробуйте сделать в достаточно темном помещении что-то такое:

Исходные фотографии ГеоТег
У меня на кропе не получалось.

Подробнее

А что в этом снимке особенного,я простите не понял.Только то что через стекло...

Цитата:

от: artemAG
А что в этом снимке особенного,я простите не понял.Только то что через стекло...

Естественно - без стекла я бы к этому гражданину вряд ли бы рискнул приблизиться... имеется в виду очень слабое освещение. Когда ходил с кропом, ни одна фотография такого рода не удалась.

Цитата:

от: artemAG
В пределах одного класса мощность и крутящий момент при равных объемах иногда различаются в 2 раза. :)

Понятно, что турбовая двушка может быть (и почти всегда бывает) мощнее трёшки. Но обычно это достигается за счёт меньшего ресурса двигателя и несколько больших напрягов в обслуге. И поправьте меня, если старое правило "наиболее мощный двигатель в линейке = лучшая комплектация салона" уже не действует. Обычно это тождественно наиболее объёмному двигателю. Ну, если "спорт"-комплектации не рассматривать, конечно :)

Ребята! Э-э-э, тут вроде фотоаппараты обсуждаются... Или нет???

Сори, я запутался. А чем Вы этот снимок делали ?
Снимок хорош для таких условий съемок.

Цитата:

от: Doxter
Сори, я запутался. А чем Вы этот снимок делали ?
Снимок хорош для таких условий съемок.

Это Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 28-135 F4-4.5.

Вот теперь гораздо понятнее.А посветлее что нибудь стояло,вообще отличное фото получилось бы.Все преимущества матрицы на этом снимке скрылись за объективом.Мало ей света,хоть она и большая. :)

Цитата:

от: artemAG
Вот теперь гораздо понятнее.А посветлее что нибудь стояло,вообще отличное фото получилось бы.Все преимущества матрицы на этом снимке скрылись за объективом.Мало ей света,хоть она и большая. :)

Кстати, совершенно нет - светосила тут совсем не помогла бы, глубина резкости уменьшилась бы и только, смотреть бы было неприятно. Для вытянутых от фотографа объектов съемки большая дырка - штука обоюдоострая. Вообще, стоило бы еще на полдырки закрыть, было бы эффектнее. Даже во времена пленки фото-130, когда работал профессионально, практически никогда не открывал шире четырех - не нужно. Вот редкий случай, когда диафрагма открыта до двух:

Исходные фотографии
А обычно играть с резкостью нормально получается и на четверке:

Исходные фотографии Такое вот десять лет снимал...
Это не кроп, где светосила означает сколько-нибудь уменьшенную глубину резкости, у 24х36 с этим и так все нормально.
Может быть, Вам не хватает яркости цветов? Так я ее не люблю, даже приглушаю часто.

Нет с цветами нормально,выглядит естественно.Только фокус где-то за правым глазом.Кстати этот зверь недавно попадался моей жене.Откадрировал,оставив его одного.(Справа был основной объект съемки.)Стоял пользовательский режим и ISO 200,она так целый день и снимала...

Olympus E-PM1 14-42 3.5-5.6

Господа, прошу меня простить, но мне кажется мы отклонились от темы дискуссии. Либо тема исчерпала себя.
По Вашим советам я планирую купить камеру Фуджи XF1.
Более достойных альтернатив мне предложено не было.
Еще раз всем спасибо.

Извините,увлеклись...Тут такое бывает довольно часто.А вот этот вариант не рассматривали?
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/professionalnye-kompaktnye-fotoapparaty/model/xq1/

Не рассматривал. Я рассматриваю только то, что мне предложили в теме. Для этого тема мною и создана :)

Извиняюсь,только что про него вспомнил.XF1 по начинке сродни X10,а XQ1 соплатформенник
Fuji X20.

Извиняюсь,только что про него вспомнил.XF1 по начинке сродни X10,а XQ1 соплатформенник
Fuji X20.

Извиняюсь,только что про него вспомнил.XF1 по начинке сродни X10,а XQ1 соплатформенник
Fuji X20.

XQ1 существенно дороже и ничем не лучше, матрица другая, чем-то лучше, чем-то хуже а по-существу, то же самое но в профиль. Абсолютно то же можно сказать и о X20, Пара X20-XQ1 (на одной матрице) и пара Х10 - XF1 (тоже на одной матрице, но своей) отличаются только датой выпуска - первая старше и цена успела упасть. А реальных плюсов у второй нет.