Выбор 35мм плёнки - слайд или негатив. Помогите с выбором :)

Из слайдов советую смотреть на фуджи.. Но желательно распределять по объектам съемки... вельвия хороша для природы(50 почти уже нет, но новая 100-ка есть). Если попадет в кадр морда лица (да еще в зимний морозный денек - все, красная рожа обеспечена).. Я очень люблю Fuji Astia 100 F - прекрасный слайд, естественные цвета, очень чистые, и большой плюс - весьма универсальна - т.е. и портрет великолепно и природа отлично.

Евгений. Про упомянутые Вами "неряшливые тени на негативе".
Тут такая же история, что и со слайдом... Надо фильтры использовать при съемке.
Баланс-то у негатива все-равно 5500... Корректировать при печати можно, но с пограшностями в цветопередаче.
Чтобы это исключить надо использовать скайлайт, УФ, оттеночные и др. фильтры. И в идеале, проявлять негатив самостоятельно. Это не сложно даже в бачке.
Буквально все современные негативные пленки - исключительно высокого качества. Двадцать лет назад о таких и не мечтали... Вопрос - научиться с ними работать.
Даже бюджетные современные слои значительно лучше прежних (80-х годов) профессиональных... Жаль, что АГФА с рынка ушла... Но и у оставшихся Кодак и Фуджи есть из чего выбирать. Одна Реала чего стоит...
С печатью отдельная тема. Раньше я предпочитал оптическую... Теперь сам сканирую. Выставляю все про все и вывожу на цифре... Результаты впечатляют. Надо только найти правильное место и вменяемый персонал...
И не жадничать с деньгами...

да, современный негатив очень неплох, его портят кривые руки халтурщиков в лабах... но все делать самому - повесишься :( меня только на чебе хватает, вот там все ок - могу и проявить, и напечатать пленку в тот же день, что снимал... хотя все равно обычно времени только на проявку и контакты хватает

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вы писали по поводу недоумения Вашего об сохранности во времени негативных пленок...
Условия обработки в самом деле решающим образом отражаются на сохранности красителей. Поскольку сегодня все обрабатываются в минилаб-процессорах, то их слабым местом является стадия промывки... Они, строго говоря, пленку не промывают, а стабилизируют... Это несколько другой химический подход. Из фотослоя не выводятся остатки химических соединений, а , вроде как, -нейтрализуются. Этого достаточно, чтобы минилаб быстро и (как правило однократно) успел напечатать и выдать заказ... Но для архивного хранения нужны совсем другие параметры промывки. Их соблюдают в проессиональных процессорах с водной промывкой. Это дороже и далеко ехать, поэтому мы продолжаем гнать все на углу...
Ответственные съемки имеет смысл домывать самому. Просто в бачке. Если лень - значит не нужно хранение.

Подробнее

Спасибо за подробный ответ. Но дело в том, что я промываю по старой привычке сам. Раньше и проявлял сам. Но большая часть моих негативных цветных пленок конца 70-х годов потеряна безвозвратно. А вот слайды, как оказалось, более стойки. И ORWO и советские ЦО-32. Поэтому я сейчас использую только обращаемую пленку.

Есть всё же мнения какой плёнкой пользоваться? Как про объективы пишут с примерами в столбик... было бы сказачно информативно. Заранее благодарен. Хочу на Canon EOS5 плёночку прикупить......

Цитата:

от: Megagoose
Есть всё же мнения какой плёнкой пользоваться? Как про объективы пишут с примерами в столбик... было бы сказачно информативно. Заранее благодарен. Хочу на Canon EOS5 плёночку прикупить......

советую использовать 135 пленку, она идеально подходит для кеноне еос5

тоесть Kodak DX и будет счастье? Или ещё какие есть производители по качеству? (я интересуюсь не более, цена пленки не принципиальна, хочется качества)

Цитата:

от: Megagoose
тоесть Kodak DX и будет счастье? Или ещё какие есть производители по качеству? (я интересуюсь не более, цена пленки не принципиальна, хочется качества)

все кроме кодака голда.

фуджи NPH 400 (H400)
NPS 160
fuji superia reala 100

это цвет, про ЧБ разговор особый

Вот ещё бы про ЧБ такой пример и был бы РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!!

Цитата:

от: Megagoose
Вот ещё бы про ЧБ такой пример и был бы РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!!

ЧБ нужно выбирать по вкусу и личным требованиям.
все ЧБ пленки хороши.

Kodak, Ilford, Foma ?

Цитата:

от: Megagoose
Kodak, Ilford, Foma ?

и Fuji, вот в принципе и все пленки ЧБ.
агфу я давно не видел.

есть еще Масо,
и куча специфических ЧБ пленок. типа без противоореольного слоя, фототехнические и т.д.

БольШое ЧеловеЧескоЕ СЫпасИбо! Тема раскрыта я полагаю...

+1