Выбор 35 1.4L или Sigma 24 1.8, 15 2.8 или 85 1.4 для свадеб, уже есть 135L, Sigma 50 1.4, 5d2

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
24-70L вам очень пригодится в ЗАГСе, где во время росписи о смене объектива речи не идёт. А снимать надо и крупный план и в рост. Т.е. и 24мм и 70 пригодятся. Ну, лбо надо иметь при себе несколько камер.
А на счет "рисунка" про это в ЗАГСе речи и не идёт. Ставите 5,6-8,0 и вперёд со вспышкой в потолок или через рассеиватель (в зависимости от помещения).

Подробнее

Если бы я снимал свадьбы, то именно так. Репортаж и гарантированная фиксация события.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Хорошо бы 2 тушку, если вы работаете один, чтобы не менять объективы судорожно, но если гооврить откровенно, то можно всю свадьбу снять на 35L без проблем :)

На съемке свадьбы 2я тушка должна быть палюбому! И не для того, чтобы поменьше стёклами жонглировать, а для того, чтоб морду сберечь, когда основная камера по закону подлости вдруг даст дуба...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если бы я снимал свадьбы, то именно так. Репортаж и гарантированная фиксация события.

ну я то их и снимал... чисто ради любопытства и руку набить... т.е. забесплатно :о)))
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
На съемке свадьбы 2я тушка должна быть палюбому! И не для того, чтобы поменьше стёклами жонглировать, а для того, чтоб морду сберечь, когда основная камера по закону подлости вдруг даст дуба...

Само собой, я просто снимаю не один и не часто. Естественно, если фотограф один, то запасная тушка должна быть обязательно, но многие индивидуумы из свадебных агенств лишены такой роскоши, зато берут по-божески.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
а Сигма 28/1,8 еще лучше, чем 24/1,8.

но 24L уделывает их обеих. И не только ценой ;)

это вам хочется верить в это, но пока только ценой 24L уделывает и не в пользу покупателя
Re[babuin]:
Мне понравился 24 1.8, не купил только потому что, был один экземпляр в магазине с промахами фокуса. Подстройкой в тушке приемлемого результата не получил. 85 1.4 вообще беспроблемный был, как и полтинник который до этого покупал.
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
это вам хочется верить в это, но пока только ценой 24L уделывает и не в пользу покупателя

:о))
Дело в том, что я перепробовал всё то, о чем говорю.
а вы?
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
:о))
Дело в том, что я перепробовал всё то, о чем говорю.
а вы?

ну покажите 24 1.4 я выложу 24 1.8 и посмотрим и сравним,на открытой и на f8
Re[Flashlight]:
Проголосовал за 35L
Недавно себе как раз его купил, стекло - супер.

Зато у меня прямо противоположные сомнения - при наличии 35L(на 5д1) - что лучше взять - сигму 85 1.4 или 135L. С одной стороны 135 темнее и фокусное удобней 85, с другой - рисунок, резкость, скорость фокусировки и магическая красная полоска.
(кроме того имеется 70-200 4 ис, им тоже неплохие портреты можно снимать, )
Re[danuer]:
Я бы тоже в затруднении был.... :D

Можно еще зум обновить до 70-200/2,8II ...
Re[danuer]:
135 далеко все–таки, практичнее 85 взять, если для свадеб
Re[Flashlight]:
да, я тоже думаю, что 85 практичнее.
Да, планирую для свадеб, но также для репортажа в условиях недостатка света, где надо/лучше без вспышки. в условиях темного магазина тестировал и то и другое - 135 более впечатлил. к тому же есть 350д с 50 1.8, в крайнем случае может пригодится в качестве заменителя 85.

апгрейд - думал, однако останавливает вес и светосила. Вес важен в путешествиях, там 4 ис намного лучше. По резкости на 5д отличий быть не может - там попиксельная резкость. Поэтому думаю лучше докупить светосильный фикс в дополнение. Сначала хотел купить 100/2, даже поехал покупать - но не впечатлил. Может экземпляры неудачные, посмотрел 4 шт - не было резкости на открытой и сильные ХА.
Re[danuer]:
Цитата:
от: danuer
Да, планирую для свадеб, но также для репортажа в условиях недостатка света, где надо/лучше без вспышки. в условиях темного магазина тестировал и то и другое - 135 более впечатлил.

Для свадьбы и репортажа сигма по фокусировке сигмоватостью отличается... может 135L и 85/1,8 даже лучше пойдет.
Re[schum]:
Да, тоже думал об этом варианте, спасибо за совет =)
Re[Flashlight]:
35л конечно же роскошен, но в вашем случае я бы рекомендовал 24, широкий угол часто нужен бывает
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
35л конечно же роскошен, но в вашем случае я бы рекомендовал 24, широкий угол часто нужен бывает

вот 24 и 50 вот то что нужно больше всего остальное это уже не так оно важно
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
:о))
Дело в том, что я перепробовал всё то, о чем говорю.
а вы?


 сигма 24 f8
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin
 сигма 24 f8

Подробнее

не позорьтесь!

Кстати, Сигма 28/1,8 лучше, чем 24/1,8. Меньше хроматит и резче.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
не позорьтесь!

Кстати, Сигма 28/1,8 лучше, чем 24/1,8. Меньше хроматит и резче.


ну покажите насколько лучше 24L а так получается сплошное пустозвонство,я и вам могу написать не позорьтесь если нечего показать зачем тогда писать?
Re[babuin]:
До компа доберксь - покажу. Пока иногда вылезаю с айпеда. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.