Тема закрыта

Выбор 10-17 mm сверхририка для Canon 70D (APS-C)

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Небольшой ликбез..

Воин Каск, обычно ликбез начинают вот с этой ссыли, если собеседник в фокусных, углах по горизонтали и вертикали не алЁ :D
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
Правда там кроп от 10, а ФФ от 14мм. Увы, 8-ми нету.
Re[lawyerhome]:
Цитата:

от:lawyerhome
Неужели 1мм разница в фокусном будет заметна? Я-то думал что вообще разницу не ощутишь и уже отказался от мысли про покупку Самиянга на 8мм, понимая что имея 11-17, разницу между 11мм и 8мм НЕ увижу вовсе.

Подробнее

Есть такой объектив, токина 11-16, разница там хорошая между крайними положениями. Чем меньше ФР, тем сильнее разница. Это на телевиках на 1мм не заметишь, там и на 50мм разница не очень заметно будет, если 400мм и 450мм например.
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Есть такой объектив, токина 11-16, разница там хорошая между крайними положениями....

У топикстартера, собственно именно эта стекляха и в наличии - не "широкий" и хоть ты тресни. Местные ненавязчиво подводят к Сигме 8-16 для 70D :D
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
зрительную разницу между 10мм и 11мм объективам
Спасибо за ликбез. Но я уже год юзаю свой Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 и до сих пор не понял ЗАЧЕМ его сделали "зум" объективом!? Я разницы по большому (да и по маленькому) счету НЕ вижу. Какого-то приближения он НЕ делает, да и если вопрос в откадрироваться, то лучше бы его сделали фиксом на 11мм, и светосилу добавили бы до 1,8 и резкости бы... а-то муть, а для "откадрироваться" есть программы на компьютере.

Здесь мой отзыв о нем: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2045

Поэтому я не очень верю в заметную разницу между 10мм и 11мм. Да, сверхширик и фишай - на одинаковых фокусных - будут рисовать заметно разную картинку, а просто два ширика - не верю.[/url]
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Есть такой объектив, токина 11-16, разница там хорошая между крайними положениями.
Спасибо, но если бы я имел этот объектив, то вполне поверил бы. Но увы... я его уже год юзаю, и только сейчас полез сюда за советами.
Я разницы между 11мм и 16мм НЕ увидел вообще. Это не кратность и не "для откадрироваться". Это просто издевательство.

Вот мой отзыв об этой Токине http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2045

Мне стекло не понравилось, даже сравнивая с КИТ-ом 18-55мм, последний рисует куда резче и ярче. Да, имеем 11мм, но по факту в 35мм эквиваленте это 16,5 - 24мм, и это не "экстрим", скажу я Вам, который хотел получить я. А хотел я получить максимальный угол, который дают такие же фокусные (но честные, т.е. 11-16 в эквиваленте 35мм) на ФФ-матрицах.
Re[lawyerhome]:
Так это Вам нужен 6.8-10мм объектив.
Вот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2190 шире некуда.
Но на кропе он будет, как 12.8-25.6мм на ФФ.
Re[lawyerhome]:
ТОкина 10-17 - диагональный фишай для КРОПА. Я несколькими постами выше приводил фото с него на кроп :D
Re[HARRY]:
Цитата:
от: HARRY
Так это Вам нужен 6.8-10мм объектив.
Вот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2190 шире некуда.
Но на кропе он будет, как 12.8-25.6мм на ФФ.
Да, скорее всего, именно он. Посмотрел фото с него - именно тот угол что МНЕ нужен был. Не фишай, а именно сверх-ширик. Буду менять (продавать) свою Токину 11-16 и брать эту Сигму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.