Деньги - при необходимости, - вопрос решаемый.
Хуже будет, если потом кусать локти типа "надо было сразу потратиться на XX.", или "зачем тратился на YY".
Вспышку, внешнюю, я так понял уже, покупать рано или поздно придется.
Выбираю зеркалку. Помогите с выбором.
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[vitusaf]:
Re[JacK]:
от: JacK
[quot]Вы что считаете встроенной можно нормально снять? [/quot]
] про ТС, если человек отучился, получил этот сертификат и планирует работать, да, вспышка нужна.
не, обучений и сертификатов не имею (пионерские фотокружкИ не в счёт). Профессионально фотографией зарабатывать не планирую. Приобретение зеркалки автоматическим превращением себя в свадебного фотографа не считаю. )
А для дома-для семьи, для пьянок - имхо, полноразмерного фотоаппарата я считаю, как из пушки по воробьям.
Re[vitusaf]:
от:vitusaf
Деньги - при необходимости, - вопрос решаемый.
Хуже будет, если потом кусать локти типа "надо было сразу потратиться на XX.", или "зачем тратился на YY".
Вспышку, внешнюю, я так понял уже, покупать рано или поздно придется.Подробнее
если деньги не проблема, я бы для начала брал 5DII+24-70/2.8. Опционально -85/1.2 или 135/2, 70-200/2.8 II IS, 16-35/2.8. Ну и пыха 580EX II.
Но он правда не под все ваши требования подходит. И стоит дорого...
Если столько тратить не хочется - то 600D+15-85. Опционально - 50/1.8 или 85/1.8, 70-300/4-5.6 IS. И пыха 430EX II или 580EX II.
Re[Randl]:
5D я все-таки считаю "из пушки по воробьям". По соотношению цена/качество, цена/возможности - считаю для меня больше подходящей 500..600-ю серию.
Опять же вес, габариты..
Перепад цены и остального - значительный, а для непрофессиональных домашних фоток 10х15, да фотоальбомов в соц-сетях. наверняка будет невостребованным.
Пытаюсь сравнивать 500, 550 и 600 по разным сайтам - практически не могу найти разницы между ними.
И если 500 еще отличается мегапикселами, то остальные два - практически одинаковые, с точностью до погрешности в описании.
В чем там разница, - только поворотный дисплей?
Опять же вес, габариты..
Перепад цены и остального - значительный, а для непрофессиональных домашних фоток 10х15, да фотоальбомов в соц-сетях. наверняка будет невостребованным.
Пытаюсь сравнивать 500, 550 и 600 по разным сайтам - практически не могу найти разницы между ними.
И если 500 еще отличается мегапикселами, то остальные два - практически одинаковые, с точностью до погрешности в описании.
В чем там разница, - только поворотный дисплей?
Re[vitusaf]:
от:vitusaf
5D я все-таки считаю "из пушки по воробьям". По соотношению цена/качество, цена/возможности - считаю для меня больше подходящей 500..600-ю серию.
Опять же вес, габариты..
Перепад цены и остального - значительный, а для непрофессиональных домашних фоток 10х15, да фотоальбомов в соц-сетях. наверняка будет невостребованным.Подробнее
ну да, если только пьянки-семью-"я-на-фоне" снимать, то ФФ не нужен.
от:vitusaf
Пытаюсь сравнивать 500, 550 и 600 по разным сайтам - практически не могу найти разницы между ними.
И если 500 еще отличается мегапикселами, то остальные два - практически одинаковые, с точностью до погрешности в описании.
В чем там разница, - только поворотный дисплей?Подробнее
550 и 600 практически одинаковые, в 500 - матрица другая, старее
Re[ValeriyZV]:
[quot]А не важно новичок или опытный. Как ни крути в помещении темно. Снимать без вспышки - задирать ИСО - полезут шумы. Другое дело нет пока денег - подождать, поднакопить.
Но утверждать, что вспышка не нужна - весьма сомнительное суждение. [/quot]
ну я это и имел ввиду, что не к спеху она пока, пусть купит камеру и объектив, бюджет-то ограничен вроде у него, а покупать лучше оригинальную фирменную, он если уже сам почувствует, что ему не хватает вспышки, со временем всё равно её купит :)
[quot]В чем там разница, - только поворотный дисплей? [/quot]
Основные отличия Canon EOS 600D от предыдущей модели 550D:
*1) Поворотный дисплей
2) Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
3) Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
4) Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
5) Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
*6) Беспроводное управление внешними вспышками
*7) Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
8 ) Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
9) Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
10) Расширена система экранных подсказок
*11) Появился цифровой зум 3х-10х (причём 3х очень клёвый, качество изображения не теряется вообще, а по сути, если поставить 50/1.4, то с цифрозумом будет светосильный телевик с максимальным ФР 800мм/f1.4
фотографировать только нельзя, только видео :) )
Ради того что отмечено звёздочками я переплатил цельных 2500 тыщи :) ну всмысле основной интерес был к этому, поэтому взял 600D, а ещё он чуть больше, чуть тяжелее и удобнее немного, чем 550D, держал оба в магазине с 18-135.
[quot]Вспышку, внешнюю, я так понял уже, покупать рано или поздно придется. [/quot]
имхо лучше поздно, когда ты действительно поймешь, что она тебе нужна.
Но утверждать, что вспышка не нужна - весьма сомнительное суждение. [/quot]
ну я это и имел ввиду, что не к спеху она пока, пусть купит камеру и объектив, бюджет-то ограничен вроде у него, а покупать лучше оригинальную фирменную, он если уже сам почувствует, что ему не хватает вспышки, со временем всё равно её купит :)
[quot]В чем там разница, - только поворотный дисплей? [/quot]
Основные отличия Canon EOS 600D от предыдущей модели 550D:
*1) Поворотный дисплей
2) Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
3) Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
4) Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
5) Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
*6) Беспроводное управление внешними вспышками
*7) Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
8 ) Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
9) Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
10) Расширена система экранных подсказок
*11) Появился цифровой зум 3х-10х (причём 3х очень клёвый, качество изображения не теряется вообще, а по сути, если поставить 50/1.4, то с цифрозумом будет светосильный телевик с максимальным ФР 800мм/f1.4
фотографировать только нельзя, только видео :) )Ради того что отмечено звёздочками я переплатил цельных 2500 тыщи :) ну всмысле основной интерес был к этому, поэтому взял 600D, а ещё он чуть больше, чуть тяжелее и удобнее немного, чем 550D, держал оба в магазине с 18-135.
[quot]Вспышку, внешнюю, я так понял уже, покупать рано или поздно придется. [/quot]
имхо лучше поздно, когда ты действительно поймешь, что она тебе нужна.
Re[vitusaf]:
Блин, здесь столько тем по выбору зеркалок что однозначно встает вопрос зачем она вам если силы воли не хватает почитать на форумах про выбор и прочее и определиться? или все на блюдце? тогда нормальную мыльницу с хорошим зумом и будет счастье.
Re[Nbv59]:
У каждого свои пожелания и требования.
Что подходит одному,- совершенно может не подходить другому.
Параллельные темы тоже читаю. Но что неясно - спрашиваю в своей.
Мыльницу уже переросли. Хочется зеркалку.
Что подходит одному,- совершенно может не подходить другому.
Параллельные темы тоже читаю. Но что неясно - спрашиваю в своей.
Мыльницу уже переросли. Хочется зеркалку.
Re[JacK]:
от:JacK
Основные отличия Canon EOS 600D от предыдущей модели 550D:
*1) Поворотный дисплей
2) Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
3) Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
4) Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
5) Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
*6) Беспроводное управление внешними вспышками
*7) Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
8 ) Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
9) Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
10) Расширена система экранных подсказок
*11) Появился цифровой зум 3х-10х (причём 3х очень клёвый, качество изображения не теряется вообще, а по сути, если поставить 50/1.4, то с цифрозумом будет светосильный телевик с максимальным ФР 800мм/f1.4Подробнее
то есть практически только поворотный экран. Беспроводное управление ТС вряд ли понадобится, цифровой зум, судя по целям съёмки, тоже...
Re[Randl]:
может и понадобиться когда-нибудь ). Для модельной съёмки в отдельно взятом семейном кругу )) Пусть будет наверное. Про запас )
Всякие эффекты никогда на самой камере не пользовал. не доверяю, считаю фотошоп справится лучше.
А вот цифровой зум как раз хотел.
Вобщем, пока получается выбор склоняется к Canon EOS 600D с вариантом откатиться на 550.
Объектив пока тогда получается китовый, типа 18-55 или 18-135 на первое время и затем в качестве универсально-разъездного-единственного. (стаб нужен? или без вариантов?)
И в перспективе держим хорошую внешнюю вспышку.
HD-видео, я так понимаю, у него тоже есть? (где-то указывают, где-то нет)
Всякие эффекты никогда на самой камере не пользовал. не доверяю, считаю фотошоп справится лучше.
А вот цифровой зум как раз хотел.
Вобщем, пока получается выбор склоняется к Canon EOS 600D с вариантом откатиться на 550.
Объектив пока тогда получается китовый, типа 18-55 или 18-135 на первое время и затем в качестве универсально-разъездного-единственного. (стаб нужен? или без вариантов?)
И в перспективе держим хорошую внешнюю вспышку.
HD-видео, я так понимаю, у него тоже есть? (где-то указывают, где-то нет)
Re[vitusaf]:
[quot]HD-видео, я так понимаю, у него тоже есть? (где-то указывают, где-то нет)[/quot]
Есть!
Есть!
Re[vitusaf]:
от: vitusafЕсли возьмешь 18-135 то при съемке на длинном конце трудно без стаба.
Объектив пока тогда получается китовый, типа 18-55 или 18-135 на первое время и затем в качестве универсально-разъездного-единственного. (стаб нужен? или без вариантов?)
Re[Randl]:
[quot]цифровой зум, судя по целям съёмки, тоже...[/quot]
не надо вот этого, я тоже думал не пригодится..у меня 18-135, на максимуме получается 2160мм, я долго не мог наиграться лайв вью, батарейку несколько раз только им и сажал)) живу высоко))
[quot]Если возьмешь 18-135 то при съемке на длинном конце трудно без стаба. [/quot]
эм, как так? О_о есть стаб на 18-135, причем очень неплохой, или есть версия и без него?
не надо вот этого, я тоже думал не пригодится..у меня 18-135, на максимуме получается 2160мм, я долго не мог наиграться лайв вью, батарейку несколько раз только им и сажал)) живу высоко))
[quot]Если возьмешь 18-135 то при съемке на длинном конце трудно без стаба. [/quot]
эм, как так? О_о есть стаб на 18-135, причем очень неплохой, или есть версия и без него?
Re[JacK]:
от: JacK
не надо вот этого, я тоже думал не пригодится..у меня 18-135, на максимуме получается 2160мм, я долго не мог наиграться лайв вью, батарейку несколько раз только им и сажал)) живу высоко))
а если на него 70-300 посадить... :D это ж уже телскоп
Re[Randl]:
[quot]а если на него 70-300 посадить... Очень доволен это ж уже телскоп [/quot]
да, 70-300 только из-за этого кайф))
да, 70-300 только из-за этого кайф))
Re[vitusaf]:
Мда тема закончилась на 3-5 сообщении... дальше пошла мастурбация на различное фотооборудование :))) Мне кажется народ, который так расписывает что есть такой-то объектив, есть другой и третий-четвертый просто путают человека)))
Какие были критерии? Знания фотографии минимальные, нужна легкая камера, размытие фона, хорошие фотки. Т.к. чувствуется увлеченность, то 1100Д отбросим и остается как раз 600Д! Замечательный вариант :) Объектив 18-55 IS или 18-135 IS (но этот КРУПНЕЕ) + 50/1.8 (шикарный портретник и кото-объектив) -- ВСЁ! Бегом в магазин и фотографировать! Встроенная вспышка есть, а бандура сверху нафик не нужна! Внешняя вспышка нужна, если какой-нибудь корпоратив хотите красиво снять (да и то уметь надо ей пользоваться), а семью для альбома встроенной можно снимать, если вообще вспышка нужна будет. Днем без неё лучше :)
Стаб нужен обязательно, т.к. вещь просто замечательная! только надо научиться им пользоваться!
Какие были критерии? Знания фотографии минимальные, нужна легкая камера, размытие фона, хорошие фотки. Т.к. чувствуется увлеченность, то 1100Д отбросим и остается как раз 600Д! Замечательный вариант :) Объектив 18-55 IS или 18-135 IS (но этот КРУПНЕЕ) + 50/1.8 (шикарный портретник и кото-объектив) -- ВСЁ! Бегом в магазин и фотографировать! Встроенная вспышка есть, а бандура сверху нафик не нужна! Внешняя вспышка нужна, если какой-нибудь корпоратив хотите красиво снять (да и то уметь надо ей пользоваться), а семью для альбома встроенной можно снимать, если вообще вспышка нужна будет. Днем без неё лучше :)
Стаб нужен обязательно, т.к. вещь просто замечательная! только надо научиться им пользоваться!
Re[vitusaf]:
от: vitusaf
Есть старая, советская, типа "Электроника какая-то".. От розетки. Насаживается на гнездо на фотоаппарате.
Подумывал на первое время использовать ее. Не пойдёт?
Насадить-то получится, и вспыхнуть - вспыхнет. Но старые вспышки делались для пленочных механических камер, без внутренней электроники, у них может быть высокое напряжение при замыкании контактов.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Спасибо всем за советы, особенно компетентные! ))
С вашей помощью определился с камерой - Canon EOS 600D. Зашел в форумный магазин, подержал в руках. Общение с продавцом лишь подтвердило выбор, в руках отторжения не вызывало. Готов был уже купить, но осталось определиться объективом.
Предложили следующие варианты:
1. CANON EOS 600D KIT 18-55 IS - 26880 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html
2. CANON EOS 600D KIT 18-135 IS - 36199 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-135_kit.html
3. CANON EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II + 55-250 IS II - 36699 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_55-250_is_ii.html
4. CANON EOS 600D Body + SIGMA AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM CANON - 40990 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_body_sigma_af_18-250_3.5-6.3_dc_os_hsm_canon.html
Самостоятельно на месте разобраться был не состоянии, решил обратится к всезнающему форум за советом.
Большие объективы понравились универсальностью, но вызвали сомнение таскать его с собой по поездкам.
Напомню основные цели: домашняя съемка (ребенок, кошка, семья, интерьеры), пъянки-тусовки-корпоративы, поездки ("я на фоне..").
Также вспомнилось желание макросъемки: значки, цветочки.
Профессиональная, репортёрская, художественная съемка не планируется, хотя и есть желание по возможности стремиться к подобной.
Съемка на автомате (когда думать лениво или некогда) + вручную (когда знаешь что хочешь или экспериментируешь)
Также начал задумываться о поворотной вспышке: купить "что-нибудь", или (со временем?) купить хорошую. Для глаз маленького ребенка вряд ли пойдет на пользу лобовая вспышка.
С вашей помощью определился с камерой - Canon EOS 600D. Зашел в форумный магазин, подержал в руках. Общение с продавцом лишь подтвердило выбор, в руках отторжения не вызывало. Готов был уже купить, но осталось определиться объективом.
Предложили следующие варианты:
1. CANON EOS 600D KIT 18-55 IS - 26880 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html
2. CANON EOS 600D KIT 18-135 IS - 36199 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-135_kit.html
3. CANON EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II + 55-250 IS II - 36699 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_55-250_is_ii.html
4. CANON EOS 600D Body + SIGMA AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM CANON - 40990 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_body_sigma_af_18-250_3.5-6.3_dc_os_hsm_canon.html
Самостоятельно на месте разобраться был не состоянии, решил обратится к всезнающему форум за советом.
Большие объективы понравились универсальностью, но вызвали сомнение таскать его с собой по поездкам.
Напомню основные цели: домашняя съемка (ребенок, кошка, семья, интерьеры), пъянки-тусовки-корпоративы, поездки ("я на фоне..").
Также вспомнилось желание макросъемки: значки, цветочки.
Профессиональная, репортёрская, художественная съемка не планируется, хотя и есть желание по возможности стремиться к подобной.
Съемка на автомате (когда думать лениво или некогда) + вручную (когда знаешь что хочешь или экспериментируешь)
Также начал задумываться о поворотной вспышке: купить "что-нибудь", или (со временем?) купить хорошую. Для глаз маленького ребенка вряд ли пойдет на пользу лобовая вспышка.
Re[vitusaf]:
P.S. Если предложите что-либо еще (http://foto.ru/category.php?id=554&brand_id=4 ), особенно аргументированно - welcome! )
Можно еще попросить ссылочку на какой-нибудь FAQ по объективам, их выбору и маркировке? - пока теряюсь в обозначениях.
Можно еще попросить ссылочку на какой-нибудь FAQ по объективам, их выбору и маркировке? - пока теряюсь в обозначениях.
Re[vitusaf]:
от: vitusaf
2. CANON EOS 600D KIT 18-135 IS - 36199 руб.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-135_kit.html
голосую за этот вариант
от: vitusaf
Также вспомнилось желание макросъемки: значки, цветочки.
нужен отдельный объектив: Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM например
от: vitusaf
Также начал задумываться о поворотной вспышке: купить "что-нибудь", или (со временем?) купить хорошую. Для глаз маленького ребенка вряд ли пойдет на пользу лобовая вспышка.
Canon Speedlite 430EX II
