Добрый день. Такая история…
Я с 2000какого-то сижу на марке 2. Не менял потому что работаю в студии и все устраивало. В ходу было по сути 2 объектива 50 1/4 и мануальный Фохт Лантар 125 с переходником на кэнон.
Меня фактически совершенно не интересуют высокие исо (рабочее без шумов 800 хватит), скорость, быстрый автофокус и тп. Важен исключительно цвет, глубокие чистые тени и в целом диапазон, пикселей 20 будет маловато,35-40 нормально.
Сначала выбор пал на пентакс к1. Хорош цветом и всем, но оказалось что левые объективы на него не поставить, большой отрезок.
Что сегодня есть на рынке из FF разных фирм достойного по цене-качество,на что посмотреть? Зеркалка или беззеркалка до лампочки)
Буду благодарен за обоснованные ответы,просьба не меряться в теме....
Выбираю систему. На замену. Вопрос к джедаям.
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбираю систему. На замену. Вопрос к джедаям.
Re[Vadymt]:
Мой давний знакомый, когда понадобилось больше пикселей, сдал пару своих MKII и прочее в обмен на фуджевский среднеформатник. Сказал что фото лучше.
Re[Vadymt]:
Бюджет то какой? Начать рассмотрение можно с б/у Sony A7r III. Можно глянуть и на б/у Fujifilm GFX50S.
Re[Vadymt]:
от: Vadymt
Сначала выбор пал на пентакс к1. Хорош цветом и всем, но оказалось что левые объективы на него не поставить, большой отрезок.
(....)
Зеркалка или беззеркалка до лампочки)
Нифига непонятно.
Какой "сторонний" зеркалочный объектив можно поставить на Кенон, но нельзя на К-1 ?
Re[Vadymt]:
от:Vadymt
Меня фактически совершенно не интересуют высокие исо (рабочее без шумов 800 хватит), скорость, быстрый автофокус и тп. Важен исключительно цвет, глубокие чистые тени и в целом диапазон, пикселей 20 будет маловато,35-40 нормально.Подробнее
Не бывает так, что бы ИСО были низкие и тени при этом глубокие и чистые и в "целом диапазон"
от: Vadymt
Сначала выбор пал на пентакс к1. Хорош цветом и всем, но оказалось что левые объективы на него не поставить, большой отрезок.
А вот чего вы такое левое могли ставить на свой Сапог, чего нельзя поставить на Пентюх? Цвет? А что цвет? Это такая субъективная вещь! Вкусовщина это! И что русскому лафа,немцу - смерть. А из сырого файла можно почти любой цвет получить
от: Vadymt
Что сегодня есть на рынке из FF разных фирм достойного по цене-качество,на что посмотреть? Зеркалка или беззеркалка до лампочки)
Буду благодарен за обоснованные ответы,просьба не меряться в теме....
Дык! Сходите на рынок и все узнаете! Сейчас с интернетом это не архисложно
Хотелки свои как-нибудь корректно сформулируйте. Может в этом случае и сюда заходить не придется. Все и так станет ясно.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Бюджет то какой? Начать рассмотрение можно с б/у Sony A7r III. Можно глянуть и на б/у Fujifilm GFX50S.
Вот за RIII поддержу. Поснимал ей в помещении, на удивление неплохо.
Re[Vadymt]:
от: Vadymt
Добрый день. Такая история…
Я с 2000какого-то сижу на марке 2. пикселей 20 будет маловато,35-40 нормально.
Бюджет не озвучен, но выбор в общем-то невелик наверное, многопиксельные сейчас из БЗК, R5, Z7II, либо 5DS/R б/у или D850 новым, это если из зеркалок, ну или из Фудж СФ, если денег много.
Re[KoFe]:
Это где такое счастье?! Где меняют динозавров на чудеса инженерии?)
Re[juristkostya]:
Покажите мне переходник для объективов EF и OM--чтобы прикрутить к пентаксу
Re[KoFe]:
от: KoFe
Мой давний знакомый, когда понадобилось больше пикселей, сдал пару своих MKII и прочее в обмен на фуджевский среднеформатник.
Не совсем понимаю, почему матрицу 44х33 называют "среднеформатной". Учитывая, что классический средний формат начинался с 60х45, а что до цифры - те же задники phaseone - это вроде как 55х40.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Не совсем понимаю, почему матрицу 44х33 называют "среднеформатной". Учитывая, что классический средний формат начинался с 60х45, а что до цифры - те же задники phaseone - это вроде как 55х40.Подробнее
Потому что по классификации все, что больше 35мм - это и есть средний формат.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Не совсем понимаю, почему матрицу 44х33 называют "среднеформатной". Учитывая, что классический средний формат начинался с 60х45, а что до цифры - те же задники phaseone - это вроде как 55х40.Подробнее
Ранжируется относительно актуальности наверное, в иерархии участвуют актуальные форматы, вот и по ним выстроен стандарт названий.
Один мужик через обскуру снимает, сейчас не помню имени, там формат 2 метра на полтора, такие форматы тоже в иерархию внести, тогда СФ будет относительно его микро-нано форматом.
Re[Vadymt]:
от:Vadymt
Добрый день. Такая история…
Я с 2000какого-то сижу на марке 2. Не менял потому что работаю в студии и все устраивало. В ходу было по сути 2 объектива 50 1/4 и мануальный Фохт Лантар 125 с переходником на кэнон.
Меня фактически совершенно не интересуют высокие исо (рабочее без шумов 800 хватит), скорость, быстрый автофокус и тп. Важен исключительно цвет, глубокие чистые тени и в целом диапазон, пикселей 20 будет маловато,35-40 нормально.
Сначала выбор пал на пентакс к1. Хорош цветом и всем, но оказалось что левые объективы на него не поставить, большой отрезок.
Что сегодня есть на рынке из FF разных фирм достойного по цене-качество,на что посмотреть? Зеркалка или беззеркалка до лампочки)
Буду благодарен за обоснованные ответы,просьба не меряться в теме....Подробнее
Всем джедаем надо отмечаться, а то я как бы не джедай :) .
Есть третий пятак. (в 35-40 четвертый).
Пентакс к-1 хорош цветом? Эээ, не знаю, что это такое - не могу обсуждать.
Эээ, левые объективы, ворованые что ли? Тоже не сталкивался.
То, что было по ходу по объективам, как бы к качеству не особо.
Re[Vadymt]:
от: Vadymt
Покажите мне переходник для объективов EF и OM--чтобы прикрутить к пентаксу
http://leitax.com/OlympusOM-lens-for-Pentax-cameras.html
A вот Сапожьи линзы не получится. Это только к беззеркальной Соньке сторонний переходник есть и то за безумные бабосы. Ну и конечно на сапоги их можно ставить.
Re[Vadymt]:
от: Vadymt
Это где такое счастье?! Где меняют динозавров на чудеса инженерии?)
Для таких обменов люди очень давно изобрели денежные знаки. Это универсальный метод применимый для обмена чего угодно, на что угодно. Метод надёжный проверен тысячелетним опытом использования.
Re[BaF]:
от:BaF
Всем джедаем надо отмечаться, а то я как бы не джедай :) .
Есть третий пятак. (в 35-40 четвертый).
Пентакс к-1 хорош цветом? Эээ, не знаю, что это такое - не могу обсуждать.
Эээ, левые объективы, ворованые что ли? Тоже не сталкивался.
То, что было по ходу по объективам, как бы к качеству не особо.Подробнее
Как-то безразлично отметились, не по джедайски, давайте-ка голубчик поучастливее что-ли, с конструктивным советом человеку, не знаю, я бы вам джедайство за такой пост не засчитал будь моя воля ;)
Re[Vadymt]:
В магазине где он постоянный клиент. Я его там как раз и встретил после долгого перерыва. Пошли в его студию потом где он фото показывал и объяснил зачем на Фуджи перешёл.
Re[KoFe]:
Понятно.
И как он объяснял свой переход?)
И как он объяснял свой переход?)
Re[Vadymt]:
от: Vadymt
Покажите мне переходник для объективов EF и OM--чтобы прикрутить к пентаксу
Чёт закидон ваш совсем за пределами логики. Для уникальных объективов ЕФ существуют камеры кенон, а ОМ - крайне малочисленная экзотика.
Особенно абсурдно это выглядит, если учесть, что из ЕФ у вас ничем не примечательный 50/1,4, а из ОМ - просто ничего.
В то же время десятки моделей объективов имеют на К-1 поддержку на голову лучше, чем на ЕОСе.
Re[Vadymt]:
Возьмите Canon R
Canon вам уже привычен, полтинник ваш можно прицепить через адаптер, на него же и Фойт станет
Адаптер к Р-кам зачастую в комплекте
По матрице это Марк 4, по автофокусу как он в лайввью
Пользоваться мануалами вполне удобно
можно взять где-то за 1700-800, с адаптером за 1900
Canon вам уже привычен, полтинник ваш можно прицепить через адаптер, на него же и Фойт станет
Адаптер к Р-кам зачастую в комплекте
По матрице это Марк 4, по автофокусу как он в лайввью
Пользоваться мануалами вполне удобно
можно взять где-то за 1700-800, с адаптером за 1900
