Выбираю объектив на Canon для съёмки людей на улице. Варианты: Canon 70-200 2.8, 135 2.0, 85 1.2, CARL ZEISS 85 1.4. Нужен совет.

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexey_Za]:
2.8 -это приятная тяжесть. Рисунок намного интереснее,чем с 4.0. Если люди в портрете,то 2.8 явно нужнее.
Re[Alexey_Za]:
EF 80-200/2.8L
Он черный!
Re[Alexey_Za]:
85L хорош, но боюсь для репортпжа не очень...
135 отлично подойдет, и рисунок и легкий и цена сладкая, но фикс!
70-200 2.8 II очень достойный по рисунку, зум удобен в репортаже, пожалуй очень хороший выбор, но из минусов вес и цена, ну и белый)).
Можно и 80-200 рассмотреть тоже...
Цейс не знаю вообще...
Re[Аmigo]:
Ну а если смотреть на картинку и на боке, то 135 будет выигрывать у 70-200???
Re[Alexey_Za]:
Будет.
Re[Alexey_Za]:
По своему опыту я выбираю два объектива 85L и 24-105L.
85 - когда нужна сказочная картинка и художка.
24-105 больше для фешн и прогулок ну и в студии он незаменим из-за удобного фр.
ИМХО.
З.Ы. бегал пару дней с 70-200 2.8 IS I тяжелая, не удобная и здоровая шняга. Продал не задумываясь.
Re[Alexey_Za]:
135 это что-то с чем-то! не знаю как новый 70-200, но по сравнению со старым гораздо лучше, с открытой очень резок.
я бы взял его и телеконвертер. можно в добавок 85 1.8 или сигму.
Re[esolo]:
В общем буду выбирать из 70-200 и 135, поскольку на 70-200 я снимал и понимаю что он из себя представляет, то наверное возьму 135 в аренду, попробую и уже сделаю выводы.
Спасибо всем за ответы;)
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
EF 80-200/2.8L
Он черный!

+100-500!! великолепный объектив для этих задач и не такой тяжелый.
Re[Alexey_Za]:
Цитата:
от: Alexey_Za
В общем буду выбирать из 70-200 и 135, поскольку на 70-200 я снимал и понимаю что он из себя представляет, то наверное возьму 135 в аренду, попробую и уже сделаю выводы.
Спасибо всем за ответы;)


ну и чё, как выводы? :)

очень интересно, сам выбираю сейчас из этих двух :!:
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Но-но Ещё как отличат некоторые товарищи. Если подпись оставить.

Читал, веселый тест
Re[Alexey_Za]:
Цитата:
от: Alexey_Za
В общем буду выбирать из 70-200 и 135, поскольку на 70-200 я снимал и понимаю что он из себя представляет, то наверное возьму 135 в аренду, попробую и уже сделаю выводы.
Спасибо всем за ответы;)

Не знаю какой у Вас есть обьектив на ШУ. Предложу 24-70 в паре с реально легким 70-200 4 ИС.
Re[Alexey_Za]:
А я бы другой объектив предложил для вашей тревел съемки. Судя по вашему посту: объектив для тревел съёмки людей в естественной среде обитания занятых своими делами на улицах городов и деревень (Индия, Непал, ЮВА, Африка) в не самых благоприятных условиях для фото техники, это я намекаю на пыль и влажность. Идеальным вариантом можно было бы считать Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM.
Re[Alpha Draconis]:
а вы так еще и не решились? :D
Re[mazdaspeed]:
Цитата:
от: mazdaspeed
а вы так еще и не решились? :D


нет, конечно :)

Я безрассудно поступаю к покупкам, и купил бы примерно сейчас, но жена советует подождать, т.к. мне все равно месяца два незачем новый объектив - свадебный сезон начнется не скоро :)

По сути, я ищу, чем заменить свою 85ку 1.8...

Идентичный вариант - 85 1.2 ІІ, но совсем не по карману.

Вот и ломаю голову сейчас между 135 2.0 и 70-200 2.8
Re[Alpha Draconis]:
у меня таже история, раньше был кроп 450 д, для портретов использовал 85 1.8 был доволен, летом взял 5дм2 85 1.8 стала короткой на фф, теперь вот хочу 135 2.0 но тоже как и вы посматриваю на 70-200 2.8 не могу определиться, но все же больше склоняюсь к 135. и таже история что нужен будет только весной так как сейчас времени на фото нет. наблюдаю сижу за всеми темами где эти объективы обсуждают, время еще есть. так что можете быть спокойны вы не один
:D
Re[Alexey_Za]:
Имхо!

135L - художественный репортаж, свадьба, н-р или близко к событиям, см. примеры Олафа в соответствующей ветки про 135-ку.
70-200 2.8 - обычный репортаж.

"Выбирай, но осторожно" (с) :)
Re[mazdaspeed]:
Цитата:

от:mazdaspeed
у меня таже история, раньше был кроп 450 д, для портретов использовал 85 1.8 был доволен, летом взял 5дм2 85 1.8 стала короткой на фф, теперь вот хочу 135 2.0 но тоже как и вы посматриваю на 70-200 2.8 не могу определиться, но все же больше склоняюсь к 135. и таже история что нужен будет только весной так как сейчас времени на фото нет. наблюдаю сижу за всеми темами где эти объективы обсуждают, время еще есть. так что можете быть спокойны вы не один
:D

Подробнее


фууууууух :)

Я не один такой...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Имхо!

135L - художественный репортаж, свадьба, н-р или близко к событиям, см. примеры Олафа в соответствующей ветки про 135-ку.
70-200 2.8 - обычный репортаж.

"Выбирай, но осторожно" (с) :)

Подробнее


спасибо за совет

но, все-таки, так уж плох 70-200 2,8 для художеств?


Ведь бокэ при 200@2.8 должно быть не хуже 135@2.0 !
Re[Alpha Draconis]:
Дойдите до ближайшего магазина да посравнивайте.
(+ пофоткайте на свою флешку):

1. Общие тактильные впечатления
2. Картинку (дома посмотрите)

Далее Ваш мозг сам себя "обманет" и заставит выбрать то, что к сердцу ближе.

Я вот пошел в фотору с железобетонным желанием купить па сонекроп сигмополтос, увидал сигму 85/1,4, взял обе линзы, пофоткал на свою симку, дома посмотрел и через пару дней взял 85-ку.

При этом у мну есть сигма 50-150/2,8. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.