выбираю ноутбук для фотошопа

привет

пожалуйста подскажите оптимальный конфиг, чтобы не лагало

конкретнее, что важнее процессор или видеокарта?
если графика встроенная это плохо?
оперативки 2 гб достаточно?

задачи - конвертация из рав

при работе с цветом буду использовать внешний монитор

проц помощнее, памяти побольше, видюху неинтегрированную. Короче от 50-ти штук ценой. Но экран там все равно не для фотошопа - отстойный.

Цитата:

от: чеснок
привет

пожалуйста подскажите оптимальный конфиг, чтобы не лагало

конкретнее, что важнее процессор или видеокарта?

Для фото - процессор.
Цитата:

от: чеснок

если графика встроенная это плохо?

Ничего страшного, надо только, чтобы поддерживала второй профиль на второй монитор.
Цитата:

от: чеснок

оперативки 2 гб достаточно?

Мало, 4ГБ - ощутимо лучше, 8 - при 64-битной системе, больше, кажется, в разумных ценовых пределах, ноутбуков не бывает.
Впрочем, важно не то количество памяти, что стоит при продаже, а предел, до которого можно наращивать. Новую, при желании, можно попросить поставить прямо в магазине, даже не обязательно в день продажи ноута.
Цитата:

от: чеснок

задачи - конвертация из рав

при работе с цветом буду использовать внешний монитор

Всё равно лучше откалибровать оба, а при выборе ноутбука придётся повыбирать более-менее приличную модельку экрана, не все они одинаково плохие, есть ещё хуже...
Впрочем, если работа с цветом будет всегда только с внешним монитором - тогда не так критично.

У меня старенькая тошиба с Core 2 Duo T5600 (1,83Ггц), оперативы 2Гб видео GeForce Go7600.
Скорость работы в CS3 и С1 вполне устраивает.
Так что по производительности подойдет практически любой современный ноут с двухъядерным процом.

Сам сейчас выбираю ноут на смену старому, и главные критерии - эргономика, коммуникации, вес.

Второй профиль монитора.. Это какие поддерживают?
Фотошоп в принципе больше 4 гигов не использует, насколько я знаю, так что 8 Гб оперы это слишком.

Ищите ноут с современными цифровыми портами DVI-D или HDMI под внешний моник. На старом D-SUB разъеме внешний моник может показывать подмыленное изображение. Но и сам внешний моник вам придется искать посовременнее... (и дороже) ибо старые могут "поплыть" характеристиками в самый не подходящий момент. :?

Спасибо за советы. Еще хотелось бы поставить в бук SSD диск чтобы быстрее работал. С этим не возникает сложностей? Беру любой подходящего размера и ставлю?

Цитата:

от: чеснок
Спасибо за советы. Еще хотелось бы поставить в бук SSD диск чтобы быстрее работал. С этим не возникает сложностей? Беру любой подходящего размера и ставлю?

Не факт, что любой. Они очень разнятся скоростными характеристиками. Тут еще вам поиск покурить придется хорошо. Многие SSD для нетбуков показали на них себя себя хуже, чем традиционные HDD.
Может лучше озаботиться наличием порта e-Sata на ноуте, чтобы потом подключать быстрые внешние харды и не носить все свои хрупкие архивы с собой. :?

Цитата:

от:niklens
Не факт, что любой. Они очень разнятся скоростными характеристиками. Тут еще вам поиск покурить придется хорошо. Многие SSD для нетбуков показали на них себя себя хуже, чем традиционные HDD.
Может лучше озаботиться наличием порта e-Sata на ноуте, чтобы потом подключать быстрые внешние харды и не носить все свои хрупкие архивы с собой. :?

Подробнее

Быстрый внешний хард - уже излишество, сойдёт и боксовый через USB.

Цитата:

от: чеснок
Второй профиль монитора.. Это какие поддерживают?
Фотошоп в принципе больше 4 гигов не использует, насколько я знаю, так что 8 Гб оперы это слишком.

64-бит система - поддерживает такую память, в том числе на ней новый фотошоп (ЦС4) просто летает.
Второй профиль монитора - надо смотреть и спрашивать при покупке, поддерживают многие. Впрочем, продавцы часто не в курсе или просто не понимают, о чём речь.
В частности, на моём уже старом DELL inspiron - 1521 такое есть. Видеокарта встроенная ATI Radeon 1200.

У меня HP 9000 серии, точнее не помню, Core 2 Duo 1.66 ГГц, RAM 4 Гб, Nvidia 7600 GT, 17" вполне справляется и CS3 и NX2. Но глянцевый экран не очень нравится. Калибровать пока не пробовал.

Ноутбук для фотографа - это довольно противоречивая задачка.
Использовать его вместо десктопа - не самый лучший вариант.
Чаще всего фотографы используют ноутбук на выезде (для хранения, сортировки и назначения ключевых слов), а десктоп - для более спокойной работы.
Ноутбук всегда заметно медленнее, чем десктоп.

При выборе ноутбука первое, что желательно решить - на какую диагональ нацеливаться.
Минимальная диагональ, на которой еще можно что-то делать с фотографиями - 13".
В этом диапазоне есть хорошее решение: Sony Z. Причем лучше американская модель - она WiFi n поддерживает. Только не берите модель с SSD. Они там пока еще медленные, из прошлых поколений от Samsung.
Да, у этой модели ноутбуков экран не глянцевый. Нельзя сказать, что он совсем матовый, он скорее промежуточный.

Если диагональ 15 или 17, то на рынке PC с хорошими решениям дело обстоит туго. Есть, конечно вариант Lenovo w700, но это тот еще гроб.
Остается MacBook Pro. Я совершенно не идеализирую продукцию Apple, но по соотношению плюсов и минусов для фотографа это очень хорошее решение. Только экран должен быть матовым.

Да, еще возможен вариант Sony AW в старшей комплектации с матовым экраном, но он тоже изрядный слон в сравнении с MacBook.

А калибровать надо любой монитор. Иначе будет не понятно, что там можно откорректировать...

Цитата:

от: sakharov
Минимальная диагональ, на которой еще можно что-то делать с фотографиями - 13".
В этом диапазоне есть хорошее решение: Sony Z.

Присматриваюсь к ним... Смущает то, что у всех Sony Z при 13" экран 16х9. Как считаете, это действительно серьезный минус или не так уж страшно?

У меня Dell XPS M1530 проц устраивает, а вот 4 гига оперативки мало, бери сразу 8 и ставь win 7 - работать будет немного быстрее.
Важно что бы второй монитор был по цифре, HDMI разьем, что подразумевает нормальное видео типа Nvidea M.
Еще важно какая сетевая карта, у меня 100 мег и при работа с NAS тормозит.
Не плохо если WiFi стандарта "n" - разница в скорости многократная, если рутер поддергивает.
На практике работать очень удобно, два монитора лучше чем один большой.

Спасибо за ответы.
Сегодня заказал в интернет-магазине SSD диск, но консультант по телефону сказал что они ставятся только в некоторые нетбуки, а в простой типа нет. Это правда?

Цитата:

от: чеснок
Спасибо за ответы.
Сегодня заказал в интернет-магазине SSD диск, но консультант по телефону сказал что они ставятся только в некоторые нетбуки, а в простой типа нет. Это правда?

я встречал из только в нетбуках, та и зачем SSD диски вам нужны :?: лучше оперативы побольше взять - на скорости отразится в лучшую сторону точно.

Цитата:

от: Nickolay_K
я встречал из только в нетбуках, та и зачем SSD диски вам нужны :?: лучше оперативы побольше взять - на скорости отразится в лучшую сторону точно.

во первых SSD более устойчивы к тряске, а во вторых важна скорость загрузки системы, ноутбучные диски очень медленные 5200 оборотов всего.
насчет оперативки само сабой )

IBM T43 c IPS матрицей и матовым дисплеем 1400х1050! Стоит б/у 12-14 тыс. Проц, правда, Centrino M2000Mhz, но под конвертер и фотошоп хватает. После LCD мониторов и прочих ноутбуков (за исключеним Apple MacBook) эмоции через край:)

Цитата:

от:sakharov

Минимальная диагональ, на которой еще можно что-то делать с фотографиями - 13".
В этом диапазоне есть хорошее решение: Sony Z. Причем лучше американская модель - она WiFi n поддерживает. Только не берите модель с SSD. Они там пока еще медленные, из прошлых поколений от Samsung.
Да, у этой модели ноутбуков экран не глянцевый. Нельзя сказать, что он совсем матовый, он скорее промежуточный.

Подробнее

Я вот себе именно Z купил. Именно со штатов, c wifi draft n и без ssd. Причем ориентировался только на отзывы, так как вживую попробовать не было возможности. Рад что угадал. Сейчас вот жду доставки.

Вот толко думаю сильно ли потеряю в производительности с P8800 против P9700. У последнего 6 мег кэша против трех у первого.

SSD диски работают как обычный жесткий ставятся хоть куда. но лучше поддержка TRIM. будет лучше и дольше работать если ОС поддерживает(Win 7 например). Кстати SSD очень заметно ускоряют производительность системы вцелом. 250 мег и 80 в секунду есть разница? Производительность системы хранения на данный момент узкое место как в компах(raid 0 решает) так и в ноутах.

А жесткие в ноутах не только 5400(а не 5200) но и 7200 бывают.. Выбор есть.

ИМХО модули по 4 гига и SSD дорогие. Я буду смотреть в сторону ближе к концу зимы, не раньше.

Всем привет. Почитал весь форум и есть вопрос. Мне очень пригляделся один нетбук из серии Acer Ferrari One, вот ссылка на офф. сайт - http://www.acer.ru/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&CRC=2759084358#wrAjaxHistory=0
Задачи будут выполняться такие как:
1. перегон фотографий из RAW в JPG
2. работа со слоями в фотошопе(добавления резкости, контраста, яркости...)
3. проставления лейбов для размещения их на сайт типа геометрия.