Выбираю Nikon начального уровня.

а что вы скажите про китовый объектив у 80-го. как то мне думается что ежели решусь на зеркалку, то взять сразу 80-ку, что бы через несколько месяцев мысли дуратские не стали лезть о зря сэкономленном опять таки зум хотелось бы побольше, у 40, 50, 70 маловат
ущу мне в магазине продавец сказал, что у 80-го акк-ра хватает на 100 снимков, мне это не совсем понравилось

А вам какое фокусное нужно?

У меня к вышеупомянутому 75-300 личная неприязнь.С него,через Сигму пришел к Минольте70-210\4.Не нарадуюсь.
Автору-кит Сонькин звёзд с неба не хватает,но ведь можно и диафрагму прикрыть,что в сочетании с антишейком даст хорошие результаты.Вам если детей снимать ещё и быстрый автофокус нужен.У Р1 ни антишейка,ни быстрого фокуса нет.
Подумайте насчет Никона Д70с+18-70,очень и очень неплохой тандем.Фокус просто моментальный,но без антишейка=выдержку надо будет вспышкой компенсировать.

На что денег хватает, то и берите. Чем камера дешевле, тем она хуже. Лучше Д200. Хороших зумов не бывает. Чем его кратность больше, тем он хуже, или темнее. На вашем месте брал бы 30Д. По деньгам близко к Д80, но заметно лучше.

Цитата:

от: plakat

ущу мне в магазине продавец сказал, что у 80-го акк-ра хватает на 100 снимков, мне это не совсем понравилось

Глупости,может имелось ввиду 1000?

Цитата:

от:Stopkadr
На что денег хватает, то и берите. Чем камера дешевле, тем она хуже. Лучше Д200. Хороших зумов не бывает. Чем его кратность больше, тем он хуже, или темнее. На вашем месте брал бы 30Д. По деньгам близко к Д80, но заметно лучше.

Подробнее

30д заметно лучше? Ага только видоискатель меньше...

Как я понял, автора интересуют качественные фотки, а не виды в видоискателе (прошу прощения за тавтологию).

Цитата:

от:Reiz Rax
У меня к вышеупомянутому 75-300 личная неприязнь.С него,через Сигму пришел к Минольте70-210\4.Не нарадуюсь.
Автору-кит Сонькин звёзд с неба не хватает,но ведь можно и диафрагму прикрыть,что в сочетании с антишейком даст хорошие результаты.Вам если детей снимать ещё и быстрый автофокус нужен.У Р1 ни антишейка,ни быстрого фокуса нет.
Подумайте насчет Никона Д70с+18-70,очень и очень неплохой тандем.Фокус просто моментальный,но без антишейка=выдержку надо будет вспышкой компенсировать.

Подробнее

Т.е. кит Никона 18-70 вы считаете более выигрышным, чем кит Сони? Вот приятель собрался Соньку брать китовую, если купит, то надо будет оттестить их. На мой взгляд никоновский 18-70 хорош для тех, кто больше ничего другого не видел. Дурацкая китайская пластиковая погремушка 50/1,4 сразу дает настолько более сочную и резкую картинку, что даже рядом ставить нельзя с серостью 18-70. Там только пляски с бубнами в ФШ помогают ;)

Удалил.

Считаю что не хуже,а автофокус намного быстрей-факт.
Вы поймите я за Сони,антишейк огромное преимущество.Мне эта фишка еще с КМ z3 очень понравилась.

В Кенон не имея 2500-3000 долл. нечего соваться.

У 70-ки кажентся меню нет русского и автомат его практически все ругают. Пока я на нем научцсь работать пройдет время. Жена иногда берет аппарат снимать сына в школе, она уж точно только на автомате снимает.
Соньку с двумя китами не очень хочется брать, таскать с собой 2 объектива у меня фанатизма не хватит, хватит и килограммового фотоаппарата.
Продавец действительно сказал, что акамуляторов хватает на 100-150 снимков и предложил дополнительно ручку, ее мол на 2500 снимков хватит. Но таскать еще и тяжеленную ручку нехочу, да и дорогая она зараза. Так что большой объем аккамулятора меня только радует.
Canon почемуто не хочу, почему не скажу, но не знаю. Дороже 80-ки ничего брать не буду и так сильно разогнался. Остаются только Сони А100, и Никон 50 или 80, 40 почему то не хочу.
И не спрашивайте вы меня про фокусное расстояние, не знаю я. Хочу достаточно универсальный и качественный объектив на 90% случаев жизни. Экстримом можно пренебречь.
Да еще. Довольно часто по работе (наружка) приходится фотографировать мелкие предмеы (помада, заколки, брошки всякие и т. п.). Желательно получить приемлимые снимки такого типа

Цитата:

от:kyrus
Т.е. кит Никона 18-70 вы считаете более выигрышным, чем кит Сони? Вот приятель собрался Соньку брать китовую, если купит, то надо будет оттестить их. На мой взгляд никоновский 18-70 хорош для тех, кто больше ничего другого не видел. Дурацкая китайская пластиковая погремушка 50/1,4 сразу дает настолько более сочную и резкую картинку, что даже рядом ставить нельзя с серостью 18-70. Там только пляски с бубнами в ФШ помогают ;)

Подробнее

По Вашему списку техники в профайле данная тирада не убеждает. :?

Цитата:

от:plakat
У 70-ки кажентся меню нет русского и автомат его практически все ругают. Пока я на нем научцсь работать пройдет время. Жена иногда берет аппарат снимать сына в школе, она уж точно только на автомате снимает.
Соньку с двумя китами не очень хочется брать, таскать с собой 2 объектива у меня фанатизма не хватит, хватит и килограммового фотоаппарата.
Продавец действительно сказал, что акамуляторов хватает на 100-150 снимков и предложил дополнительно ручку, ее мол на 2500 снимков хватит. Но таскать еще и тяжеленную ручку нехочу, да и дорогая она зараза. Так что большой объем аккамулятора меня только радует.
Canon почемуто не хочу, почему не скажу, но не знаю. Дороже 80-ки ничего брать не буду и так сильно разогнался. Остаются только Сони А100, и Никон 50 или 80, 40 почему то не хочу.
И не спрашивайте вы меня про фокусное расстояние, не знаю я. Хочу достаточно универсальный и качественный объектив на 90% случаев жизни. Экстримом можно пренебречь.
Да еще. Довольно часто по работе (наружка) приходится фотографировать мелкие предмеы (помада, заколки, брошки всякие и т. п.). Желательно получить приемлимые снимки такого типа

Подробнее

Продавец пытался вас развести на покупку ручки, это ж элементарно :D
Универсальных и качественных объективов не бывает. Универсальность - обратная сторона компромиса.
Для биллбордов вам желателен будет макрообъектив и свет.
В общем, берите Д80 и 18-135, если без занудства и просмотра попиксельной резкости, хватит почти на всё. Попозже докупите нужное. :D

Цитата:

от: Viktorych
По Вашему списку техники в профайле данная тирада не убеждает. :?

Что вас не убеждает? Что 18-70 - посредственность? А, понимаю, вы аж две штуки прикупили зачем-то, обидно за державу? ;)

Так и не всегда надо оба таскать.Просто один начинается там где второй заканчивается.
Рано вам пока зеркалка,идите теорию почитайте,что такое ширик,телевик и фикса.Про диафрагму там и шевелёнку.И жене объясните.

Цитата:

от: kyrus
Что вас не убеждает? Что 18-70 - посредственность? А, понимаю, вы аж две штуки прикупили зачем-то, обидно за державу? ;)

Не убеждает типичный тон и список техники свадебного бомбилы.

Ваш список вкупе с отсутствием кортынок выдает типичного фотоонаниста, полагающего, что снимает фотоаппарат
Пилите дальше, скоро золото пойдет, то бишь шыдевры

Цитата:

от: kyrus
Ваш список вкупе с отсутствием кортынок выдает типичного фотоонаниста, полагающего, что снимает фотоаппарат
Пилите дальше, скоро золото пойдет, то бишь шыдевры

Ну, точно, опять тролль. Сегодня с утра успел всем напостить.

Из этих - только 80.