Выбираю камеру для портрета и пейзажа.

Что лучше взять из современного, Nikon D90 или D80? Может D200?
Задача: пейзаж при ясном освещении, портрет уличный и студийный со вспышкой.

Цитата:

от: muj4ina
Что лучше взять из современного, Nikon D90 или D80? Может D200?
Задача: пейзаж при ясном освещении, портрет уличный и студийный со вспышкой.

На оптику наплевать?

Цитата:

от: Knute
На оптику наплевать?

Конечно, оптику могу позволить уровня 18-70, 18-105, 18-135 и ничего более. :D
Впоследствии может насобираю на портретные 85/1.8 или 105/2.5

Цитата:

от: muj4ina
Конечно, оптику могу позволить уровня 18-70, 18-105, 18-135 и ничего более. :D
Впоследствии может насобираю на портретные 85/1.8 или 105/2.5

Берите сразу 16-85
Если не получается, не торопитесь брать 18-105 и т.д., лучше тогда кит
и соберите на что то более приличное, в идеале 17-55

Цитата:

от: muj4ina
Конечно, оптику могу позволить уровня 18-70, 18-105, 18-135 и ничего более. :D
Впоследствии может насобираю на портретные 85/1.8 или 105/2.5

D 200. Матрица ССD,совместимость (лучшая) со старой,мануальной оптикой.

D90, насколько я помню, имеет подтверждение фокуса только на объективах с чипом. Т.е. зелёная точка будет показываться на свежих Самьянгах, но не на Никкоре 105/2.5 нон-Аи. Наводиться по ЛВ мануальниками со штатива - комфортно.
Д200 - старая матрица, но если С5Про функционально её полный аналог только с фуджиковской матрицей, то станет лучшим выбором для студийной съёмки и просто при достаточном свете. Наводиться по ЛВ - некомфортно (судя по С5Про)
Д80 не было, но кажется это любительская урезанная версия Д200...

Цитата:

от:Sergei-62r
D90, насколько я помню, имеет подтверждение фокуса только на объективах с чипом. Т.е. зелёная точка будет показываться на свежих Самьянгах, но не на Никкоре 105/2.5 нон-Аи. Наводиться по ЛВ мануальниками со штатива - комфортно.

Подробнее

Самьянг без чипа,Д 90,зелёная точка подтверждает. Чип родной в топку,ставил Лушникова.

Цитата:

от: Knute
Самьянг без чипа,Д 90,зелёная точка подтверждает. Чип родной в топку,ставил Лушникова.

Значит, только на чипованных стёклах работает приоритет фокуса - это когда зажимаешь до упора кнопку спуска, крутишь фокус на мануальнике и в момент загорания точки срабатывает затвор. Что-то там такое было...

Цитата:

от:Sergei-62r
Значит, только на чипованных стёклах работает приоритет фокуса - это когда зажимаешь до упора кнопку спуска, крутишь фокус на мануальнике и в момент загорания точки срабатывает затвор. Что-то там такое было...

Подробнее

Совершенно верно. Но работает такое дело только в AF-S и AF-A. Удобно.
Возможно это будет работать и без чипа.
Я не заметил различий с чипом и без. С чипом можно читать Эксиф,управлять диафрагмой колесом,точно подстроить фокус для конкретного стекла. Словом комфорта и оперативности добавилось.

В Д80 и Д200 CCD матрица 10мп от тетки. Она очень цветастая даже в наконовской обвязке. Исо рабочее не выше 400. Пейзаж на такую матрицу снимать отлично.

Д90 имеет 12мп CMOS от той же тетки. Эта матрица отличается широким динамическим диапазоном, пониженным контрастом и некоторой блеклостью цвета.Также имеет значительно более высокие рабочие исо.В никоновской редакции до 1600. Но меня всегда удивляло как Никон ухитрился так испоганить эту матрицу.
Пентакс с той же матрицей имеет реальное исо 3200.

Я бы выбрала для пейзажа камеру с CCD матрицей пока они еще есть на вторичке.

Если удастся найти не убитый Д200 то его.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
В никоновской редакции до 1600.

Писали они это справа на лево. У меня на 400 "кол вбит",чтоб дальше не крутилось. Я белые листы не снимаю. :D

Цитата:

от: muj4ina
Что лучше взять из современного, Nikon D90 или D80? Может D200?

Где-то тут неточность - или слово "современного", или список камер, или дата в сообщении :cannabis: Вы где эти камеры сегодня в продаже видели?


По теме: особой разницы между этими камерами в указанных задачах не найдете.

Между Д200 и д80 разница вообще эфемерна, но она тем не менее есть (в д200 чуть лучше экспонометр, она тяжелее и крупнее, удобней в управлении, но качественно картинка отличаться не будет, плюс снимать можно на что угодно, хоть без чипа, будет корректно замерять экспозицию)

Д90 чуть новее остальных, работает пошустрей (где-то на уровне с д200, д80 в отличии от них - заметный тормозок) имеет чуть более блеклые цвета, но заметно выше рабочее ISO. Проще найти в неубитом состоянии после любителя. Функции, отсутствующие у остальных - LV и видео, могут оказаться вообще не востребованы.

Я бы сузил выбор до д200-д90.

Кенон 5д (первый) + 28-135 IS или 24-85 бу. ФФ при неспешной съемке (пейзаж, репортах) ВСЕГДА лучше кропа.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=114708#des

Цитата:

от: Валентин Душин
Кенон 5д (первый) + 28-135 IS или 24-85 бу. ФФ при неспешной съемке (пейзаж, репортах) ВСЕГДА лучше кропа.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=114708#des

очень заманчивое предложение... а с какого ИСО у неё шумы начинают проявляться? И насколько эта модель надёжна технически? Не окажется ли так, что эти камеры сейчас просто начнут сыпаться просто потому, что время пришло... Не зря ведь цена на них более чем вдвое ниже гораздо более поюзанных Д700 тех лет выпуска...

Цитата:

от:Sergei-62r
очень заманчивое предложение... а с какого ИСО у неё шумы начинают проявляться? И насколько эта модель надёжна технически? Не окажется ли так, что эти камеры сейчас просто начнут сыпаться просто потому, что время пришло... Не зря ведь цена на них более чем вдвое ниже гораздо более поюзанных Д700 тех лет выпуска...

Подробнее

Я смело снимаю на ИСО 1600, хотя уже шумы и есть, но особо не мешают. В идеале выше ИСО 800 не стоит, но "восьмисотка" вполне рабочая!
Старайтесь купить камеру с небольшим пробегом. К сожалению, в этой моделе пробег узнать можно только за деньги в сервисе, но по внешнему виду аппарата (и продавца) часто можно понять, насколько истинная цифра "щелчков" . названная продавцом! :) А Д700 (я так понял, речь о Никоне) гораздо более современная камера, с более продвинутым автофокусом и нормальным экранчиком сзади (у Кенона 5д экран сзади просто г...). С Никоном Д700 примерно одинаковый по классу Кенон 5д М2, но и цены тут другие.
Да, у первого "пятачка" есть врожденная болезнь: может отклеиваться зеркальце. Чинят бесплатно в официальном сервисе, я без проблем клеил сам, третий год держится (инструкция в интернете). Просто, уточните у продавца, переклеивалось ли зеркало, или нет. Если переклеивалось, то хорошо, если нет, есть риск долгого ожидания, пока в сервисе починят.
Ну, и ссылка на "ветку" владельцев "пятачков":
https://foto.ru/forums/topics/599473&page=1564#listStart

Цитата:

от:Валентин Душин
Я смело снимаю на ИСО 1600, хотя уже шумы и есть, но особо не мешают. В идеале выше ИСО 800 не стоит, но "восьмисотка" вполне рабочая!
Старайтесь купить камеру с небольшим пробегом. К сожалению, в этой моделе пробег узнать можно только за деньги в сервисе, но по внешнему виду аппарата (и продавца) часто можно понять, насколько истинная цифра "щелчков" . названная продавцом! :) А Д700 (я так понял, речь о Никоне) гораздо более современная камера, с более продвинутым автофокусом и нормальным экранчиком сзади (у Кенона 5д экран сзади просто г...). С Никоном Д700 примерно одинаковый по классу Кенон 5д М2, но и цены тут другие.

Подробнее

Спасибо за инфу. Понятно.. Сам я никонист, так что если (вся полнокадровая оптика у меня мануальная) когда и буду переходить на ФФ, то это будет или Д700 или Сони А7с (больше 12Мп любителю не нужно)
Ну, а для ТС будет полезно узнать, что у современных кропов ИСО1600 вполне себе рабочее при лучшей функциональности камеры, так что выбор первопятака мне кажется целесообразным исключительно в случае имеющегося доступа к недорогой ЕФ-оптике.

Цитата:

от: muj4ina
Что лучше взять из современного, Nikon D90 или D80? Может D200?
Задача: пейзаж при ясном освещении, портрет уличный и студийный со вспышкой.

при "ясном освещении" самые унылые пизажи, а для портретов д90 с его фирменной морковкой не особо годиться

Цитата:

от:Sergei-62r

Ну, а для ТС будет полезно узнать, что у современных кропов ИСО1600 вполне себе рабочее при лучшей функциональности камеры, так что выбор первопятака мне кажется целесообразным исключительно в случае имеющегося доступа к недорогой ЕФ-оптике.

Подробнее

Функциональность лучше, снимать удобнее, картинка хуже! Все "рабочие" ИСО у современных камер, жестко обрабатываются шумодавом, часто в ущерб картинки! У Кенон 5д шумодав менее агрессивный, поэтому на 1600 и выше шум виден. Если его "задавить" принудительно в редакторе на компьютере, то картинка бвдет гораздо лучше, чем на тех же ИСО у современных кропов! Выбор перврпятака целесообразен, когда требуется хорошая картинка, при неспешной съемке и невысокой ответственности (все-таки камера немолодая, вероятность поломок довольно высока).

Умиляют всегда такие хотелки. Портрет и пейзаж - принципиально диаметрально противоположные задачи фотографии. Требующие совершенно разной техники.
Не бывает и быть не может фотоаппаратов "для портрета и пейзажа"

Цитата:

от: aRt_Ry
при "ясном освещении" самые унылые пизажи, а для портретов д90 с его фирменной морковкой не особо годиться

Какой еще морковкой у д90 Вы случаем его с внутрикамерным джпегом у д7000-д5100 не попутали?