Выбираю камеру для портрета и пейзажа.

На счёт агресивности шумодава на старых и новых камерах ничего утверждать не могу - сравнивал только кропы. По шумам на ИСО1600 (РАВ) они выстроились в следующем порядке: S5Pro-D90-NX300-D7100, по цвету уже стало так: D90-NX300-D7100-S5Pro, по детализации - S5Pro-D90-NX300-D7100. Шумодав либо отключен, либо на минимуме. Есть ли или нет неотключаемый шумодав в РАВ в этих камерах я не в курсе. Так что всё, кроме Д90, осталось на руках...

Цитата:

от: Vitya032
Какой еще морковкой у д90 Вы случаем его с внутрикамерным джпегом у д7000-д5100 не попутали?

нет, новое поколение имело минимум проблем с цветом

Я бы сразу отмел д90 - это типа переходная модель между ссд и кмоп, на мой взгляд. Там и особо рабочих высоких исо нет, как на той же д7000/д7100 и при этом цвета уже не те. Хотя камера очень долго производилась, реальный долгожитель. И популярна была сильно. Но для пейзажей я бы выбирал между новыми многопиксельными каамерами типа д3300, д5300, д7100 и старых с ссд. Но тут надо учесть, что д80 имеет довольно средненький ДД, часто пересветы мучают меня на ней. На д200 много не снимал, но там все примерно тоже самое. А вот упомянутый выше фудж с5про таким не болеет - дд у него сказочный. И для портретов ссд матрицы хороши, когда света хватает - все ок. Я в студийных условиях из своих никонов чаще всего выбираю для съемки д80 или фудж с5про. В общем, мой выбор, либо дешево и сердито - д80, либо подороже (если деньга есть) - д200/фудж с5про. Причем даже учитывая, что фудж дороже, я бы брал его за дд и чуть лучшие цвета. Хотя, честно говоря, далеко не на всех кадрах можно понять чем снято - на д80 или на с5про. Но все же иногда разница заметна, а при обработке равов она огромна. Вытянуть пересветы с с5про можно лучше, чем даже с д800, что уж говорить про д80 или д90. Так что я бы искал фудж с небольшим пробегом.

Спасибо за советы. Canon 5D, Fudji S5Pro дорогие для меня оказались.
Взял D200.