Выбираю фикс для кенон

Это зря.
Больше - только ЭЛЬКИ...

Кстати, с полтинником на кропе я нормально разворачивался не только в городах Золотого Кольца, где просторно, но и в довольно тесном Выборге. Кому-то с шириком удобнее, а я вот не представлю, что бы с ним делал :)

Цитата:

от: whitehats
Вот и я надеюсь что полтинег 1.4 будет радовать намного больше чем 50/1.8 :)

Меня на КРОПе полтинег 1.4, сильно огорчил после 50/1.8(блеклый цвет, слабый контраст, невнятный рисунок, хроматика, искажения сильнее чем 50 1.8 ), вот Сигма 50 1.4 другое дело.

Цитата:

от: whitehats
Вот и я надеюсь что полтинег 1.4 будет радовать намного больше чем 50/1.8 :)

Многие на автофокус с этим стеклом жалуются. Не очень шустрый и промахов много. Кому-то юстировка тушки и стекла помогает. Кому-то нет...

Цитата:

от: iMad
блинчик для видео, для фото 50 1.4, но он не лучше 50 1,8 Такой же геморой с АФ будет

50/1,4 гораздо лучше своего младшего собрата.
Автору: берите либо фикс 35/1,4 (если позволяют деньги), либо 85/1,8. всё зависит от того, в каком жанре вы предпочитаете снимать. Предполагаю, что продажа полтинника была вызвана не столь его качеством, сколько невостребованностью у Вас именно этого фокусного расстояния. Если же скучаете именно по этому ФР, то смело берите 50/1,4. это действительно хороший объектив. В отличие от 50/1,8 он не разваливается на две половинки, не имеет такого виньетирования, имеет более разрешающую способность и приятное бокэ.

Вроде все есть Не ну максимум 40/2,8 взять и копить на что стоящее типа 6д

Цитата:

от: Vlad40
смело берите 50/1,4. это действительно хороший объектив. В отличие от 50/1,8 он не разваливается на две половинки, не имеет такого виньетирования, имеет более разрешающую способность и приятное бокэ.

ой, ну то, что разваливается - не показатель :D при его-то цене...

хотя на протяжении нескольких лет пользую 1.8, и как-то не заметил особой "разваливаемости", если, конечно на бетон со второго этажа не ронять

Цитата:

от:Monade II
ой, ну то, что разваливается - не показатель :D при его-то цене...

хотя на протяжении нескольких лет пользую 1.8, и как-то не заметил особой "разваливаемости", если, конечно на бетон со второго этажа не ронять

Подробнее

Форум завален темами и постами об этой "болезни" 50/1,8. Разваливается на половинки: в руках, при переноске в кофрах, при установке и т.д. Подозреваю, что там просто конструктив неудачный. Полтинником 50/1,4 пользуюсь 15 лет и никаких нареканий (с учётом падений и прочих "травм" при всех превратностях работы фотокорра).

Цитата:

от:Vlad40
Форум завален темами и постами об этой "болезни" 50/1,8. Разваливается на половинки: в руках, при переноске в кофрах, при установке и т.д. Подозреваю, что там просто конструктив неудачный. Полтинником 50/1,4 пользуюсь 15 лет и никаких нареканий (с учётом падений и прочих "травм" при всех превратностях работы фотокорра).

Подробнее

ну, видимо, мне оба экземпляра удачные попались (первый продал вместе с 400д и всем комплектом - не до фоток было тогда)

Ну да, без 50 мм чот скучновато стало :( Продал по причине что оооочень раздражалоа в1.8 фокусировка. По этой же причине у меня и развалился такой же объектив несколько лет назал. Во время съемок бдынц...и все потроха повисли на шлейфе из корпуса. Да и боке у 1.8 в сравнении с 1.4 ниайс. А хотелось бы именно такое. Пожалуй куплю 50/1.4 и начну копить на кенон 6д.

Цитата:

от:whitehats
Ну да, без 50 мм чот скучновато стало :( Продал по причине что оооочень раздражалоа в1.8 фокусировка. По этой же причине у меня и развалился такой же объектив несколько лет назал. Во время съемок бдынц...и все потроха повисли на шлейфе из корпуса. Да и боке у 1.8 в сравнении с 1.4 ниайс. А хотелось бы именно такое. Пожалуй куплю 50/1.4 и начну копить на кенон 6д.

Подробнее

эээ, посмотрите примеры фото, были и 50 1.8 и 50 1.4, боке у 50 1.4 мажут оба одинаково.
короче, счастья точно не почувствуете. если полтос, то только 1.2. ну или 1.0 :)

Цитата:

от:whitehats
Ну да, без 50 мм чот скучновато стало :( Продал по причине что оооочень раздражалоа в1.8 фокусировка. По этой же причине у меня и развалился такой же объектив несколько лет назал. Во время съемок бдынц...и все потроха повисли на шлейфе из корпуса. Да и боке у 1.8 в сравнении с 1.4 ниайс. А хотелось бы именно такое. Пожалуй куплю 50/1.4 и начну копить на кенон 6д.

Подробнее

чем фокусировка то не устроила? да, у него большой шаг мотора (тут на форуме даже кто-то хотел вставлять мотор с меньшим шагом, уж не знаю , чем оно кончилось), и разваливаются они на глазах тоже. и 5 лепестков бокэ некруто.

но а чего еще ожилать то? нету деда мороза внутри объектива за 2-3к :D

Я за 50 1,4. Трижды он через мои руки проходил - один на кропе, два на ФФ. Все экземпляры были на 5+. Причем особо не выбирал, особо не берег, и снимал в свое удовольствие!
Конструктив нормальный, промахов не припоминаю (ну, мож если жесточайшая контра), купил бленду сразу и в бой!

С 50 1,8 к сожалению сравнивать несколько... некорректно :)

50 1,4 . - Очень приличный объектив!!!

Цитата:

от:whitehats
Дельный совет. Не, я серьезно В принципе и 17-40/4 L для сорокета вполне приличный штатник для прогулок. Эльку 28-70/2.8 я с пятака вообще не снимаю. А вот 35L для кенон 40д с моим бюджетом дороговатый штатник :( Если и появятся когда такие деньги, я бы их пустил на кенон 6д. Потому как первопяг все равно же когда-нибудь станет не ремонтопригодным :( К тому времени и кенон 6д подешевеет. Мне от него никаких "фишек" не нужно (типа GPS, записи видео и чой там еще), кроме полного кадра.

Подробнее

Вот хорошо уже ответили:
Цитата:

от: johnj
эээ, посмотрите примеры фото, были и 50 1.8 и 50 1.4, боке у 50 1.4 мажут оба одинаково.
короче, счастья точно не почувствуете. если полтос, то только 1.2. ну или 1.0 :)

Это действительно так, если снимать людей (именно снимать, а не проводить тесты), то промахи на 1.4 постоянно, причем зависит от расстояния до объекта съемки. Я сейчас как раз продаю Полтос, заберите его у меня, он как новый :)
Даже в СЦ подтверждают сей факт (как правило, фронт-фокус), так что еще раз подумайте, тем более на 1.4 редко снимают, закрывая до 1.8-2.0, и вот тогда теряется смысл переплаты за 1.4.

родной 50 1.4 это сплошной геморрой, а сигмы тоже разные бывают. если сравнить его с сигмой 85 1.4 то он мыльный, "хромотящий" и косой :)

Цитата:

от: _ALF_
родной 50 1.4 это сплошной геморрой, а сигмы тоже разные бывают. если сравнить его с сигмой 85 1.4 то он мыльный, "хромотящий" и косой :)

опровергнуть что ли... Прям геморрой Еще раз - приличный объектив без видимых (во всех смыслах) геморроев.

Если хочешь могу дать 50/1.4 погонять ненадолго )

Цитата:

от:whitehats
Ну да, без 50 мм чот скучновато стало :( Продал по причине что оооочень раздражалоа в1.8 фокусировка. По этой же причине у меня и развалился такой же объектив несколько лет назал. Во время съемок бдынц...и все потроха повисли на шлейфе из корпуса. Да и боке у 1.8 в сравнении с 1.4 ниайс. А хотелось бы именно такое. Пожалуй куплю 50/1.4 и начну копить на кенон 6д.

Подробнее

Как обычно, закончилось за упокой.

Какой объектив купить? А, ну его - куплю новую камеру :))

Но я одно хочу сказать: вот когда накопите на полный кадр, тогда как раз эти 50мм будут впору. Вообще, я свой 50/1.4 покупал для конкретной задачи: нужно было девушку одну в темноте снимать. Дело был ещё на кропе. А кроме этого он был обречён пылиться на полке. И только на полном кадре он стал часто надеваемым.

Кстати, мой 50/1.8 тоже развалился на две части (видимо, клей иссохся) :)

Цитата:

от: Prometej
Как обычно, закончилось за упокой.

Какой объектив купить? А, ну его - куплю новую камеру :))

Чего уж там ... Скорее всего не закончилось :)

Новый виток - гарантирован :!:

Ну полный кадр у меня уже есть. И выбор был между 40/2.8 и 50/1.4. Брал пробовать такой полтинег, в сравнении с 50/1.8 конечно не небо и земля но как-то всеж поприятней. Пора бы мне расти и дальше :) Может в ближайшее время и продам кенон 40д, тогда 50/1.4 будет всамый раз к пятаку как штатник (а то тежеловато постоянно таскать эльку 28-70/2.8).