Выбираем широкоугольник на Canon 5D Mark II

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
24 и 35 сравнивать смысла нет никакого - совем разное.
Как раз на эту тему хотелось бы увидеть более развернутое мнение.
Например, я недавно анализировал последнюю фотосъемку на свадьбе (пользовался 24-70 + 85). Многие снимки с помощью зума я как раз снимал на 35 mm (+-10 mm, когда можно было подойти или отойти). Но было несколько кадров, отснятых на 24 mm (причем мне явно не хватало места), например, в ресторане...
Пейзажи я раньше снимал на 28 mm (причем на кропе). Вроде все устраивало (возможно, из-за того, что тогда я еще не дорос до чего-то другого). Впрочем, были и с ним проблемы, например, при съемке заводов (когда снимал производственные линии и т.п. на этом же 28 mm), так как некоторые детали не лезли в кадр. Приходилось изворачиваться...
Поэтому хочется чего-то "универсального", и в то же время хочется хороших картинок.
Re[Wiktor P.]:
Цитата:
от: Wiktor P.
У меня сейчас масса других "незакрытых" фокусных (надежно перекрыт только портретный диапазон). :)

Это был ответ на вопрос. Сшивать, скажем три кадра, полученных с помощью TS-E 90, проще.
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Сшивать, скажем три кадра, полученных с помощью TS-E 90, проще.
А как быть с фокусным расстоянием? Мне казалось, 35 мм на ФФ, более подходит для пейзажей, в том числе для панорам (линейных).
Re[Wiktor P.]:
не, лучше 50мм - искажений меньше.
Re[Wiktor P.]:
Цитата:
от: Wiktor P.
А как быть с фокусным расстоянием? Мне казалось, 35 мм на ФФ, более подходит для пейзажей, в том числе для панорам (линейных).

У 35мм 0.5% искажений "бочка". TS-E 90 вообще не имеет геометрических искажений.
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
У 35мм 0.5% искажений "бочка".
Это по краям?
У EF 24 мм, стало быть, искажений еще больше?
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
TS-E 90 вообще не имеет геометрических искажений.
А как там дела с ГРИП (хватит ли глубины резкости для пейзажей)?
И все-таки почему именно TS-E 90, а не, к примеру, TS-E 24 mm?
Re[Wiktor P.]:
Цитата:
от: Wiktor P.
У EF 24 мм, стало быть, искажений еще больше?

Не обязательно, зависит от конкретной модели. Может быть не бочка, а подушка ;)
Re[Wiktor P.]:
Цитата:
от: Wiktor P.
А как там дела с ГРИП (хватит ли глубины резкости для пейзажей)?
И все-таки почему именно TS-E 90, а не, к примеру, TS-E 24 mm?

Пейзажи на открытых не снимаю TS-E 24/3.5L II тоже нужен, но пока нет в продаже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.