ВЫ ПЬЕТЕ КЕФИР? ВЫ ПЬЯНЫ!

Цитата:

от: Любител
Болтун? Сбоку почитайте, я хз как это называется, там 2009 год стоит. Мечты, мечты.

гыгыгы...
откуда такое недоверие? Вас окружают болтуны, или Вы сам? ;)

http://caiiika.livejournal.com/382181.html

Цитата:

от:Nanto
Бл..! Сколько же даже в этой ветке моральных уродов!
Комфортно - не комфортно им, блин!
О комфорте надо было думать ДО покупки авто и сдачи на права!
Посмотрите на них - "мы такие хорошие, разумные, ответственные, только скорость иногда превышаем, да стопарик опрокинем; а вот гнусным продажным гаишникам дают ещё один повод ограничить наши свободы!.."

Что-то меня в последнее время стали выводить из себя водители нарушающие ЛЮБЫЕ пункты ПДД (превышение, пьянка, не предоставление преимущества, парковка на тротуарах, сигнальные трели во дворах и т.д.) - они, плять, о комфорте своём думают!.. А на остальных насрать???

Я бы вообще ввёл лишение прав за три ЛЮБЫХ нарушения ПДД! Правила учил? - Что можно, а что нельзя знаешь? - Какие теперь претензии?

Вот от того-то и гибнет столько народу на дорогах из-за всякой сволоты, которой на 150 видите ли комфортно, а на 90 он засыпает! На пилота надо было учиться! Или в ДТМ иди выступай (хотя... там же действительно надо уметь управлять автомобилем, а не на педаль газа давить и пытаться не уснуть!)
Внимание у них видите ли на 150 концентрируется!.. А половинник кирпича на дороге тоже в эту концентрацию подпадает? А камушек вылетевший из скатов впереди идущей фуры? А ребёнок выбежавшей на дорогу?
И не дай Вам бог, конечно, но думаю его родители Ваши слова о комфортном вождении засунут Вам в одно место! И будут абсолютно правы!

Подробнее

Все в одну кучу свалили, праведник, готов на спор что от МКАДа до кремля вы себя минимум пять раз прав лишите. Тошните дальше, но в правом ряду как в пдд рассказывают или в левом медом мазано.

было или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM

так что можно смело посылать всех нах.

Цитата:

от: Едкий Натр
в Европе сделаны нормальные дороги и как выезжаешь из города- там 110-120, а в Германии и вовсе дофига.

???
Вы в Европе были?
Вы ездили по загородным дорогам - не автобанам, а именно дорогам?
Какие 110...120 ? - такое же ограничение 90, как и в России.



Цитата:

от: Едкий Натр
Понятно, что там нет ГАИ-шной мафии, вымогающей бабло с трубочками.

Нету. Там попался - не отмажешься.



Цитата:

от: Едкий Натр
у нас же больше 90 ввести нереально- начнут гонять где попало, а привести в порядок дороги- не приводят.

Мы долго можем обсуждать какие дороги должны быть, но вот здесь и сейчас они такие, какие есть. И вопрос о том, как ездить на них здесь и сегодня. И если сегодня 90 - это реальный предел, то каким альтернативно умным надо быть, чтобы ехать 150?



Цитата:

от: Едкий Натр
В итоге на трассе нет машин, которые едут 90, но все понимают, что попадешься- плати.

Нет, не так. Все понимают, что если попадёшься - это не страшно.



Цитата:

от: Едкий Натр
Когда 80% законопослушных в остальном граждан какой-то закон не соблюдают, то виноваты уже не граждане, а закон ;)

Т.е. если почти все законопослушные граждане хоть по разу проехались под мухой - то это закон неправильный?






Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
...Я очень боюсь пьянства за рулём: мои сотрудники... в пьянущем состоянии поехали... при этом погиб прекрасный, замечательный просто, человек и друг - начальник цеха... зам практически не поцарапался даже (он был за рулём), от суда отмазали, "нагрузили" выплатой жене покойного 3 (трёх) тысяч рублей в месяц (от фирмы тоже, это был двухтысячный год)... в общем, через три года зам ушёл "по английски", не прощаясь, Бог ему судья, мы семью покойного (вдову и младшего сына) поддерживаем до сих пор... надеюсь, что так и будет в дальнейшем...
что не прижмёт безнадёга до того, что я не смогу выполнять некоторые, чисто общечеловеческие действия...
а боязнь этой безнадёги и вызывает у меня недоверие к нашей "вертикали"... ибо не вижу я у неё РЕАЛЬНЫХ дел для улучшения жизни нас, простых жителей России...

Подробнее

Говорят - на Бога надейся, а сам не плошай. Вот тут эта поговорка как нельзя более к месту. Ну нефиг было ехать пъяным. И к шофёру пъяному подсаживаться не надо было. А так - сам виноват, и не менее, чем водитель. А теперь, видите ли, от вертикали чего-то ожидается.




Цитата:

от: Едкий Натр
а я на 150 недостаточно концентрируюсь
чаще езжу вот так

В Вашей любимой Испании Вам бы пришлось попрощаться с правами.




Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Кстати, судя по фото, Вы на трассе с разделительной полосой, чем это отличается от автобана в Германии? А там вроде бы можно и больше 200 гнать или я путаю?
:D

Во-первых автобан огорожен от окружающей местности - ни зверь на дорогу не выбежит, ни пешеходв не появятся. И движение тракторов и прочих тихоходов запрещено.
Кроме того, ограничения нет только и исключительно в Германии (единственная страна в мире!!!) - в остальной Европе 13 на автобане. Хотя они у них не хуже немецких.

Цитата:

от: Дм. Гордеев

1. В Европе был, много раз.
В Швеции 110 почти везде и т.к. тормозных машин мало, то весь поток спокойно едет 110-115. Я за 200 км по-моему ни разу никого не обогнал.
В Италии ехал 120 по большому шоссе (по-моему, Милан-Венеция была дорога).

И потом не забывайте, какие в Европе расстояния- там на скорости 90 за день 3 страны проедешь, а у нас- пару областей.

2. Я сказал "80% нарушают", т.е. постоянно и систематически, а не раз в жизни ;) Так что не нужно передергивать.
На сегодня по российским дорогам на нормальной машине (нестарой, исправной, не на Жигулях) безопасно и комфортно можно ехать 110-120. Абсолютное бельшинство автолюбителей так и едет.
Нужно просто быть реалистом- сейчас "правила игры" такие.
Возможно, завтра они будут другими и я буду ездить 100, но по хорошей дороге с возможностью обгона тракторов меня это не будет сильно задерживать.

3. "Любимой Испании" ??? С чего вдруг она стала у меня любимой?

90 км на наших трассах не от хорошей жизни.

На большинстве 90км уже рискованная скорость.

А учитывая реалии, хорошая трасса вчера вечером, за ночь испохаблена пьяным кузьмичём решившего сократить путь на гусеничном тракторе,
И утречком на хорошей скорости (особливо на мотоцикле, - а со мной было такое) можно попасть в неприятную ситуацию.

Цитата:

от: alexa64
90 км на наших трассах не от хорошей жизни.

На большинстве 90км уже рискованная скорость.

скажите, сколько километров Вы наездили по трассам за последние года 3?
(поездки на 100 км. от города не в счет)

Ну последний разъ, в сентябре 780 до кисловоска и столько же обратно, -хотел купить санаторий..
780км совершенно разного качества дороги.

а так конечно, чащще аэропланомъ.

а что?

Цитата:

от: alexa64
Ну последний разъ, в сентябре 780 до кисловоска и столько же обратно, -хотел купить санаторий..
780км совершенно разного качества дороги.

а так конечно, чащще аэропланомъ.

а что?

да я просто так читаю, что 90- нормально, больше- опасно
а как выезжаю на трассу- таких, как Вы, не вижу

вот и спросил ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
1. В Европе был, много раз.
В Швеции 110 почти везде и т.к. тормозных машин мало, то весь поток спокойно едет 110-115. Я за 200 км по-моему ни разу никого не обогнал.

У них на автомагистралях ограничение 110.

Кстати, обратите внимание - по Украине Вам и 150 было мало, а по Швеции 110 шли и не заснули. Как так?


Цитата:

от: Едкий Натр
В Италии ехал 120 по большому шоссе (по-моему, Милан-Венеция была дорога).

Именно - по автостраде. По просто загородной дороге так не погоняешь, даже при всём желании.


Вы в Европе по местным дорогам ездили, или только по автобанам?


Цитата:

от: Едкий Натр
И потом не забывайте, какие в Европе расстояния- там на скорости 90 за день 3 страны проедешь, а у нас- пару областей.

А при чём здесь расстояния? Мы говорим о безопасности движения.

Если же расстояния великоваты для автомобиля - ну так есть самолёт.


Цитата:

от: Едкий Натр
2. Я сказал "80% нарушают", т.е. постоянно и систематически, а не раз в жизни ;) Так что не нужно передергивать.

Да хоть и раз в жизни - значит сочли возможным.


Цитата:

от:Едкий Натр
На сегодня по российским дорогам на нормальной машине (нестарой, исправной, не на Жигулях) безопасно и комфортно можно ехать 110-120. Абсолютное бельшинство автолюбителей так и едет.

Нужно просто быть реалистом- сейчас "правила игры" такие.

Подробнее

Какие "правила игры"? Есть просто сложившася традиция - нарушать скоростной режим. Есть также традиция - пить за рулём. Теперь это традицию искореняют, отчего поднялся вой - как же так, почему законы не соответствуют нашим понятиям. Раз не соответствуют - значит, неправильные законы.

Ну и возвращаясь к промиллям. Разрешено 90 - но есть некоторый допуск. И в результате все едут 110. Не потому, что это технически безопасная скорость - а потому что это "финансово" безопасная скорость. А теперь вопрос к реалистам - с какой скоростью все будут ехать, если разрешённая скорость будет 110 ? Точно так же будет и с промиллями. Если нельзя и всё - то нельзя и всё. А вот если есть допуск - то его и будут использовать.


Цитата:

от: Едкий Натр
3. "Любимой Испании" ??? С чего вдруг она стала у меня любимой?

В пример её приводили, мол, вот так надо.

Но самая любимая всё же Россия - потому что здесь можно откупиться.

Сегодня с людьми говорил, тоже очень возмущались, что "во всем мире принято, что небольшое количество не считается, а у нас опять козлы".
Я не стал уточнять, но врач подтвердил, что 0,1-0,2 к алкоголю отношения никакого могут не иметь и теперь права можно просто у всех отобрать ;)

Цитата:

от:Едкий Натр
Лично у меня за последние 3 года:

1. 2 накрученных трубки (оба раза послал, но потерял кучу времени, в том числе на поездку к медикам более часа)
2. Отобрали права за то, за что штраф 100 руб (получил назад в суде)
3. Пытались отобрать права вообще при отсутствии нарушения
4. Развод типа: "Мы Вам махали, Вы не остановились".
5. Развод типа: "Ты выезжал на встречку 2 км назад, мы видели".
5. Еще случаев 6 мелкого развода- посылал подальше, или приходилось платить немного, если спешил.

У Друга А:
1. Подстава с Желдор. переездом (2 заседания суда, права вернули).

У Друга Б:
1. Накрученная трубка. Испугался, выложил 20 000 (вообще у нас за пьянку 70 т.р., так что ГАИшники 100% знали, что он трезв, иначе за 20 бы не отпустили).

За все время сколько себя помню было штук 6 аварий моих знакомых по синьке- все по молодости лет в реально пьяном виде.
Не было ни одной аварии кого-либо из моих знакомых в состоянии легкого похмелья, или после 1 стопки спиртного.

Вот Вам факты.

Подробнее

Вы, конечно, простите, но Вы дивиантный водитель на шоссе (учитывая фотку уж точно). Лишение Вас прав теоретически спасет минимум одну (Вашу) жизнь.

Про 0,0 промилей - Я за, т.к. согласен с Президентом. Для нас 0,3 промиле, это диспут сколько пЫва и сколько водки. Кефир для поднятия градуса нужно ведрами пить, "Очаковский" квас тоже. Не будем передергивать. Есть проблема с медикаментами, НО!!! в инструкции к каждому из них указано, противопоказаны ли они при управлении авто. Нам, разумеется, на это посрать.
Про коррупцию - Коррупция, это обоюдоострая штуковина. Всегда есть тот, кто дает и тот, кто берет. Не давайте и никто не возьмет. Но и на это нам посрать, во всем виноваты ГАИшники. Заведите себе за правило, писать всех ГАЙцов и всякий раз сливать запись о ССБ или в интернет в рамках обращения к Президенту, так нынче модно. Внесите лепту в борьбу! Так нет нам и на это посрать, мы спешим, нам не выгодно, мы очкуем...

Цитата:

от:photograff
Про 0,0 промилей - Я за, т.к. согласен с Президентом. Для нас 0,3 промиле, это диспут сколько пЫва и сколько водки. Кефир для поднятия градуса нужно ведрами пить, "Очаковский" квас тоже. Не будем передергивать.

Подробнее

"Между прочим, порог в 0,3 промилле, введенный в России с лета 2008 года – это самый минимум из возможного. В Евросоюзе рекомендованная норма – 0,5 промилле. В Америке во многих штатах порог и вовсе соответствует максимально допустимой по Конвенции отметке в 0,8 промилле. При этом на Западе признают, что даже такие дозы алкоголя повышают риск аварии в два раза. Однако делается оговорка, что при таких дозах аварии, как правило, обходятся вообще без пострадавших. Но мы, конечно, не Европа и не Америка – нам желательно все-таки по минимуму, чтоб не искушать граждан. Здесь мы с президентом согласимся. Но не плохо бы подтвердить или опровергнуть его мысль статистикой. И каковы же итоги двухлетнего соблюдения норм Венской конвенции? Вот Жириновский вопиет, что по вине пьяных за рулем произошло более 12 тысяч аварий. Верно. Но он умалчивает о том, что в 2007 году их было почти 16 тысяч! Число пострадавших в таких ДТП сократилось на 8%, а погибших на 7%. Разве этого мало?"
http://www.ej.ru/?a=note&id=10125

>В Евросоюзе рекомендованная норма – 0,5 промилле.

Не бухнул - рекомендуют не рулить?

Насколько я понимаю, это максимально разрешённая норма содержания алкоголя в крови...))) Меньше-равно - ехать можно, больше - всяческие наказания, причём! ОТКУПИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Лично мне это нравится, а Вам?
Не помню где читал, как в США в каком-то штате полицейский проверяет водителя на алкоголь... он берёт права и РОНЯЕТ! Если водитель поднимает их и снова подаёт полицейскому, то он его отпускает с миром, если при попытке поднять с земли права водитель сам падает - значит он пьян настолько, что не может вести дальше машину... арест за вождение в пьяном виде и все дела...)))))

Цитата:

от: photograff
Вы, конечно, простите, но Вы дивиантный водитель на шоссе (учитывая фотку уж точно)...

нет, я просто люблю дразнить теоретиков ;)

Цитата:

от: photograff

Про 0,0 промилей - Я за, т.к. согласен с Президентом. Кефир для поднятия градуса нужно ведрами пить, "Очаковский" квас тоже.

Вы врач?
Нет, правда интересно. Потому что врач мне прям вчера сказал обратное- "может взяться откуда угодно без всякого бухла".
Ну а то, что 0,4 от омывателя бывает зимой- проверял сам.

Цитата:

от: photograff
Так нет нам и на это посрать, мы спешим, нам не выгодно, мы очкуем...

Кого Вы очкуете?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Насколько я понимаю, это максимально разрешённая норма содержания алкоголя в крови...))) Меньше-равно - ехать можно, больше - всяческие наказания, причём! ОТКУПИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Лично мне это нравится, а Вам?
Не помню где читал, как в США в каком-то штате полицейский проверяет водителя на алкоголь... он берёт права и РОНЯЕТ! Если водитель поднимает их и снова подаёт полицейскому, то он его отпускает с миром, если при попытке поднять с земли права водитель сам падает - значит он пьян настолько, что не может вести дальше машину... арест за вождение в пьяном виде и все дела...)))))

Подробнее

Не, нам так нельзя. У нас народ стойкий- и после 300гр. прекрасно все поднимет ;)

А вот интересно бы в разрезе так сказать этой дискуссии еще посмотреть, а из аварий, совершенных пьяными, какая часть приходится на реально бухих, а какая- на людей, которые действительно 100гр. треснули за обедом?

Мне почему-то так думается, что цифры будут не в пользу запрещения.
А то тут всё приводят в пример ситуацию "раз 0,3, то сейчас я бахну и постараюсь уложиться", но какая-то это нечастая ситуация, как мне кажется. Ну какой смысл выпивать 1,5 стопки и надеяться на 0,3 ???? Риск велик, а толку от 1,5 стопки- никакого.

Как и пьянство, наркотики, игровые автоматы, пьянство за рулем- проблема социальная и касается определенной группы отморозков, которых просто не научили в детстве, что пить за рулем- нехорошо.
Таких отморозков у нас- процентов 30 населения, а законодатели пытаются блох ловить, отбирая права у треснувших 50гр. за обедом по случаю праздника, например.
Понятно, что 50гр. за обедом тоже нельзя, но опасность ДТП исходит от другой социальной группы.
Вот так мне кажется ;)

Наше вечное стремление выплеснуть вместе с водой и ребёнка!
Конечно у нас нельзя устраивать такие проверки как в том штате!
Меня больше заботит такая ситуация: вчера была пьянка, хорошее такое бухалово, а с утра надо ехать... голова работает отлично, но перегар мама не горюй и в крови наверное остатки есть 0,1-0,3! Не ехать? Или ехать с риском попасть на лишение? Сам был в такой ситуации, на берегу очень культурно отдыхали, а утром поехал за девушкой за 200 км на другом берегу Обского моря, остановили, дали дунуть, трубка показала... инспектор говорит: пил! я говорю: вчера! он: а мне кажется, что свежачок! я: а я точно знаю, что вчера! он (после долгого раздумья и угрозы отвезти на экспертизу): ну что с вами делать? езжайте!
Останавливали меня километрах в 70 от Новосибирска... лет восемь назад это было.
Я считаю, что должно быть так: или пьёшь, или рулишь, поэтому если выпиваю, то заведомо больше 100 гр. или 0,5 пива, дабы даже не было соблазна потом сесть за руль и поехать... волнует, как бы это сказать? проблема следующего дня!

Цитата:

от: Едкий Натр
Ну а то, что 0,4 от омывателя бывает зимой- проверял сам.

0.4 в крови???
Или всё же в выдыхаемом воздухе в пересчёте на содержание в крови? Это две совершенно разные вещи. Потому если уж так случилось, что перед тем как дыхнуть, надышались омывателя - требуйте анализа крови, и там всё будет по нулям.



Цитата:

от:Едкий Натр
А вот интересно бы в разрезе так сказать этой дискуссии еще посмотреть, а из аварий, совершенных пьяными, какая часть приходится на реально бухих, а какая- на людей, которые действительно 100гр. треснули за обедом?

Мне почему-то так думается, что цифры будут не в пользу запрещения.

Подробнее

О!
Так большинство аварий вообще трезвыми совершается - тут есть над чем подумать ;)



Цитата:

от:Едкий Натр
А то тут всё приводят в пример ситуацию "раз 0,3, то сейчас я бахну и постараюсь уложиться", но какая-то это нечастая ситуация, как мне кажется. Ну какой смысл выпивать 1,5 стопки и надеяться на 0,3 ???? Риск велик, а толку от 1,5 стопки- никакого.

Подробнее

Как раз ситуация очень частая - ну, давай, чуть-чуть, за компанию.



Цитата:

от:Едкий Натр
Как и пьянство, наркотики, игровые автоматы, пьянство за рулем- проблема социальная и касается определенной группы отморозков, которых просто не научили в детстве, что пить за рулем- нехорошо.
Таких отморозков у нас- процентов 30 населения, а законодатели пытаются блох ловить, отбирая права у треснувших 50гр. за обедом по случаю праздника, например.
Понятно, что 50гр. за обедом тоже нельзя, но опасность ДТП исходит от другой социальной группы.

Подробнее

От тех, кто гоняет?
Это точно!



Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Меня больше заботит такая ситуация: вчера была пьянка, хорошее такое бухалово, а с утра надо ехать... голова работает отлично, но перегар мама не горюй и в крови наверное остатки есть 0,1-0,3! Не ехать? Или ехать с риском попасть на лишение?

Подробнее

А думать надо заранее. Если завтра ехать - не бухай сегодня. Разве это так трудно?



Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Сам был в такой ситуации, на берегу очень культурно отдыхали, а утром поехал за девушкой за 200 км на другом берегу Обского моря, остановили, дали дунуть, трубка показала... инспектор говорит: пил! я говорю: вчера! он: а мне кажется, что свежачок! я: а я точно знаю, что вчера! он (после долгого раздумья и угрозы отвезти на экспертизу): ну что с вами делать? езжайте!

Подробнее

Просто время тратить не захотел, не был уверен, что анализ крови подтвердит.
В странах без чёткой вертикали власти можно было и лишение схлопотать.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков


Меня больше заботит такая ситуация: вчера была пьянка, хорошее такое бухалово, а с утра надо ехать... голова работает отлично, но перегар мама не горюй и в крови наверное остатки есть 0,1-0,3! Не ехать? Или ехать с риском попасть на лишение?

Подробнее

Не ехать.
После хорошей гулянки у Вас все 0,5-0,7 на утро покажет.
Минимум 1,5 часа прогулок, завтрак, пару чашек кофе... Потом можно садиться ;)

Цитата:

от: Дм. Гордеев
0.4 в крови???
Или всё же в выдыхаемом воздухе в пересчёте на содержание в крови?

Вернитесь на грешную землю.
Проблемы начинаются после того, как трубка что-то показала.
Даже если в крови ничего нету, день у Вас уже потерян.