Вы будете смеяться. Efke тоже все.

Не совсем понятно почему производители пленки теряются. Брали бы пример с производителей акустических кабелей, продающих свои поделия по цене 5 тысяч баксов за метр "любителям" "теплового лампового звука и мурлыкающего баса". Продавали бы рулончик пленки этак баксов за 100-200 и выше, наверняка немало бы нашлось покупателей :cannabis: А чего, хочешь быть "элитой нации" - плати! "Элитное" увлечение - будь готов и платить соответствующую цену :D

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.

1). "мы (почти все) в тельняшках." :)

+1 (и не "почти") :)
- а это ничего, что я пишу на форум, сидя за столом в тельняшке ..? :D

Цитата:

от: tarnum
Продавали бы рулончик пленки этак баксов за 100-200 и выше, наверняка немало бы нашлось покупателей :cannabis:

Дык!
Счас накаркаете - и мы с Вами тут же станем в числе этих "элитных покупателей" ... :D

мммм-да... Как бы на этом фоне не подросли цены на Илфорд

Сколько не пробовал, не лежит душа к цифре.
Максимум на что меня хватает это отсканировать материал в автоматическом режиме на бюджетном планшетнике, от прочих упражнений на компьютере всё моё естество просто возмущается и бунтует.
Нет никакого желания в этом плане себя перебарывать.
Да и переход на цифру (в сопоставимом качестве с моей плёночной техникой) в обозримом будущем просто финансово не потяну.

А пока плёнка в продаже есть, нужно просто получать удовольствие от хобби и жить сегодняшним днём.
...тем более, что некоторый запасик любимого fp4 в морозильничке всё-таки имеется. :)

грусная новость, ешё один цветок (из всех которые должны цвести) того...

а вот скажите какая эфке из плёнок общего назначения (те на IR) интересна... ну например чтобы надышаться перд смертью :)

я снимал на 50 (широкую) с плёнкой было очень тяжело работать - плыла эммульсия, плёнка скручивалась при сушке, пару раз встречались дыры в эммульсии, при мелком зерне плёнка была не очень резкая... то есть отставшиеся 3-4 ролика у меня сейчас лежат в обной коробке с lucky и ждут сильно своих сюжетов.

ну и если не сложно покажите примеры снятого на efke (не IR) на те примеры которые сделала именно эта плёнка и где был именно сознательный выбор в сторону efke

PL100 очень хорошая пленка. Я снимал на неё, как на 32-50ед. Правда только в листах 5х7, на рольфильм не пробовал.
В альбоме у меня есть только один пример, уже показывал ранее.

Цитата:

от:ashan
PL100 очень хорошая пленка. Я снимал на неё, как на 32-50ед. Правда только в листах 5х7, на рольфильм не пробовал.
В альбоме у меня есть только один пример, уже показывал ранее.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/180256/1821383.jpg

Подробнее

да дело не в примерах, у меня и свои есть :)




6*6; efke 50 @25; мутнорисующая конструкция 127/5.6

но у меня это был выбор: а не попробовать ли новую плёночку.
а чем руководствуются те кто на неё осознанно снимат?

Может в роль она действительно не очень, скручивается и пр.
В листе очень хороша. Если у Вас есть свой опыт, так и ответьте сами себе. ;)
Плюсы: цена была на 50% ниже Ильфорда, отличная жесткая подложка. качественная классическая эмульсия. А что еще нужно? Пейзажи предпочитаю снимать на неё, в студии на Ильфорд HP5 400.

Вроде ретро, много серебра и толстая эмульсия, немудрено, что с 50-х годов выпускалась, и оборудование сдохло наконец без модернизации.

Цитата:

от:ashan
Может в роль она действительно не очень, скручивается и пр.
В листе очень хороша. Если у Вас есть свой опыт, так и ответьте сами себе. ;)
Плюсы: цена была на 50% ниже Ильфорда, отличная жесткая подложка. качественная классическая эмульсия. А что еще нужно? Пейзажи предпочитаю снимать на неё, в студии на Ильфорд HP5 400.

Подробнее

мой опыт - что-то то я непонял эту плёнку :)

ну вот когда на вопрос о художественны достоинствах отвечают про цену это как-то неправильно.

ну хооршо если сравнивать с плёнками той-же ценовой категории ролей ретро например или агфой?

Цитата:

от: il96
Вроде ретро, много серебра и толстая эмульсия, немудрено, что с 50-х годов выпускалась, и оборудование сдохло наконец без модернизации.

меня всегда смущала фраза "много серебра" не понимаю её физический смысл, приминительно к фотоэммульсии, ещё сюда приплетают фразу про большую фотошироту обычно :)

Насчёт фотошироты не скажу, но Т-МАХ серебра имеет раз в 2-3 меньше при той же чувствительности.
Распределение серебра и его количество по толщине эмульсии у этих различно, что влияет на резкостные характеристики, а главное на передачу полутонов. Впрочем, Вы и так это знаете.

Цитата:

от:il96
Насчёт фотошироты не скажу, но Т-МАХ серебра имеет раз в 2-3 меньше при той же чувствительности.
Распределение серебра и его количество по толщине эмульсии у этих различно, что влияет на резкостные характеристики, а главное на передачу полутонов. Впрочем, Вы и так это знаете.

Подробнее

ну да я что-то знаю
но это теоретические знания...

и из _своего_ опыта если бы мне предложили бочку варенья и карзину печенья efke 50 и TMX то я бы выбрал TMX потому что у меня на нём картинка получается а на эфке скорее нет. Да и вопрос не tmax vs efke а как получить максимум кайфа от эфке,

если же основной и единственный кайф в том что за те-же деньги можно сделать в 2 раза больше кадров... ну что вполен себе ответ, хотя я ожидал чего-то иного :)

на 25 и 100 не снимал, судя по тому что читал 100 и 50 похожи, 25 не интересовался.

вот я и спрашиваю "куда смотреть" чтобы все кайфушки увидеть...

--
кстати такой-же вопрос меня мучал по поводу форте (плёнки, не бумаги) у меня с кучи отснятых отснятого фортевского рольфильма получилось... ну то что печатать хотелось, 1 кадр точно и 2-3 под вопросом. И мне обьяснили что основной кайф форте это мерзкое зернище и плохая резкость то, что она "компрессирует света", в светах падает контраст если проявлять в не очень энергичном проявителе, и если это учитывать то очень неплохо использовать её например в портретах и натюрмортах....

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Attar
Да и вопрос не tmax vs efke а как получить максимум кайфа от эфке,
вот я и спрашиваю "куда смотреть" чтобы все кайфушки увидеть...

Эфке имеет эмульсию старого образца, она в чем то похожа на роллей_ретро. Как правило эмульсии старого образца не пушатся, да и номинал тянут номинально, извините за тавтологию. Технологически старые пленки нужно снимать с пуллом в 1-2 ступени и тогда они выявят огромное количество градаций, лучшее применение которым - печать на конденсоре.

Цитата:

от:ashan
Эфке имеет эмульсию старого образца, она в чем то похожа на роллей_ретро. Как правило эмульсии старого образца не пушатся, да и номинал тянут номинально, извините за тавтологию. Технологически старые пленки нужно снимать с пуллом в 1-2 ступени и тогда они выявят огромное количество градаций, лучшее применение которым - печать на конденсоре.

Подробнее

мы поговорили о цене, поговорили об особенностях проявки и экспонометрии

но всё это мимо картинки... блин, я хотел эмоционального отклика на то чем всётаки хороши эфка и чем она выделяется в художественном плане среди других плёнок с классической эмульсией.

ну скажите о покойнике хоть что-то хороше, а то всё о размере обуви и цвете глаз...

А мне ТМХ не нравится, какой-то "пластмассовый" рисунок получается. Вроде всё проработано, а ни рыба, не мясо. Правда после нескольких попыток с разными проявителями просто "забил".

Цитата:

от:il96
А мне ТМХ не нравится, какой-то "пластмассовый" рисунок получается. Вроде всё проработано, а ни рыба, не мясо. Правда после нескольких попыток с разными проявителями просто "забил".

Подробнее

я тоже не очень жаловал TMX, пластик не пластик а что-то неживое было, но сейчас как-то "попрёло"... есть предпоолжение что последнияя версия TMX сильно улучьшилась... ну или у меня руки к ней приросли.

Цитата:

от: Attar
блин, я хотел эмоционального отклика на то чем всётаки хороши эфка и чем она выделяется в художественном плане среди других плёнок с классической эмульсией.

Эфке идеально подходит для ретро оптики, картинка получается пикториальной, тени прозрачными, света тянутся почти бесконечно. Фото с ефке хорошо сочетается с Пецвалями и Гелиарами, на Т-максе эти объективы выглядят так же нелепо, как джентльмен в цилиндре и кроссовках...

Цитата:

от:ashan
Эфке идеально подходит для ретро оптики, картинка получается пикториальной, тени прозрачными, света тянутся почти бесконечно. Фото с ефке хорошо сочетается с Пецвалями и Гелиарами, на Т-максе эти объективы выглядят так же нелепо, как джентльмен в цилиндре и кроссовках...

Подробнее

я вот как раз считаю что старая оптика полностью раскрывается на новых, острых плёнках (и о боже цифре), а "ретро" плёнка показывает себя если светить на неё через современные контрастные линзы.

...ну и гелиар, даже старый это всётаки больше к современной (контрастной) оптике... ну посчитаетм что надо читать вместо слово гелиар слово апланат :)

в мутнореализми, желательно иметь только один элемент вносящий мутность в систему это или плёнка/проявка или оптика или печать... и не надо меня пугать джентельменом в цилиндре и кросовках.