Тема закрыта

Второй "Зумвельт" : и не говорите, что это "распил"!

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[mmax]:
Вазде пишут, что для рейлгана придется временно все отключать, даже рлс и рэб. Так что непосредственно перед выстрелом в момент накачки пушки он засветится на мониторах яркой звездочкой. Кроме этого электромагнптные поля от пушки никто не отменял, тоже будут демаскировать.

Рейлган для посудины это оружие одного выстрела. Второго не будет по понятным причинам.
И все этоттолько ради того, чтобы один раз в жизни пукнуть 5 килограмами вольфрама?
Re[tombo]:
В общем, тогда, с "невидимостью" большие проблемы...

Цитата:
от: tombo


Рейлган для посудины это оружие одного выстрела. Второго не будет по понятным причинам.


Вот и я склоняюсь к оборонительному характеру действий этой посудины...либо захреначить по "далеким" террористам и быстро сделать ноги!

Цитата:
от: tombo

И все этоттолько ради того, чтобы один раз в жизни пукнуть 5 килограмами вольфрама?


Хм...тут, как говорится, "семь раз отмерь....." ;)
Если эти пять кило "вольфрамресерч" влетят куда надо, с соответствующим объемом накопленной энергии, мало не покажется. Не надо будет заражать местность радионуклидами
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
после инцидента с "Дональдом Куком" оказалось, что мы в состоянии вырубить всю их электронику!

Миф, раскрученный росийскими сми! не более а что там было на с.деле??? не узнает никто, даже нортон ;)
Re[Lordee]:
На деле был облет эсминца поисковой флотской парой 24+24МР и все.
Re[Lordee]:
Цитата:
от: Lordee
Миф, раскрученный росийскими сми! не более а что там было на с.деле??? не узнает никто, даже нортон ;)


В общем, у меня другого источника инфы и не было :D
Это было объявлено по первому гос. каналу, в прайм-тайм.

А у Питера уже Альтзгеймер давно!
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: mmax
На деле был облет эсминца


Да, вполне может быть, но то, что "вырубали" есминец да на близких дистанциях.... что диаметрально противопложно!!!
карочче... пожелели пилотов, да и все дела :)
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[Lordee]:
Цитата:
от: Lordee
Да, вполне может быть, но то, что "вырубали" есминец да на близких дистанциях.... что диаметрально противопложно!!!
карочче... пожелели пилотов, да и все дела :)

На цамбике жаловались, что вырубилось все, и управление румпелями крутили руками. Они через два месяца на Крит заходили, железо апгрейдить. А отдыхали тут
Re[humax67]:
Авиационные комплексы радиоэлектронного противодействия считаются важным элементом, повышающим шансы на выживание самолетов в современных боевых условиях. Принцип работы КРЭП основан радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения (радар противника) с последующим искажением параметров отражённого сигнала с целью:

— задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

“Вырубить” радар противника с помощью КРЭП “Хибины” невозможно (такой задачи даже не ставится), но, действуя в локальном масштабе, вполне возможно превратить “сушку” в “трудную мишень”, подарив пилотам несколько драгоценных минут для выполнения задачи в зоне действия авиации и ПВО противника.


И в догонку!!!!

- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

источник. http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
Re[Lordee]:
Цитата:

от:Lordee
Авиационные комплексы радиоэлектронного противодействия считаются важным элементом, повышающим шансы на выживание самолетов в современных боевых условиях. Принцип работы КРЭП основан радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения (радар противника) с последующим искажением параметров отражённого сигнала с целью:

— задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

“Вырубить” радар противника с помощью КРЭП “Хибины” невозможно (такой задачи даже не ставится), но, действуя в локальном масштабе, вполне возможно превратить “сушку” в “трудную мишень”, подарив пилотам несколько драгоценных минут для выполнения задачи в зоне действия авиации и ПВО противника.

Подробнее

Понимаете, у меня хоть и автосервис, но автомобиль либо работает, либо сломался. А что именно и как- это нужно разбираться. Вот есть электрики, есть мотористы, есть жестянщики, есть маляры. А есь ..грамотные.. клиенты. У меня иммунитет на ..готовые диагнозы...

А вот с ..водителями..(в контексте поста) пообщаться приходилось.
При этом в том же общении, ,,калибры,, не могут летать дальше 400 км, а ведь долетели??? И при этом НИ ОДНА станция ПВО их не зафиксировала, за исключением видео с мобильников, выложенных ..ала я в баре.. на ютуб.
Re[humax67]:
Re[Lordee]:
Цитата:
от: Lordee

- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

источник. http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html


В общем, надо понимать, имел факт "шапкозакидательства"?
Но в сказку эту верилось!

Цитата:
от: humax67

И при этом НИ ОДНА станция ПВО их не зафиксировала, за исключением видео с мобильников, выложенных ..ала я в баре.. на ютуб.


Вполне возможен факт, что просто на Куке "проморгали", хотя сам факт невероятный.

Теперь уже просто ничего не понятно: что же там случилось?
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Вполне возможен факт, что просто на Куке "проморгали", хотя сам факт невероятный.

Теперь уже просто ничего не понятно: что же там случилось?

Так эту историю раздул Стив Уорен в интервью СNN. Могло закончится как обычно ..непрофессиональные действия.. итп. Так он же ведь тогда в красках расписал, что мол экипаж деморализован, пулеметы не крутятся итп. Заявы на списание поданы.... Ну набросил на вентилятор, а ОНО вместо того чтоб завонять, обратно на башку грохнулось. А че б на этом не постебаться? Проморгали, или что, но памперсы то реально израсходовали....
Он же чуть позже (непроверено из желтых)
- ...По всему миру, на наших военных базах, за государственный счет,- отдыхают юноши и девушки, которые готовы в любой момент подать рапорт о прекращении контракта по статье 2 пункт 5.2.... (при реальной угрозе жизни и здоровью). Не для этого симали ПЁрл Харбрдддд, чтоб от аэропланов в воду прыгать...........
Re[humax67]:
Ну, теперь все ясно: чуда не случилось! Тему можно закрывать :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта