Тема закрыта

Второй "Зумвельт" : и не говорите, что это "распил"!

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mmax]:
Тогда надо не на озерные ракетные канонерки глядеть, а на итоги (пусть в виде слухов) ГСИ Горшкова. В нем все перспективные системы для будущих эсминцев
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Тогда надо не на озерные ракетные канонерки глядеть, а на итоги (пусть в виде слухов) ГСИ Горшкова. В нем все перспективные системы для будущих эсминцев


Трудно попворачивается мысль в сторону САСШ, как "страны озер", но хочется подробнее узнать о ГСИ Горшкова! ;)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Его, как бы, еще и "увидеть" нужно....

Подплывет гад, незаметно, и шарахнет из рельсовый пушки по дворцам экс-мэра Владивостока

По-своим собственным дворцам?
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
В общем, как и предполагал, наше отставание здесь похоже на период развития ПЭВМ в начале 90-х.

Ваше отставание значительно сильнее... Что-то не припоминаю чтобы кочевники изобретали ЭВМ или корабли.
Хотя... (конечно)... верблюды... тоже корабли пустыни
[quot]
Мы вроде, тоже, сварили тонну пластика, напихали ее "Калибрами" и под знаменем "невидимости" пустили плавать по Черному морю "Град Свияжск". Только шагнули в прошлое, как мне кажется... [/quot]
Весь этот хлам - подготовка ко-второй мировой.
А нынче на носу третья.

[quot]P.S. РенТВ "задницу рвет", поливая отходами эти "баржи". Дескать, "сами не знают, зачем сделали!". Причем, сделали "неизвестно зачем", уже в третий раз!
[/quot]
А ты не замечал.. что уже второй раз рвешь жопу в поддержку то... животов, то наступательно-карательного вооружения америкосов?
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Обама строит... 2-й "чудоневиданный" пароход



Назван в честь погибшего в Ираке м. пехотинца Майкла Мунсора.

Подробнее

Такому "Мише Мусору" довольно трудно быть незаметным. В него надо впихнуть ядерный реактор для стрельбы из ОДНОЙ пушки и ещё один, чтобы обеспечить хоть какую нибудь манёвренность этой монструозной конструкции. Меркую, что он придуман для одного выстрела, пока корабли противника стоят на рейде в ряд на параде в полный штиль и стрелять насквозь всех одним выстрелом. Задумка столь-же красивая, сколь и идиотски дорогая. У богатых свои причуды. ;) Эта конструкция будет видна (гы, из космоса, особенно в инфракрасном диапазоне), шумна (винтами), неповоротлива и однозарядна после первого выстрела. Единственное достоинство этого корабля - это полное отсутствие крыс. 1. Не успели завестись. 2. Зачем заводиться, если жить на чемоданах.
Re[Fat Bastard]:
[quote=Fat Bastard]Что-то не припоминаю чтобы кочевники изобретали ЭВМ или корабли.
Хотя... (конечно)... верблюды... тоже корабли пустыни
[/quot]
У меня был в институте товарищ - яростный антикочевник, костерил их по чём зря.
По фамилии Крымов. Потом оказалось, что у него по материнской линии как раз кочевники и настоящая фамилия Крамер. Бох ты мой как он рвал на себе волосы.. а мы ржали над ним. Так что и ты не зарекайся. Будь ты хоть трижды голубоглазым блондином, а все равно кругом одни кочевники!
Re[AufGang]:
может у нево сверхзвуковые торпеды будут выидет на середину океана и начнёт раздавать во фсе стороны. а чо он там на середине делает поди разбери
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
может у нево сверхзвуковые торпеды будут выидет на середину океана и начнёт раздавать во фсе стороны. а чо он там на середине делает поди разбери

Вот это и будет самое главное шоу. Типа как в Лас-Вегасе, много суеты и спецэффектов с самозатоплением. Кораблей такого типа делают много. Видимо шоу будет многоразовым и эффектным. Пойду искать билеты, может им самим и перепродам.
Re[mmax]:
Билеты на луну уже продавали, как фьючерсы. И даже говорят что там флаг и лейбл с сигнатурой воткнули. На давеча заявили, что уже в конце 17 года начнут испытывать прототип скафандра на мышках, который способен защитить человека на высокой орбите, а в перспективе за пределами магнитного поля земли. А уже после этого планируется создавать межплпнетные пилотируемые корабли, с отсеком защиты людей от солнечной радиации. Отаке.
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Трудно попворачивается мысль в сторону САСШ, как "страны озер", но хочется подробнее узнать о ГСИ Горшкова! ;)


Озерные канонерки - это Буяны-М наши, который класса "река-море".

А по ГСИ - его Воробейшество бдит, уже есть персоны за которыми приехал пати-вэн.
Но можно взять вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=SyVuK4zRwSs
Прикинуть чем НЕ стреляли на публику и прибавить годков от 3х до 10 на доводку, хехе.

P.S. Это балтика, но балтийские корыта 2го ранга этим уже стреляли на пропагандистских видео
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo

У меня был в институте товарищ - яростный антикочевник, костерил их по чём зря.
По фамилии Крымов. Потом оказалось, что у него по материнской линии как раз кочевники и настоящая фамилия Крамер. Бох ты мой как он рвал на себе волосы.. а мы ржали над ним. Так что и ты не зарекайся. Будь ты хоть трижды голубоглазым блондином, а все равно кругом одни кочевники!

Подробнее


Пардон, но вы зря ему отвечаете: он настолько низок, жалок и глуп, что я его даже в игнор не пихаю. Там и головушка давно болеет. Когда-то он спортом занимался: бросил, заплыл жиром - видимо в мозг попало
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Озерные канонерки - это Буяны-М наши, который класса "река-море".


Ага, я-то подумал о "Зумвельтах" речь

Цитата:

от:QUAsit

А по ГСИ - его Воробейшество бдит, уже есть персоны за которыми приехал пати-вэн.
Но можно взять вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=SyVuK4zRwSs
Прикинуть чем НЕ стреляли на публику и прибавить годков от 3х до 10 на доводку, хехе.

P.S. Это балтика, но балтийские корыта 2го ранга этим уже стреляли на пропагандистских видео

Подробнее


Вот, это уже интереснее....хоть кто-то просвещает!

Цитата:

от:AufGang
Такому "Мише Мусору" довольно трудно быть незаметным. В него надо впихнуть ядерный реактор для стрельбы из ОДНОЙ пушки и ещё один, чтобы обеспечить хоть какую нибудь манёвренность этой монструозной конструкции. Меркую, что он придуман для одного выстрела, пока корабли противника стоят на рейде в ряд на параде в полный штиль и стрелять насквозь всех одним выстрелом. Задумка столь-же красивая, сколь и идиотски дорогая. У богатых свои причуды. ;) Эта конструкция будет видна (гы, из космоса, особенно в инфракрасном диапазоне), шумна (винтами), неповоротлива и однозарядна после первого выстрела. Единственное достоинство этого корабля - это полное отсутствие крыс. 1. Не успели завестись. 2. Зачем заводиться, если жить на чемоданах.

Подробнее


В общем, у них авианосцев - целый парк, тоже хорошая цель: пекут, как блины!
Уж куда виднее этих "барж".... но делают, ведь!

Насколько я помню, из действительно ненужных , был остановлен проект "невидимки", который был задействован только в "Бондиане"...

Цитата:
от: humax67
Билеты на луну уже продавали, как фьючерсы.


Могу парировать так: говорят, что "партнеры" на Луне не были, и был это сериал Голливуда.

Кстати, есть еще повод "вштырить" нашего форумского дебила:
"Оружие кочевников"!



[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oJpCBq72Fv4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/oJpCBq72Fv4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну вы чего.. Нет рейлгана есть 1500 выстрелов 155мм с дальностью 150 км.


там вроде 1 такой выстрел активным снарядом 400 k$ стоит. А Тамагок 1 млн. $ стоит.
Re[Mike_P]:
1.6 стоит блок4, хотя УАС и КРБД некорректно сравнивать. С одной стороны - у богатых свои причуды, а с другой - хай-тек стоит много. В РФ как бэ цены сопоставимы будут даже с учетом девальвации.
Re[tombo]:
[УДАЛЕНО]
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Re:
Прошу прощения граждане. Очистил все, пардон, ожидаемое говно от этого "недоразумения"!

Теперь, собственно, к теме. Интересная особенность: больших иллюминаторов нет, в привычном смысле слова. Все как в компьютерной игре, работают по мониторам.
Интереная ремарка о невидимости корабля: "почти не виден". Так, что можно исказать, что и "почти управляем"!

Все же, для чего сделали? Судя по энергетике, одна рельсо-пушка сожрет все "съестное", так что для дальних походов подойдет вряд-ли. Думаю, скорее всего, будет исполнять роль корабля береговой охраны и далеко от родных берегов не уйдет.

Хотя, радиуса действия, появись он в акватории Черного моря - вполне хватит.
"Братья" болгары и румыны, я уже не говорю о турках и гегемонах с Украины - убаюкают, если что....тем более, его свойства "почти невидимости", там, бесполезны. Исходя из размеров "лужи".

[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XYtJatFzzV0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XYtJatFzzV0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]

Здесь общий обзор по "невидимкам", от National Geographic


[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QjG_dBUehAk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/QjG_dBUehAk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]

Меня особо интересует "ушастый"(тот, что на нижней картинке), похож на булку, которую выпекают у нас в ТЦ армяне
Re[mmax]:
Там энергетики на 78 Мвт. Хватит тем более что не будет Гаусса на первом и втором корпусах.

Это океанский корабль
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit


Это океанский корабль


Размеры, конечно, не речные: но и САСШ не реки омывают! А как насчет перезаряжаемости?Один раз пальнуть можно, и радоваться задрав штаны, но там где понадобится скорострельность - вооружения маловато, кмк

Цитата:
от: QUAsit

Там энергетики на 78 Мвт. Хватит тем более что не будет Гаусса на первом и втором корпусах.


Те даже в момент/после выстрела - остается "невидим"?

Кстати, после инцидента с "Дональдом Куком" оказалось, что мы в состоянии вырубить всю их электронику! Куда ж он поплывет ослепнув, только с дырками для вентиляции? Norton Antivirus не поможет

P.S. Я, как бы, в "электрофизике" не силен, пардон.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта