Второй объектив для Никон

Ваш D300 и так имеет 0,94, практически х1,0 коэф. И дополнительные 6% вам погоды не сделают. Тут надо видоискатель с КУВ более х1,0, а я такой встречал только один раз, на фотоаппарате Старт, выпуска 60-х годов. Думаю вам поможет либо переход на хороший ФФ, у которого даже при меньшем КУВ будет более обширный видоискатель, либо искать увеличивающую насадку на кроп камеру.

Цитата:

от:Макар
Ваш D300 и так имеет 0,94, практически х1,0 коэф. И дополнительные 6% вам погоды не сделают. Тут надо видоискатель с КУВ более х1,0, а я такой встречал только один раз, на фотоаппарате Старт, выпуска 60-х годов. Думаю вам поможет либо переход на хороший ФФ, у которого даже при меньшем КУВ будет более обширный видоискатель, либо искать увеличивающую насадку на кроп камеру.

Подробнее

Хороший ФФ это какой? У меня старенький D700. Как с этим делом на пятаках?

Цитата:

от: humax67
Хороший ФФ это какой? У меня старенький D700. Как с этим делом на пятаках?

Все так же тухло, у вас КУВ х0,72, а у пятака х0,71 :(

А ФФ Никоны вообще все сейчас, как под копирку, х0,7 :(

Самое большое увеличение из ФФ, сейчас наверное у Канона 1D, х0,76

Цитата:

от: Макар
Все так же тухло, у вас КУВ х0,72, а у пятака х0,71 :(

А ФФ Никоны вообще все сейчас, как под копирку, х0,7 :(

Самое большое увеличение из ФФ, сейчас наверное у Канона 1D, х0,76

Выходит что 700ку менять и не на что, а для кропа есть варианты тюнинга кроме увеличительных наглазников?

Цитата:

от: humax67
Выходит что 700ку менять и не на что, а для кропа есть варианты тюнинга кроме увеличительных наглазников?

Помоему сейчас ни чего нет.

Раньше проф камеры были со сменными призмами/видоискателями, вот это было нЕчто! Чего только небыло, на Никон F3 можно было даже шахту, как на средний формат поставить! :D

Цитата:

от: humax67
Выходит что 700ку менять и не на что, а для кропа есть варианты тюнинга кроме увеличительных наглазников?

А чем вам не нравятся наглазники?

Цитата:

от: Mike_P
А чем вам не нравятся наглазники?

Я никогда не видел их ближе чем на мониторе в виде картинок инет магазинов, заказывал на никон маркете dk-21m мне отписались, извините товар отсутствует -заказ отменен, поиском пользовался но ситуация через 3-5 дней после оформления заказа аналогичная. По отзывам темпа 1.36 затрудняет работу с параметрами сьемки, но в принципе эта идея с регулярностью меня посещает постоянно.

Цитата:

от:Макар
Не знаю, когда раньше давался охват по длинной или короткой стороне, но сижу читаю мануал, там у меня четко напиано, полщадь поля охвата видоискателя в процентах: 96% от площади кадра. Ни какого упоминания про длину стороны, только площать.

Подробнее

Кстати перепроверил на офсайте, до сих пор пишут по обеим сторонам в детальных характеристиках. Дословно//Прибл. 96% по горизонтали и 96% по вертикали// Это пишет сам никон. В итоге действительная площадь покрытия кадра 92 процента. Коэф. увеличения тоже дается Прибл.0.94, кроп фактор тоже Прибл. 1.5 Не думаю что округляли в меньшую сторону. Пичально, ведь Прибл 100 по горизонтали и Прибл 100 по вертикали это минимум 2 процента, приблизительно кроп 1. 5 , минус приблизительно коэф .увеличение и все складывается в хитрый маркетинг.

Елки палки, точно! Извините
Сейчас посмотрел сайт Кенона, там тоже так написано: угол охвата по горизонтали/вертикали 97%. А я до этого смотрел бумажный мануал на не очень старый Кенон, там написано именно про площадь.
Наверное это происки маркетологов, ведь 96% по горизонтали/вертикали, выглядит гораздо лучше, чем 92% от площади кадра. Хотя по сути описывают одно и тоже.

Цитата:

от:Макар
Елки палки, точно! Извините
Сейчас посмотрел сайт Кенона, там тоже так написано: угол охвата по горизонтали/вертикали 97%. А я до этого смотрел бумажный мануал на не очень старый Кенон, там написано именно про площадь.
Наверное это происки маркетологов, ведь 96% по горизонтали/вертикали, выглядит гораздо лучше, чем 92% от площади кадра. Хотя по сути описывают одно и тоже.

Подробнее

В том и суть, что если все эти происки и надпись ПРИБЛ.(приблизительно) сложить вместе начиная от кроп фактора и заканчивая коэф.увеличения и нечестным соотношением 3:2 то мы получаем доволно большое несоответствие заявленных и реальных параметров. Да и короткий конец зумов это тоже произвол, к примеру охват стекол на коротком конце со значением 18 совсем не одинаковое на 18-55, 18-105, и 18-140. Самый широкий 18-105, самый узкий 18-55. Никогда не обращал на это внимание, но вот столкнулся и в шоке. Эти миллиметры производитель оценивает иногда в разы дороже, а по факту отличия мизерны или вообще отсутствуют. Можно еще поговорить и о размерах дыр, которые производители разных стекол маркетуют либо с учетом скругленности лепестков диафрагмы либо нет, по меньшему или большему размеру. Один пишет 2.8 -другой 3.5 а экспонометр в оценочном режиме (не матричный распознающий линзу) отрабатывает одинаково.

Я поставил никоновский наглазник на Пропятку, никакого дискомфорта. На 800-ке еще не испробовал ейный наглазник от Никона.
Тенпа 1.36 уже ограничит видимость изображения. Но никто же не заставляет ставить сильные "увеличилки".

Несоизмеримо искать замену 700-ке за много тыщ баксов, не испробовав вещицу за 12-20$.

Цитата:

от:Mike_P
Я поставил никоновский наглазник на Пропятку, никакого дискомфорта. На 800-ке еще не испробовал ейный наглазник от Никона.
Тенпа 1.36 уже ограничит видимость изображения. Но никто же не заставляет ставить сильные "увеличилки".

Несоизмеримо искать замену 700-ке за много тыщ баксов, не испробовав вещицу за 12-20$.

Подробнее

С приобретением проблема, я бы тоже себе 21м купил. Третий заказ отменяют по причине отсутствия товара, а на Никон маркете даже скидку повесили на отсутстсвующую позицию.

Хм, вы же за границей, судя по подписи. Купите в США по почте.

На счет угла обзора согласен, у меня на Сони NEX-5 в кадр с объективом Сигма 19/2,8 входит чуть больше, чем Соневским 18-55.
А для приведения объективов к общему, так сказать, знаменателю, киношники, снимающие на пленку, давно применяют понятие реальной светосилы, обозначают индексом Т, а не F. Для киношников ведь недопустимо изменение яркости картинки при смене ракурса и масштаба одной сцены. Самъянг кстати применяет это для своих объективов, у них на многих стеклах светосила указана , скажем Т1,5, а не F1,4.

Цитата:

от: Mike_P
Хм, вы же за границей, судя по подписи. Купите в США по почте.

Не, я в Казани. Я просто родом с ситонии и дом у меня там. Только там с осени до весны делать абсолютно нечего и с работой никак.

Цитата:

от: humax67
Не, я в Казани. Я просто родом с ситонии и дом у меня там. Только там с осени до весны делать абсолютно нечего и с работой никак.

Да, ладно! Рязань - то почти Европа. Нам и в Сибирь с еБеев покупки приходят.

Цитата:

от: Макар
Да, ладно! Рязань - то почти Европа. Нам и в Сибирь с еБеев покупки приходят.

Пошел я тогда на ибей. И немного по теме ветки, хочу купить себе токину 12-28 /4 , на ибее 480 зеленых денег просят, кто нибудь разницу с 12-24 может подсказать, дядюшка раквилл от нее в восторге , и червячок в голове зудит.

Тогда понятно.
Можно поискать по нашим российским барахолкам. Tenpa как-то давно видел в продаже, м.б. на club-nikon.ru в разделе продаж.