Вторая камера (цифрокомпакт) у владельцев цифрозеркала

Цитата:

от: MiXeR
Canon G10 к Canon 350D

Вот и я говорю, какой смысл к зеркалке иметь мыльницу, которая не дает максимального качества? И так любое мыло значительно проигрывает зеркалу.

Цитата:

от: KotLeopold
Что за зверь такой?

Самое дешёвое мыло ....

Цитата:

от: Гудков Георгий
Вот и я говорю, какой смысл к зеркалке иметь мыльницу, которая не дает максимального качества? И так любое мыло значительно проигрывает зеркалу.

У фотографирования бывают разные цели, не каждый кадр должен быть шедевром. Мыльница желательно должна влезать в карман, но увы, качество таких мыльниц не очень.

Вы уверены, что качество таких мыльниц не очень? Вообщето разница между бандурой-мыльницей весом в 1 кг, и мыльницей весом 200 гр. - невелика. ;)

Цитата:

от:kozak
Уважаемые владельцы цифрозеркала!
Наверняка у многих есть в качестве второй (карманной) камеры - цифрокомпакт. Поскольку с качеством зеркальных камер вы знакомы и работаете, то , я думаю, цифрокомпакты себе выбирали вполне осознанно. Вот и хочу вас спросить, какими моделями пользуетесь?

Подробнее

Я взял себе, пока был, Фуджи Ф31фд. Не отпад, но крепкая четверка.
Ещё ребенок купил себе Панасоник ФЗ 18. В комплекте - перекрывают всё, что мне требуется от компактов.

Цитата:

от: В. Снегин
Из других функций мне особенно понравилась автоматическая панорама (щелкает сам!), и так называемый «светлый портрет», позволяющий сносно снимать на 2500 ИСО.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Я не обращался к мыльницом со времен покупки Олимпус С-3020z. По качеству оня меня в общем устраивала. Она и сейчас работает.

А у меня она стала карточки сжигать - все извела. Вот так. Теперь не знаю, что с ней делать.

Цитата:

от: Mike_P
У фотографирования бывают разные цели, не каждый кадр должен быть шедевром. Мыльница желательно должна влезать в карман, но увы, качество таких мыльниц не очень.

Ожидать "шедевров" от мыльницы странно. Т.е. теоретически возможно конечно. Мэтры от фотографии снимали почти консервными банками. Но это к качеству самих мыльниц не относится. Просто после картинки от зеркалки хочется все же не совсем убогого качества. Ну и есть некоторые привычки, освоенные приемы фотографирования. Даже просто привычные тактильные ощущения от камеры. Т.е. то, что называют комфортом, удовольствием от съемки. Коль скоро я не могу взять с собой зеркалку, мыльница должна заменить мне ее с минимальным дискомфортом. Что касается размера. Мне не нужен совершенно карманный вариант. G10 прекрасно помещается в сумочку жены. Да и в карман моих брюк вполне помещается. И еще одно соображение. Если я имею возможность долго ходить пешком, я наверняка возьму с собой зеркалку. А если я еду кудато по делу и не могу взять зеркалку с собой, то уж носить мыльницу в кармане мне не приходится. Ее везу я сам в машине или она находится в моих вещах.

Я ни сколько не навязываю другим свои требования к мыльнице. У каждого могут быть свои соображения. Я просто поделился своим видением этой проблемы.

Цитата:

от: www user
А у меня она стала карточки сжигать - все извела. Вот так. Теперь не знаю, что с ней делать.

У меня до сих пор работает. Держу на работе. Иллюстрации к статьям, отчетам и т.д. по качеству вполне достаточны. Все распечатывается на обычной бумаге или на компе в виде презентаций. Часто для обсуждения технических вопросов лучше послать фото устройства, чем рисовать его или показывать на пальцах. Качество снимков для этих целей более чем достаточное.

Ну а что делать с неработающей камерой ясно. Разобрать и получить последнее удовольствие от нее, посмотрев, как она устроена. После остатки выбросить.

А вообще раньше надо было об этом думать. Я в аналогичной ситуации предупредил свою машину, что как только ее ремонт будет превосходить ее стоимость ( а я купил свою первую машину за $800) - выброшу. Вот она и бегала из последних сил.

Пустое говорите!
C-3020Zoom продавать нельзя. На полном зуме (96 мм.) при ИСО 100 - это фантастически удачная ПОРТРЕТНАЯ камера - бритвенно резкий объектив, кристально чистая от артефактов картинка, самые естественные и правильные в цифрографии цвета Олимпуса.

По моим наблюдениям , в качестве "портретника" этот вариант с С3020 превосходит связку ЦЗ+портретный объектив.
Конечно, тут только 3Мп, но многим ли любителям надо больше 13х18 или даже 18х24?

Вобщем-то меня G10 вполне устраивает как "незеркалка" качеством и возможностью покрутить настройки, всегда беру с собой когда нет необходимости или возможности взять зеркало. А рюкзак с зеркалкой весит 4 кг, особо не натаскаешься...Съездить в отпуск на море G10 вполне хватает, а вот на сафари - берешь зеркалку, т.к. альтернативы нет...

Цитата:

от:www user
Пустое говорите!
C-3020Zoom продавать нельзя. На полном зуме (96 мм.) при ИСО 100 - это фантастически удачная ПОРТРЕТНАЯ камера - бритвенно резкий объектив, кристально чистая от артефактов картинка, самые естественные и правильные в цифрографии цвета Олимпуса.

По моим наблюдениям , в качестве "портретника" этот вариант с С3020 превосходит связку ЦЗ+портретный объектив.
Конечно, тут только 3Мп, но многим ли любителям надо больше 13х18 или даже 18х24?

Подробнее

Мне ли не знать о картинке С-3020Z. Это первая моя лично цифровая камера. Куплена еще в 2002 году. До того снимал камерами с работы. Довольно крутыми для 1999г Соньками. Действительно картинка с нее мне и сейчас нравится. Только Оли меня потом разочаровали. Пробовал снимать E-20. Великолепный конструктив. Металл. В руках приятно держать. Отличный объектив. Но камера темная, картинка невразумительная. Canon 300D кит был значительно лучше. С тех пор с Олями я завязал.

Что касается портретов, то вкусы у нас разные. Я не воспринимаю портретов, снятых мылом. Но это только мое личное мнение, которое я никому не навязываю.Только делюсь. По мне Тамрон 28-75/2.8 и 300D для портретов гораздо лучше. А бритвенная резкость, кстати, для портретов не нужна. Пробовал EF 100/2.8 makro для портретов. Для макро изумительный объектив. А для портретов совершенно не годится. Радость дерматолога!

Почему С-3020 мыло? Пиксель у неё не многим меньше, чем у 500Д.

Цитата:

от: www user
Почему С-3020 мыло? Пиксель у неё больше, чем у 500Д.

Читаю - поражаюсь. Не удержался.
При чем здесь размер пикселя? Технология изготовления и обработка джпег 2000-го года!!!

Цитата:

от: 66edward66
Читаю - поражаюсь. Не удержался.
При чем здесь размер пикселя?

Цитата:

от: www user
Почему С-3020 мыло? Пиксель у неё больше, чем у 500Д.

Большой пиксель 2001 года шумит больше, чем мелкий 2009 года. А вы не знали? Ну а сравнение зеркала с мылом вообще неправомочно. В 500D плотность 4.5 MP/cm2 матрицы, а в С-3020 - 8 MP/cm2
Догадайтесь с 3 раз, в какой камере пиксель больше и какая камера больше шумит?

Идите Кенон покупайте.
Почитал Ваши размышления о Кеноне в соседнем форуме, и понял, что наше общение на этом закончилось - гигиена-с!

Цитата:

от: www user
Идите Кенон покупайте.
Почитал Ваши размышления о Кеноне в соседнем форуме, и понял, что наше общение на этом закончилось - гигиена-с!

А мне уже покупать ничего не надо. У меня и так 3 зеркалки и одно мыло от Canon. И некоторый запас линз. Хотя я не считаю, что у других брендов техника хуже. Если для вас это принципиально, то флаг вам в руки...

ой, не нервничайте так, никакой заботы нет совсем, просто подметил факт, ничего личного

В дополнение к Canon 5D и 20D взял Panasonic LX3. Устраивает на 85% (как записная книжка и прогулочная камера). Хочется большего конечно. Самый главный косяк всех современных мыльниц - это мелкие матрицы.