Уважаемые владельцы цифрозеркала!
Наверняка у многих есть в качестве второй (карманной) камеры - цифрокомпакт. Поскольку с качеством зеркальных камер вы знакомы и работаете, то , я думаю, цифрокомпакты себе выбирали вполне осознанно. Вот и хочу вас спросить, какими моделями пользуетесь?
Вторая камера (цифрокомпакт) у владельцев цифрозеркала
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вторая камера (цифрокомпакт) у владельцев цифрозеркала
Re[kozak]:
Выбирал , скорее , универсальный ультразум и карманным его никак не назовешь . Взял SX10 is.
Re[kozak]:
Впоследнее время пользуюсь паасоником ТZ 7
Действительно карманный фот с ЭФР 25-300
- где ещщо такой найдёш.
ну и + зачётное видео
Действительно карманный фот с ЭФР 25-300
- где ещщо такой найдёш.
ну и + зачётное видео
Re[alexa64]:
... и цена как у зеркалки начального уровня)))
Re[kozak]:
Из хороших мыл у меня был Canon s60, сейчас А650 IS. Качество хорошее для мыльницы, но их больше не выпускают. Еще хочется влагозащищенный компакт типа Panas FT1, но он дорогой и до следующего лета еще год. А то в этот раз попал на Алтае в дождь в красивых местах.
Re[kozak]:
от: kozak
... и цена как у зеркалки начального уровня)))
а вам какая забота?
к тому же вопрос был "какая" камера,
на не "почом".
Re[kozak]:
от: kozak
... и цена как у зеркалки начального уровня)))
В отличие от «зеркалки начального уровня» ТZ7 своих денег стоит, а цена нормальных ЦЗ, как известно, начинается от $2000.
Лично я всегда имею при себе карманную ЦМ-амфибию Олимпус 1030 (уже не выпускается, стоил 10т.р.). Почти неубиваемый аппарат. Выдерживает падение с 2м, нагрузку в 100кг, может снимать на глубине 10м, не боится грязи и к тому же рассчитан на отрицательные температуры. При этом качество снимков не хуже других 10мп ЦМ одинакового ценового диапазона. К тому же очень функционален, например, имеет четыре режима подводной съемки с соответствующей коррекцией ББ. Из других функций мне особенно понравилась автоматическая панорама (щелкает сам!), и так называемый «светлый портрет», позволяющий сносно снимать на 2500 ИСО.
Re[kozak]:
Снимаю зеркалкой, в дополнение есть ЦК Кэнон А720IS. Но понимаю, что для оперативности и удоббства нужна просто еще одна маленькая зеркалка. Есть мысль прикупить.
Re[kozak]:
В дополнение к Пентаксу K200D, для случаев командировок, куда трудно тащить зеркалку, или иных похожих случаев, есть старый добрый Canon G6, который очень мне нравится по качеству картинки.
Re[kozak]:
Никон Р5000.
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
В отличие от «зеркалки начального уровня» ТZ7 своих денег стоит, а цена нормальных ЦЗ, как известно, начинается от $2000.
Ню-ню что курили то, что у вас нормальное зеркало от 2000 штук начинается. Хорошо вы так всех зеркальщиков опустили , даже топовых кропов.
Тоесть согласно вашей спецификации весь Пентакс отстой , одик ушел туда же , как и младший Никон кроме ФФ , как и Сапог тоже.
Рекомендую убить себя апстену раз этак 10 возможно поможет.
Re[kozak]:
от:kozak
Уважаемые владельцы цифрозеркала!
Наверняка у многих есть в качестве второй (карманной) камеры - цифрокомпакт. Поскольку с качеством зеркальных камер вы знакомы и работаете, то , я думаю, цифрокомпакты себе выбирали вполне осознанно. Вот и хочу вас спросить, какими моделями пользуетесь?Подробнее
Почти год назад решал эту проблему для себя. При всех условиях предпочитаю зеркалку. Имею у себя некоторый их выбор. Но есть ситуации, когда просто невозможно или иметь зеркалку постоянно с собой. Или находиться в таком месте, где пользоваться камерой, похожей на профессиональную, не дают.
Выбирал из условий получения максимального фотографического качества и быстродействия. Последнее из-за того, что имел в свое время печальный опыт работы с мыльницей. И забросил ее , поскольку за время от нажатия на кнопку из кадра успевали убежать даже черепахи.
К своему удивлению нашел достойными только 3 модели. Canon G10, Panasinic LX-3 и Nikon P6000.
Nikon отпал сразу. Насколько хороши зеркалки от него, настолько, IMHO, мыльницы ничего хорошего из себя не представляют. LX-3 очень хорошая камера. Но диапазон зума ее мне не подошел. Он недостаточно универсален. Остановился на G10. Дополнительно аргументами для меня было.
1. Мыльница Canon. У меня все зеркалки этой фирмы. Раньше снимал A40 и А80. Качеством был очень доволен. Да и преемственность в меню, аксессуарах.
2.Металлический корпус. Привык к металлу в зеркалках. Нравится мне.
3. Дизайн под старую пленочную камеру. Ностальгия!
Очень доволен. Качество картинки превосходное (для мыльницы конечно). Очень шустрая камера. Великолепный яркий монитор. Очень неплохое по качеству видео.
Re[Гудков Георгий]:
В качестве камеры "все время с собой" использую древний Canon A530. Мож, купил бы себе чего из компактов поновее, но денег жалко.
Re[Maxfactor]:
от: Maxfactor
В качестве камеры "все время с собой" использую древний Canon A530. Мож, купил бы себе чего из компактов поновее, но денег жалко.
Я не обращался к мыльницом со времен покупки Олимпус С-3020z. По качеству оня меня в общем устраивала. Она и сейчас работает. Я на работе всякую технику снимаю, снимаю через микроскоп и т.д. для отчетов и предложений. Но двигающиеся объекты снимать просто невозможно. И если бы не частые случаи, когда в силу разных причин камеры со мной не было, я бы в сторону мыльниц и не посмотрел бы..
Re[Гудков Георгий]:
Contax i4R
Fujifilm F30
Ricoh GX100
Fujifilm F30
Ricoh GX100
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
весь Пентакс отстой , одик ушел туда же.
Да.
Re[kozak]:
Использую в качестве второй камеры Genius 612 - 12 Mp камера с полтиником 
Re[kozak]:
Олимпус-амфибия, как у уважаемого, В.Снегина, камера, которую без страха можно давать в руки жены. А себя, любимого, уже неделю, радую близостью с Леечкой D-Lux 4
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Использую в качестве второй камеры Genius 613 - 12 Mp камера с полтиником
Что за зверь такой?
Re[kozak]:
Canon G10 к Canon 350D
