от:Aleksey--__--Подробнее
На экране смартфона тяжко такое изучать.
Можешь дать конкретный простой рецепт?
от:Aleksey--__--Подробнее

от:Aleksey--__--
СОСТАВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ФОТОМАТЕРИАЛОВ, включающий воду и антистатик, отличающийся тем, что, с целью повышения качества обработки фотоматериалов, состав содержит в качестве антистатика четвертичную аммониевую соль формулы где R1, R2, R3 = C1 - C3-алкил; R4 = C16 - C18-алкил;
A- = Cl, Br, J, CH3COO, HCOO или их смесь,
при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Четвертичная аммониевая соль - 0,001 - 0,100
Вода - Остальное![]()
Проще илфордовский смачиватель купитьПодробнее
от: nebrit
Вот чьи-то великолепные отпечатки. Я тащусь.

от:nebrit
Я хотел увидеть мелкое зерно при хорошей резкости.
Надежда лишь на то, что по высыхании резкость подрастёт.
Далее. Плотность выросла ощутимо. На два децибела. А контраст еле-еле. Допустим, на пол номера. Агитация каждые 30 секунд. Проявитель неразбавленный и его дохренища. С ростом плотности должен расти и контраст.
Короче - и с 7,5 минут проявки (негатив довольно бледный), и с 10 минут (негатив уже плотный) можно напечатать с разными фильтрами на мультике очень похожие отпечатки. Напрашивается вывод, что тимаксу пофигу время проявления.
И это, кхе-кхе, картинка сочнее, нежели в икстоле.
Может быть туда 10 граммов метола фигакнуть? Или граммулечку поташа?
Что за такой "Финол" Моэрша? Чё он туда кладёт?Подробнее
от:nebrit
У тебя есть глицин-фото? Подари!
Если нету, то нефига и рецепты писать. Его уже 50 лет в нашей стране не выпускают. А китаёзы продают только мешками. А редкие перекупщики продают по цене просто космической.
Чтобы не сумлевались, что фотографические материалы портятся день ото дня: залез на сайт Моэрша. Он на обработке плёнок и бумаги ни одну собаку съел. В 2012 году он не без сожаления констатировал, что бумажка Фома, на которой он привык лит печатать, стала совсем другой и у него с ней возникли некоторые проблемы.
http://www.moersch-photochemie.de/content/news
В свой "Финол" он кладёт поташ. Я в свой супчик тоже клал именно поташ. Но он кладёт ещё много чего. На один ролик его концентрата тратится всего лишь 5 мл. Я тратил когда-то минимум 10 мл.
Картинки, на которые я выше давал ссылки, во-первых, конкретно тонированы, во-вторых, сняты там довольно контрастные сцены. А мне хотца снимать сцены в пять-шесть, максимум семь ступеней. Больше на морде лица не бывает при направленно-рассеянном освещении вместе с одеждой.
Увы и ах, но либо резкость, либо красивая тональная разработка.Подробнее
от:Петр
Это разве не оно?Подробнее
от: Aleksey--__--
Оно, и его по моим быстрым расчетам хватит на 20 литров проявителя