-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Цитата:

от: klod
Зачем ставить 3200, если выдержка позволяет опустится до 400? (Это я сам себе).

Ну, 400 это не показатель, для динамики этого мало тот же спорт, (не шахматы :D) для статики за глаза согласен, у меня бывает тока 1000я в тюлю ;)

Цитата:

от: Vans
Ну, 400 это не показатель, для динамики этого мало тот же спорт, (не шахматы :D) для статики за глаза согласен, у меня бывает тока 1000я в тюлю ;)

Так я разве против? Хотелось бы проработки и цвета на 3200 как на 200. Хотя прекрасно понимаю бредовость заявления.
Я печатаю А4 - в принципе шумы , видимые на мониторе "исчезают". Хотя как сказать - часто переходят в мерзкую жижу "серобуромалинового" цвета :D Щас воюю со жабою - хочу А3+, а там , возможно, вся хрень будет лезть более откровенно.

Цитата:

от: klod
Хотелось бы проработки и цвета на 3200 как на 200. Хотя прекрасно понимаю бредовость заявления

Вот как раз пример когда в музее запретили штатив и вспышку, поставил исо 3200 ради интереса:

На какое стёклышко снимали?

Вообщем купил я вчера 70-200\4. Поторговаться не вышло, тк. ни БФ ни ФФ ни царапинки ни пылинки, вообще не к чему было прицепиться, муха не сидела. С 50Д у меня пока был только один объектив Sigma 18-50\2.8 Macro, ну что тут скажешь, это день и ночь. Элька резкая как понос, а цветаааа =) Вообщем, как говориться, доволен яки слоняра.
Вот теперь думаю, зафиг я Юпитер 37 заказал, но с другой стороны за 1000 р. пусть будет, побалуюсь маленько с мануальником.

Гы. Я тоже по музеям люблю ходить:



-----------------------------
Цитата:

от: CAHbI4
Вообщем купил я вчера 70-200\4. Поторговаться не вышло, тк. ни БФ ни ФФ ни царапинки ни пылинки, вообще не к чему было прицепиться, муха не сидела.
Элька резкая как понос, а цветаааа =)

:) Поздравляю! Ждём примеры фото.

Цитата:

от:CAHbI4
Вообщем купил я вчера 70-200\4. Поторговаться не вышло, тк. ни БФ ни ФФ ни царапинки ни пылинки, вообще не к чему было прицепиться, муха не сидела. С 50Д у меня пока был только один объектив Sigma 18-50\2.8 Macro, ну что тут скажешь, это день и ночь. Элька резкая как понос, а цветаааа =) Вообщем, как говориться, доволен яки слоняра.
Вот теперь думаю, зафиг я Юпитер 37 заказал, но с другой стороны за 1000 р. пусть будет, побалуюсь маленько с мануальником.

Подробнее

Поздравляю :D Признаться - думал вы про стекло потрепаться заходили :D
Такой объектив за эту цену - подарок! Полярик какой?

Цитата:

от: Simur
На какое стёклышко снимали?

70-200 2.8ис

Цитата:

от: klod
Поздравляю :D Признаться - думал вы про стекло потрепаться заходили :D
Такой объектив за эту цену - подарок! Полярик какой?

С поляриком косяк вышел, это оказался не полярик. Мужик обычный защитный фильтр так называл Но это меня не особо расстроило, когда я увидел состояние и потестил объектив (даже ноут не поленился притащил, чтоб на экране посмотреть).

Цитата:

от:CAHbI4
С поляриком косяк вышел, это оказался не полярик. Мужик обычный защитный фильтр так называл Но это меня не особо расстроило, когда я увидел состояние и потестил объектив (даже ноут не поленился притащил, чтоб на экране посмотреть).

Подробнее

Да ну и фиг с ним. Защитный, как бонус - тоже не плохо!

Цитата:

от: serkom
Валера, Вы уж извините, если обидел.. Но лучше примеры и стекло какое, свет, ну и тд. Трудно помочь то, когда не знаешь чем.

Извините, вмешаюсь в беседу. Я вместе с Валерой смотрел работу его 50Д и 35/1.4L . Постараюсь описать поподробнее:

Суть в чём - его связка 50Д+35/1.4L работает с промахами фокусировки. Выражается в следующем - навожусь по центральной точке на лицо человека (портрет в полный рост, голова по центру), делаю подряд 5 кадров с перефокусировкой, не отводя центральную точку от головы. Из них - 3 улетели на задний план, 1 улетел на передний план, 1 в цель.
Повторял так раза 3-4. Статистика подобная :(.

Самое интересное - на 500Д это же стекло все кадры точно в цель без нареканий делает.

Пробовали выставлять коррекцию АФ на 50Д - но не помогает, т.к. автофокус "плавает" - то в цель, то бэк, то фронт.
Есть предположение, что датчикам автофокуса что-то мешает нормально фокусироваться, но грушей продували - эффекта не дало.

Кстати, 50/1.4 ранее на этом 50Д работал нормально, а теперь - всё время такие же проблемы как и с 35/1.4. Что такое может быть?
Предполагаю, что в настройках камеры можно каким-то образом решить такую проблему, но т.к. я из противоположного лагеря , то не знаю где это всё решается и решается ли).
Может, где есть подстройка точности фокусировки? Может, стоит приоритет спуска или настройка времени фокусировки "быстро"?


Заранее спасибо

Кстати, перелёт был весьма сильный (метра 3-4 вдаль), а недолёт где-то 1 метр.

Неужели никто не может помочь? :(

Цитата:

от:Waleriy

Подробнее

А чего ББ не правите?
Если не любите потом в конвертере ползунки дёргать надо было хоть перед съёмкой настроить...

Цитата:

от: Slaveg
Кстати, перелёт был весьма сильный (метра 3-4 вдаль), а недолёт где-то 1 метр.

Ну я уж и не знаю. Попробуйте потестировать автофокус по трём батарейкам или по линейке. Что за перелёты такие дикие.

Цитата:

от: plus22
Ну я уж и не знаю. Попробуйте потестировать автофокус по трём батарейкам или по линейке. Что за перелёты такие дикие.

Сам удивлён уровню перелётов.. Но дело-то в том, что в реальной жизни никому не надо снимать батарейки или линейку.. Тем более - там расстояния совсем небольшие, до 1-2 метров, на близком расстоянии менее очевидна проблема, чем с 5-6 метров..

Гораздо показательнее имхо ростовой портрет без перекадрирования, но с повторной перефокусировкой.. И именно в реальных условиях и проявляются такие перелёты..
Но самое интересное - раньше у него не было таких промахов.. Либо настройки либо пыль у датчиков АФ..

Странно как то. Не сталкивался. Без примеров о чем можно говорить?
По забору под углом "постреляйте" и здесь с экзифом покажите.

Цитата:

от: klod
Странно как то. Не сталкивался. Без примеров о чем можно говорить?
По забору под углом "постреляйте" и здесь с экзифом покажите.

Примеры к сожалению Валера удалил с горя :(.

Ну по сути как там всё было - я зону ГРИП мог отследить по земле (портрет-то в полный рост был), поэтому и сказал что такие зоны перелёта - 3-4 метра назад, и 1-2 вперёд. И один точно в цель.

Примерные параметры съемки были - 1.4, исо200, 1/800.

Цитата:

от: plus22
А чего ББ не правите?
Если не любите потом в конвертере ползунки дёргать надо было хоть перед съёмкой настроить...

:) Не не. Надо что бы именно желтизна была - так старинные скульптуры более гротескно выглядят.
Вот тут например без вспышки на авто тоже: