от: Evgewka
р
:) Исчерпывающе. ;)
Тема закрыта
-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.
Всего 4993 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Evgewka]:
:) Исчерпывающе. ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
:) Исчерпывающе. ;)
он искал ответ на вопросы из своей темы, а тут читать неперечитать...
фот типа показал язык... двоеточие забыл только поставить
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
он искал ответ на вопросы из своей темы, а тут читать неперечитать...
фот типа показал язык... двоеточие забыл только поставить
Ему бы первую часть темы почитать - вообще жесть. :)
з.ы. А Цейсо меня зацепил. Я даже на продажу свой Зенитар-М 50/1.7 поставил. Цена кусается блин - выше 20 не видел. Колеблюсь между Сигмой и Цейсом. :?
Re[Waleriy]:
День добрый. Вот и я стал обладателем данного девайса. Купил в ките с EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS. Вопрос появился к обладателям данной связки.
Согласно обзору: http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d - объективчик не очень...
Но то что вылезло сегодня утром на широком угле - откровенно напрягло!
Вот суда залил полноразмеры: http://fotkidepo.ru/?id=album:28545
Кто нибудь сможет посмотреть, подсказать - это нормально для данного объектива? В среднем надо на стоп, или даже два прикрыть что-бы получилось хорошо. В общем в сервис - или забить, так и должно быть. Абидна немного...
Согласно обзору: http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d - объективчик не очень...
Но то что вылезло сегодня утром на широком угле - откровенно напрягло!
Вот суда залил полноразмеры: http://fotkidepo.ru/?id=album:28545
Кто нибудь сможет посмотреть, подсказать - это нормально для данного объектива? В среднем надо на стоп, или даже два прикрыть что-бы получилось хорошо. В общем в сервис - или забить, так и должно быть. Абидна немного...
Re[ALexander V-P]:
от: ALexander V-P
EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS
Но то что вылезло сегодня утром на широком угле - откровенно напрягло!
Вы его с блендой использовали? Кстати, на F8 не вижу ничего необычного. :) А вот на открытой ХА прут..
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Вы его с блендой использовали? Кстати, на F8 не вижу ничего необычного. :) А вот на открытой ХА прут..
Без бленды - увы. Но куплю обязательно, может даже сегодня заеду в гамазин.
На 8-ке да, понятно. Не нравиться на открытой. Это так и должно быть?
Хотя тоже понятно - чуда ждать от бюджетного штатного зума - глупо.
Re[ALexander V-P]:
от: ALexander V-P
Хотя тоже понятно - чуда ждать от бюджетного штатного зума - глупо.
Вот именно. Но всё же попробуйте ещё раз с блендой, и заодно воспользуйтесь аппаратной микроподстройкой объектива по таблице. Помогает. ;)
Re[Waleriy]:
А вот точность фокуса - не выявил проблем. Насиловал камеру вечером - наводиться точно туда, куда кривые ручонки направили! :D По табличке тоже проверю. Кстати прошивка камеры уже 07-я. ИСО3200 - очень порадовало. Камера - пока вызывает реакцию - ВАХ! Управление пока только очень непривычное.
А бленда, да - обязательно обзаведусь.
P.S. Кстати совершенно не понимаю экономии на спичках от Кэнона. Она же стоит 5 центов наверное - ну что стоит комплектовать блендами свои объективы изначально?
А бленда, да - обязательно обзаведусь.
P.S. Кстати совершенно не понимаю экономии на спичках от Кэнона. Она же стоит 5 центов наверное - ну что стоит комплектовать блендами свои объективы изначально?
Re[ALexander V-P]:
от: ALexander V-P
ну что стоит комплектовать блендами свои объективы изначально?
Кэнон только эльки блендами комплектуют. :)
Re[ALexander V-P]:
от:ALexander V-P
День добрый. Вот и я стал обладателем данного девайса. Купил в ките с EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS. Вопрос появился к обладателям данной связки.
Согласно обзору: http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d - объективчик не очень...
Но то что вылезло сегодня утром на широком угле - откровенно напрягло!
Вот суда залил полноразмеры: http://fotkidepo.ru/?id=album:28545
Кто нибудь сможет посмотреть, подсказать - это нормально для данного объектива? В среднем надо на стоп, или даже два прикрыть что-бы получилось хорошо. В общем в сервис - или забить, так и должно быть. Абидна немного...Подробнее
Одну только посмотрел. Диапазон 17-20 старайтесь использовать только в случае крайней необходимости.
Re[klod]:
Да! Бленда ему нах не нужна.
Re[klod]:
от: klod
Одну только посмотрел. Диапазон 17-20 старайтесь использовать только в случае крайней необходимости.
Жаль! :(
Ну и ладно!)
Всем спасибо за помощь.
Универсал
Добрый день всем!
Сразу прошу ногами не пинать, а то перекопала множество форумов - везде люди покусали друг друга и успокоились... А отзывов одинаково хорошо/плохо.
Так воооот, о чем это я... Ах, да!
18-135
18-200
28-135 (войду ли с ним в узкие улочки...?)
Что взять?????????
Заранее спасибо.
Сразу прошу ногами не пинать, а то перекопала множество форумов - везде люди покусали друг друга и успокоились... А отзывов одинаково хорошо/плохо.
Так воооот, о чем это я... Ах, да!
18-135
18-200
28-135 (войду ли с ним в узкие улочки...?)
Что взять?????????
Заранее спасибо.
Re[EjikF]:
18-200
Re[ALexander V-P]:
Покупал год назад. Уже была 1.0.7
Re[EjikF]:
В узкие улочки только с нормальным шириком. Что-то типа canon10-22, sigma10-20, tokina 11-16, tokina 12-24. У меня последняя. Устраивает на 100%.
Re[Waleriy]:
Всем ответившим спасибо :D
Пожалуйста, помогите разобраться
Друзья, помогите разобраться в 50D когда выставляю качество raw + jpg, фотик снимает оба файла в формате jpg. Вроде всё по инструкции делаю. Raw отдельно снимается, но как-то через раз. Вообщем, я не в понятках что происходит. Подскажите кто-нибудь что не так
Re[serox]:
нафига Вам рав + джипег - непонятно, но это Ваши проблемы.
Файлы сбрасываете на комп через что?
Если подробнее поясните закавыки , то скорее сможете получить дельный совет.
Файлы сбрасываете на комп через что?
Если подробнее поясните закавыки , то скорее сможете получить дельный совет.
raw+jpg
raw+jpg попробовал поснимать, только практикуюсь. Подключаю фот через юсб к компу. Видит 2 одинаковых по картинке и по весу файла, разница только в имени. Такая проблема.
