-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

кстати в тему... какой лучше взять наглазник?
canon ep ex15 II
кто нибудь этот юзал?
есть что о нем сказать?

Цитата:

от: Respect_1
кстати в тему... какой лучше взять наглазник?
canon ep ex15 II
кто нибудь этот юзал?
есть что о нем сказать?

Так, это не наглазник, это удлинитель окуляра. Читайте посты выше, это о нём.

Цитата:

от: Respect_1
кстати в тему... какой лучше взять наглазник?
canon ep ex15 II
кто нибудь этот юзал?
есть что о нем сказать?

Технически они одинаковы абсолютно, только II для более младших тушек - размером поменьше, но крепление на видоискателе и линзы одинаковое..

Цитата:

от: Simur
Так, это не наглазник, это удлинитель окуляра. Читайте посты выше, это о нём.

да я читал.. просто в интернет магазинах он обозначин как - Удлинительный наглазник..
вопрос только:
1) сидит ли он крепко и не шатается?
2) есть ли искажение изображения? и видна ли нижняя индикация?

Цитата:

от:Respect_1
да я читал.. просто в интернет магазинах он обозначин как - Удлинительный наглазник..
вопрос только:
1) сидит ли он крепко и не шатается?
2) есть ли искажение изображения? и видна ли нижняя индикация?

Подробнее

уменьшает.
если наглазник плюс удлиннитель - нуно вынуть линзу из наглазника или удлиннителя...
я вынул из наглазника - всё чётко теперь

кстати тут уже писали об ентом, помойму даже я

Цитата:

от:Wild Cat S
уменьшает.
если наглазник плюс удлиннитель - нуно вынуть линзу из наглазника или удлиннителя...
я вынул из наглазника - всё чётко теперь

кстати тут уже писали об ентом, помойму даже я

Подробнее

да да писали. Но писали о сочетание наглазника и удлинителя... а меня интересует только удлинитель)

Цитата:

от: Respect_1
да да писали. Но писали о сочетание наглазника и удлинителя... а меня интересует только удлинитель)

Ну дык если вчитаться, то можно понять, что если я убрал линзу из наглазника, то в удлиннителе она осталась ;) и работает хорошо....

впринцапи на досуге посижу поковыряюсь, повынимаю по очереди, потом отовсюду ))).... но на данный момент неудобств никаких не испытываю ))))

Цитата:

от:Wild Cat S
Ну дык если вчитаться, то можно понять, что если я убрал линзу из наглазника, то в удлиннителе она осталась ;) и работает хорошо....

впринцапи на досуге посижу поковыряюсь, повынимаю по очереди, потом отовсюду ))).... но на данный момент неудобств никаких не испытываю ))))

Подробнее

А у вас какое сочетание, Увеличивающий наглазник + удлинитель? С удлинителя вы линзу не убирали и не переставляли наоборот?

Цитата:

от: Simur
А у вас какое сочетание, Увеличивающий наглазник + удлинитель? С удлинителя вы линзу не убирали и не переставляли наоборот?

В удлиннителе была какая то линза. в наглазнике тоже.
по отдельности они придают один и тот же эффект.
Накладываясь друг на друга видоискатель отдаляется достаточно далеко, поэтому я из наглазника вытащил линзу. В удлиннителе - оставил.
Если вытащить линзы из удлиннителя и из наглазника, часть изображения будет обрезана.

Соответственно, оставляя линзу в нагл. или удлин. получаем комфортную работу.
Но, по уму надо вытащить линзу из удлиннителя, а не из наглазника. Т. к.:
1. - Засорение видоискателя (а в частности наглазника) будет менее интенсивным и легко устранимым.
2. - Как мне помнится (возможно я и не прав) удлиннитель позиционируется, как "удлиннитель с диоптрией", а наглазник - нет.
Судя по линзе из наглазника она имеет симметричную форму и при смене полюсов характеристики изображения не изменяются.

Народ, у kого-нибудь есть фотографии с кэнона 50 1.4 и 50 1.8 на нашем 50д?

Цитата:

от: .mozaika.photo
Народ, у kого-нибудь есть фотографии с кэнона 50 1.4 и 50 1.8 на нашем 50д?

Присоединяюсь к вопросу. Покажите, please, возможности этих стёкол на полтинничке.

Цитата:

от: .mozaika.photo
Народ, у kого-нибудь есть фотографии с кэнона 50 1.4 и 50 1.8 на нашем 50д?

Если бы Шварц купил 50D, он бы полюбому показал с 50/1.8 просто лавину реццких снимков... :)
Что до 50/1.4 - имхо специфичная линза, если на кропе то под конкретные задачи, гораздо лучше раскрывает свой потенциал на ФФ...
---------------------------------
Кстати, как придёт мне другая версия Зенитар-М 50/1.7 с точечным крплением линз, можно будет сравнить с Canon 50/1.4 если интересно...

Разжился на днях парочкой линз: МС ZENITAR-М 50/1,9 и Юпитер 37А 135/3,5.
Если кому интересны примеры, могу попробовать набросать что-нибудь...

Цитата:

от: Disko
Разжился на днях парочкой линз: МС ZENITAR-М 50/1,9 и Юпитер 37А 135/3,5.
Если кому интересны примеры, могу попробовать набросать что-нибудь...

Зенитар 1.9 у меня тоже был - интересное и резкое стекло, использовал его для съёмки предметки с помощью макролинзы +4.
Тоже могу примеров накидать... Вот с него пример:

Господа! А что Вы думаете по поводу работы логики индикации зарядного устройства?
Для меня, например, загорание КРАСНОГО светоплана всегда есть сигнал аварии. И чем чаще он вспыхивает с переходом в непрерывное - это есть развитие аварийной ситуации. Думаю, что многие работавшие с серьезной техникой согласятся. Те идея сгородить какую-то мигалку вместо банальной пороговой схемы с 2 фонарями (зарядка 350д) вызвала шок.

Это о чем?

[УДАЛЕНО]

Вам достаточно взять в руки зу и будет понятно, о чем я пишу.

Ну и какого в нём непонятного? Поставили на заряд - забыли-выпили (или наоборот) , утром проснулись - лампочка горит. Чё еще то надо?

Цитата:

от: Rannicha
А что Вы думаете по поводу работы логики индикации зарядного устройства?

Наверное лезть в схему только что бы поменять индикацию заряда аккумулятора никто не будет...
----------------------------------------
А что до этой темы - у всех всё работает, всех всё устраивает, отрицательных отзывов нет, так по мелочи интересуются. Всё нормально. :)