Тема закрыта

-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Всего 4993 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Мож быть снимали с центрально-взвешенным замером экспозиции? Для портрета в таких условиях предпочтительнее оценочный.

Я тоже предпочитаю с центро-взвешенным замером фотать всё подряд. :)
-----------------------
Правда либо без вспышки, либо с внешней 580 II..
Re[Waleriy]:
Вчера приехала ко мне эта фотокамера. Пока доволен очень! По началу смутило жужжание при открывании встроенной вспышки (хоть я ей и ОЧЕНЬ редко пользуюсь), у 450D открывалась с тихим клацем без всякого жужжания. Но более опытный комрад разъяснил что это норма, а не брак.

Чтобы купить 50D мне пришлось расстаться с 450D + 24-105/4 L. Тандем не плохой, но фиксы, даже не эльки, для неспешной любительской съёмки показались мне лучше этого зума. Теперь буду копить на них. Хотя, возможно, и надумаю закрыть широкоугольную потребность зумом, а именно 17-40/4 L. Просто ради конструктива и пыле-влагозащиты в аутдорных вылазках.

По первым впечатлениям пятидесятая модель обыгрывает 450-ю:
- по внешнему виду
- по тактильным ощущениям
- по эргономике удержания (в моих больших лапах)
- по эргономике управления (кнопки более досягаемы, два колеса немного удобнее)
- по наличию верхнего ЖКД
- КАЧЕСТВО ЭКРАНА (именно так, большими буквами) просто ОТМЕННОЕ!
- говорят, корпус из магниевого сплава и плюс более защищён от пыли и влаги
- фокусировка очень быстрая, даже в довольно сложных условиях и впотьмах
- есть настройка АФ объективов, хотя мне пока не пригодилась
- матрица более «мегапиксельная». Многие критикуют, мол мыльная. Ну да, на зумах это немного заметно (хотя и очень-очень незначительно, пожалуй даже на грани самовнушения), зато на фиксах детализация и чёткость выше. Даже с недорогим 50mm 1,8 II картинка очень чёткая, детальная и весьма сочная!

Сейчас обдумываю покупку 35/2; 50/1,4; 85/1,8. Хотя чего тут думать, будут деньги – возьму!
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Вчера приехала ко мне эта фотокамера. Пока доволен очень!

Поздравляю.. Уверен что не разочаруетесь.
----------------------------------
Хотел бы спросить у "сокамерников" - кто пользует в связке Гелиос 40/40-2 с полтинником? :)
Настройки
В пользовании сей девайс немногим более месяца, всё вроде устраивает. Но перечитав кучу информации в инете, начинают одолевать сомнения, всё ли я делаю правильно. Снимаю в RAW, режим manual, но вот по настройкам не на все вопросы нашёл конкретные ответы.

:?: Нужно ли отключать имеющиеся шумодавы, настраивать стили изображения (повышать резкость)?

:?: Почему установка компенсации экспозиции без вспышки в режимах Av и Tv работает, а в M нет, с пыхой ведь работет, брекетинг работает, но он не всегда удобен?

Есть один только разумный ответ: режим Manual подразумевает, что экспокоррекцию можно установить подбором оптимальной (необходимой) эспопары и ISO.

Прошу людей знающих помочь развеять сомнения.
Re[gr1sha]:
1 Ну мож и не надо ничего настраивать, шумодавы выключить, если предполагается 100% последующая обработка.
Но! Вдруг понадобится джпег "здесь и сейчас", а у Вас там шум и мыло...
У меня 2 режима подогнаны - пользовательский стандарт с задранной резкостью и пейзаж с резкостью и чуть насыщенностью.
Да и равы быстрее конвертируются пакетом. Не понравился результат - рав всегда в "нули" откатить можно.
2 Вопрос странный, тем более Вы сами на него ответили.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Хотел бы спросить у "сокамерников" - кто пользует в связке Гелиос 40/40-2 с полтинником? :)

Хочу присоединиться к вопросу....
но если не ответят до того как его куплю ( а это я намерен сделать в будущем )... буду очень расстроен)))))
Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S
Хочу присоединиться к вопросу

Если что - у меня есть уже Гелиос 40-2, присоединяйся. ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если что - у меня есть уже Гелиос 40-2, присоединяйся. ;)

Ну так в чём же дело! ДАйте фоток с большой диафрагмы! хочу посмотреть!!!

говорят, что по картинке гелиос лучше чем 85 1.8, схож с планаром 85, но спорно при сравнении с 85 1.2.... так ли это..?
Re[Waleriy]:
Гелиоса 40 у меня нет, но есть МС Гелиос 44М-6 с переходником, при присоединении к 50D на верхнем ЖКД надпись one shot начала моргать в рваном ритме. Я сделал пару кадров и решил не мучить обновку, Гелиос снял, страаааашно!
Re:
Цитата:
от: Maksimka69
Гелиоса 40 у меня нет, но есть МС Гелиос 44М-6 с переходником

С мультипросветлением обычно получше чем обычные. И картинка с них иногда очень даже неплохая получается:

Цитата:
от: Wild Cat S
Ну так в чём же дело! ДАйте фоток с большой диафрагмы! хочу посмотреть!!!

Вот тут немного гляньте:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27347
Остальное будет когда адаптер М42-EOS придёт другой...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Вот тут немного гляньте:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27347
Остальное будет когда адаптер М42-EOS придёт другой...

очень замечательно жена получилась....

40-2 всётаки исключительный портретниг
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
2 Вопрос странный, тем более Вы сами на него ответили.


Сам понимаю что ответил, просто хотелось убедиться в правильности хода мысли. Естественно настройки кое-какие я делал, даже если они не влияют на качество RAW хуже от них не будет.
Re[Maksimka69]:
Цитата:

от:Maksimka69
Вчера приехала ко мне эта фотокамера. Пока доволен очень! По началу смутило жужжание при открывании встроенной вспышки (хоть я ей и ОЧЕНЬ редко пользуюсь), у 450D открывалась с тихим клацем без всякого жужжания. Но более опытный комрад разъяснил что это норма, а не брак.

Чтобы купить 50D мне пришлось расстаться с 450D + 24-105/4 L. Тандем не плохой, но фиксы, даже не эльки, для неспешной любительской съёмки показались мне лучше этого зума. Теперь буду копить на них. Хотя, возможно, и надумаю закрыть широкоугольную потребность зумом, а именно 17-40/4 L. Просто ради конструктива и пыле-влагозащиты в аутдорных вылазках.

По первым впечатлениям пятидесятая модель обыгрывает 450-ю:
- по внешнему виду
- по тактильным ощущениям
- по эргономике удержания (в моих больших лапах)
- по эргономике управления (кнопки более досягаемы, два колеса немного удобнее)
- по наличию верхнего ЖКД
- КАЧЕСТВО ЭКРАНА (именно так, большими буквами) просто ОТМЕННОЕ!
- говорят, корпус из магниевого сплава и плюс более защищён от пыли и влаги
- фокусировка очень быстрая, даже в довольно сложных условиях и впотьмах
- есть настройка АФ объективов, хотя мне пока не пригодилась
- матрица более «мегапиксельная». Многие критикуют, мол мыльная. Ну да, на зумах это немного заметно (хотя и очень-очень незначительно, пожалуй даже на грани самовнушения), зато на фиксах детализация и чёткость выше. Даже с недорогим 50mm 1,8 II картинка очень чёткая, детальная и весьма сочная!

Сейчас обдумываю покупку 35/2; 50/1,4; 85/1,8. Хотя чего тут думать, будут деньги – возьму!

Подробнее

Добавите ручку-держатель аккумуляторов BG-E2N, радости добавится.
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
Добавите ручку-держатель аккумуляторов BG-E2N, радости добавится.

Вот на 350D и 450D без ручки было крайне неудобно пользоваться, а 50D пока весьма неплохо, но вообще я в уме уже и эту покупку держу, так же как и покупку дистанционной кнопки, без которой съёмка моих любимых ножиков не так удобна.
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
покупку дистанционной кнопки

В качестве совета, что бы не быть привязанным к проводу, могу порекомендовать радио пульт дистанц. управления PHOTTIX CLEON C8 для камер CANON. Фотки позже сделаю внешнего вида. Купил себе по случаю..
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Хотел бы спросить у "сокамерников" - кто пользует в связке Гелиос 40/40-2 с полтинником? :)

Имеется сей девайс, попробую щас пару фоток закинуть. Снимаю им, кстати, только на открытой 1,5, иначе пропадает "волшебство".










Re[Disko]:
Цитата:
от: Disko
Имеется сей девайс, попробую щас пару фоток закинуть. Снимаю им, кстати, только на открытой 1,5, иначе пропадает "волшебство".

Cкоро выложу свои..
Re[Waleriy]:
Весь мозг себе изнасиловал , никак не могу определиться чем закрыть широкий угол. То ли фикс взять типа 24/2,8 или 28/1,8 или 35/2, или всё-таки не побояться и взять 17-40/4 L ? Может у кого-нибудь есть такая связка 50Д и 17-40? Сильно ли мыльные получаются фото? Советуете/не советуете брать это стекло? Не поделитесь ссылкой на фото сделанные этой связкой? Желательно полнокадроые и без обработки. А ещё лучше РАВом поделитесь плиз!
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Весь мозг себе изнасиловал , никак не могу определиться чем закрыть широкий угол.


Я широкий угол закрыл токиной 12-24/4. ИМХО, весьма достойное стекло, а т.к. у меня основное пейзажи и архитектура, то почти не снимаю с тушки. Токина 11-16/2.8 вроде получше д.б. но когда покупал ее в наличии не было. Из аналогичных не плохая родная 10-22 и сигма 10-20, но с сигмами надо быть осторожнее качество гуляет. Тамрон 12-24 вроде похуже остальных будет (по крайней мере по тестам).
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Может у кого-нибудь есть такая связка 50Д и 17-40? Сильно ли мыльные получаются фото? Желательно полнокадроые и без обработки. А ещё лучше РАВом поделитесь плиз!

У меня сейчас на руках из стёклышек только 17-40/4L, Гелиос 40-2 85/1.5 и Зенитар-М 50/1.7, завтра кину свежие примеры с эльки в тему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.