Тема закрыта

-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Всего 4993 сообщ. | Показаны 2261 - 2280
Re[Wil2k7]:
[УДАЛЕНО]
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Стоп. А это разве нельзя настроить это на кнопку AF-ON при нажатии на неё а не на Затвор?
:?
Я хотел настроить обе функции по затвору и использовать это с точечным замером. Но получается либо пользоваться звездочкой для фиксации либо AF-ON для авто-фокуса и спуск затвора для фиксации экспозиции.
Буду пользоваться звездочкой. А было бы удобно иметь такие настройки на Сх.
24-105
Догонялки:

Re[elephant1981]:
такие дела: стою перед выбором токина 11-16 или 12-24 II.
Нужен сверхширик (не фишай) для:
1. городские виды - в том числе ночные (для поездок, скажем так).
2. пейзажи - для моооооря..
3. фотографирования родных в поездках (на фоне городских видов - чтобы не менять объектив).. вот тут и начинаются муки выбора..

для 3. из-за фокусных лучше будет 12-24.
для остального - 11-16.

вообще, 12-24 только фокусными и лучше, во всём остальном - 11-16.
Собственно, вопрос выбора можно, наверное, поставить так:

"лучшесть" 11-16ого или универсальность 12-24ого?
или всё-таки можно 11-16 под 3.пунки использовать?

может, есть ещё какие соображения?

Re[bedman]:
Цитата:
от: bedman
...может, есть ещё какие соображения?

А родной EF-S 10-22 чем не подходит?
Re[elephant1981]:
Цитата:
от: elephant1981
Догонялки

:) Прикольно, но я бы Автоисо включил дополнительно...
Re[OlAf]:
если сравнивать с 11-16, то
1. светосила
2. тесты (11-16 лучше 12-24, а 12-24 лучше 10-22, насколько я понял)
3. ЕФ-С
4. цена
последние 2 не столь важны

если сравнивать с 12-24, то
1. тесты
2. цена (уже другая разница)
3. тот же ЕФ-С, но это тоже не столь важно
Re[bedman]:
Токины 11-16 и 12-24 - на кроп. Для упомянутых вами задач f/2.8 нужно не часто, к тому же там мылит 11-16 прилично по краям-углам.
Re[OlAf]:
[удалено]

Re[OlAf]:
Токины 11-16 и 12-24 - на кроп
на кроп, но.. а сапоп только на кроп..
12-24 не мылит?

и вопрос, собственно, другой:
"лучшесть" 11-16ого или универсальность 12-24ого?
или всё-таки можно 11-16 под 3.пункт использовать?

Re[bedman]:
12-24 я не смотрел, а от 11-16 в итоге отказался. http://fotkidepo.ru/?id=album:17432. Людей лучше не снимать на широком конце.
Re[Waleriy]:
да потешные щенки но к сожалению не было возможности подольше их поснимать. А что дает автоИсо я просто не в курсе не пользовался никогда?
Re[Waleriy]:
понял, некулюторно не выражаюсь, иначе....3,14
вот попытка в супер-пупер макро (связка гелиос 44м4+юпитер 37а+2макрокольца+"ромашка")
замучался туды-сюды двигать, пока фокуса добился. все равно не айс как макрушники умудряются насекомых фотать? тут пока шарик сфотал, семь потов сошло
Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311
...замучался туды-сюды двигать, пока фокуса добился. все равно не айс...

Макрорельсы в помощь
Re[OlAf]:
ну дык
купить - дорого, самому сваять - долго.
Re[koshey311]:
Искусство требует жертв
Re[OlAf]:
ну дык
купить - дорого, самому сваять - долго.
и все равно - непонятно, как заставит живых насекомых по ентим рельсам бегать
а так - макро (18-200IS на EOS400D)
Re[koshey311]:
Нужно встать пораньше, когда насекомые спят или малоподвижны
Re[OlAf]:
тогда я сам как они, либо сплю, либо малоподвижен :cannabis:
но есть вариант - приманка (например осы - любят пиво :cannabis: )
Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311
тогда я сам как они, либо сплю, либо малоподвижен

Не беда, другие успеют
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.