Вся правда о Семерочкъ ... или про то как плакать шо камеры делаютъ все хуже и хуже еще рано...(ъ)

блин,тестовые RAW семерки на исо 1600 (да и на любом исо практически)...придурки на всех сайтах с недосветомъ в одну ступень даютъ...

а потом кругом вопят шо она шумная...

не могу найти никак пряморукого файла...

Цитата:

от: Александръ
причем тут бабушки...Бабай из другой темы про размеры фото привелъ...

АлександрЪ извините.. вроде прочитал.. но видно пропустил ((((( тады уж сразу и за другое повинюсь... ы вас то файл в раве, а бабушки в джпеге... У меня кэноновский рав завсегда тусклее... (опять же, может руки кривые, а может так и должно быть), практически всегда при конвертации подрабатывается....

вы бы лучше из окошка тут парочку равов сняли-вот была бы польза...

Цитата:

от:Александръ
блин,тестовые RAW семерки на исо 1600 (да и на любом исо практически)...придурки на всех сайтах с недосветомъ в одну ступень даютъ...

а потом кругом вопят шо она шумная...

не могу найти никак пряморукого файла...

Подробнее

Я ж вроде пообещал, что как поборю простуду, так выйду и на штативе с десяток экспозиционных пар прогоню на разных ИСО.... Попробую и с недосветом, и с пересветом

Цитата:

от: Александръ
вы бы лучше из окошка тут парочку равов сняли-вот была бы польза...

Хочу в понедельник стекла отнести на юстировку... а то после сорокового опять фронт-фокус пошел....
Вот сделаю дело, тады и пофоткаю.... и из окна, и на уличке....

в окошко снять-дело немудреное...даже штатива не надо...а не хотите в окошко...снимите дома с рукъ...поставьте +1 и снимите предметку на исо 1600

дело тут уже не в детализации-тут уже все понятно...речь тут уже о шумахъ....

Цитата:

от:Александръ
в окошко снять-дело немудреное...даже штатива не надо...а не хотите в окошко...снимите дома с рукъ...поставьте +1 и снимите предметку на исо 1600

дело тут уже не в детализации-тут уже все понятно...речь тут уже о шумахъ....

Подробнее

Экий вы нетерпеливый ))))) Ладно, завтра дома попрыгаю....Тока за результаты точно не отвечаю...

а чего кота за усы тянуть..?

снова горе-тестеры недосветили ступень зачем-то...

iso 100 F8 DPP

Цитата:

от: Александръ
а чего кота за усы тянуть..?

А чего животное то мучать... то его за усы, то за хвост тянут... вот болею я... сижу в кресле, перед компом, перебираю фотоархив, хаказываю на D&H графический планшет, с вами говорю... ну и для полноты ощущений ром с чаем пью.. И нифига совершать никаких дополнительных движений не хочу... оно так бывает при простуде и легкой температуре )))))))
Зато, если что скажу не то.. всегда можно на горячечный бред списать ))))

снято больменее намано...

исо200 F4 DPP

поглядев RAW на исо 1600 и 3200 с НЕДОСВЕТОМ в целую ступень...

предположу со 100% гарантией что исо 1600 грамотно снятое у семерки вполне рабочие...

по крайней мере лично я выше вообще стараюсь не снимать на любой камере...

Цитата:

от:Александръ
поглядев RAW на исо 1600 и 3200 с НЕДОСВЕТОМ в целую ступень...

предположу со 100% гарантией что исо 1600 грамотно снятое у семерки вполне рабочие...

по крайней мере лично я выше вообще стараюсь не снимать на любой камере...

Подробнее

Точно.
ИСО 1600 рабочие, как и 3200 :)

Если интересно посмотреть РАВ этого файла:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/dakalmykov.17/0_2e916_43cba72f_orig

То можно скачать:



<a href="http://www.sharemania.ru/0213778" target=_blank><img src="http://www.sharemania.ru/download.gif"></a>


Снято без упоров и штативов. Темновато...

Роджер Кларк вот тут
http://www.clarkvision.com/articles//does.pixel.size.matter/
после анализа всех сопутствующих факторов и практических цифр для матриц, как-то размер пикселя, размер сенсора, ДД, дифракционный предел с учетом длин волн приходит к выводу о том, что при существующих технологиях 5 микрон - это предел для получения оптимального "осязаемого качества изображения".
семерка этого предела достигла и даже чуть его превзошла.

весьма интересное чтиво.

вот тут непосредственно про семеныча
http://www.clarkvision.com/articles/evaluation-canon-7d/index.html
особенно стоит почитать вывод. предел существующей технологии - достигнут. лучше сделать нельзя, разве что внедрять какие-то новые типы сенсоров. можно сказать, что кенон достиг мастерства в работе с CMOS-сенсорами. и не думаю, что последует дальнейшее наращивание плотности пикселей на существующей базе. то есть - 50 Мпикс это существующий предел и для ФФ.
скорее, в будущем нас ожидают принципиально новые типы матриц. 7-ка в этом плане - водораздел.

Цитата:

от: Alexander Titov
Роджер Кларк вот тут
скорее, в будущем нас ожидают принципиально новые типы матриц. 7-ка в этом плане - водораздел.

А что, эти "принципиально новые" в УФ снимать будут? Для видимого "пиксели" 7D уже явно тесноваты....

Цитата:

от:Alexander Titov
Роджер Кларк вот тут
http://www.clarkvision.com/articles//does.pixel.size.matter/
после анализа всех сопутствующих факторов и практических цифр для матриц, как-то размер пикселя, размер сенсора, ДД, дифракционный предел с учетом длин волн приходит к выводу о том, что при существующих технологиях 5 микрон - это предел для получения оптимального &quot;осязаемого качества изображения&quot;.
семерка этого предела достигла и даже чуть его превзошла.

весьма интересное чтиво.

вот тут непосредственно про семеныча
http://www.clarkvision.com/articles/evaluation-canon-7d/index.html
особенно стоит почитать вывод. предел существующей технологии - достигнут. лучше сделать нельзя, разве что внедрять какие-то новые типы сенсоров. можно сказать, что кенон достиг мастерства в работе с CMOS-сенсорами. и не думаю, что последует дальнейшее наращивание плотности пикселей на существующей базе. то есть - 50 Мпикс это существующий предел и для ФФ.
скорее, в будущем нас ожидают принципиально новые типы матриц. 7-ка в этом плане - водораздел.

Подробнее

Дык давно уже ясно. И не только по ресурсам матрицы, которые выжали как лимон, но и по себестоимости ее изготовления и по неудобству штамповки тушек на ее основе. Поэтому сначала думаю ждет нас 3-х слойный кроп 3х18Мпксл для пробы так сказать или скорее всего 3х12. А начнет скорее всего Сони ибо патент прибрала к рукам увела тэк скэзать из-под носа. А баер однослойный просто пока постараются насколько можно удешевить. Надеюсь не за счет дальнейшего удешевления тушек, а то и так уже почти бумажные стали...

Цитата:

от:mdmitriy
Дык давно уже ясно. И не только по ресурсам матрицы, которые выжали как лимон, но и по себестоимости ее изготовления и по неудобству штамповки тушек на ее основе. Поэтому сначала думаю ждет нас 3-х слойный кроп 3х18Мпксл для пробы так сказать или скорее всего 3х12. А начнет скорее всего Сони ибо патент прибрала к рукам увела тэк скэзать из-под носа. А баер однослойный просто пока постараются насколько можно удешевить. Надеюсь не за счет дальнейшего удешевления тушек, а то и так уже почти бумажные стали...

Подробнее

Одно ясно, больше мп. уже никому не надо и продать их не удастся, т.ч. новые технологии и Сони весьма серьёзный игрок.

Цитата:

от:Alexander Titov
Роджер Кларк вот тут
http://www.clarkvision.com/articles//does.pixel.size.matter/
после анализа всех сопутствующих факторов и практических цифр для матриц, как-то размер пикселя, размер сенсора, ДД, дифракционный предел с учетом длин волн приходит к выводу о том, что при существующих технологиях 5 микрон - это предел для получения оптимального "осязаемого качества изображения".
семерка этого предела достигла и даже чуть его превзошла.

весьма интересное чтиво.

вот тут непосредственно про семеныча
http://www.clarkvision.com/articles/evaluation-canon-7d/index.html
особенно стоит почитать вывод. предел существующей технологии - достигнут. лучше сделать нельзя, разве что внедрять какие-то новые типы сенсоров. можно сказать, что кенон достиг мастерства в работе с CMOS-сенсорами. и не думаю, что последует дальнейшее наращивание плотности пикселей на существующей базе. то есть - 50 Мпикс это существующий предел и для ФФ.
скорее, в будущем нас ожидают принципиально новые типы матриц. 7-ка в этом плане - водораздел.

Подробнее

про 45-50мгп спецы из сони еще года два назад говорили...подождем пока фф подойдет к этому рубежу...а там дальше посмотримъ...

Цитата:

от: Alexander.
Одно ясно, больше мп. уже никому не надо и продать их не удастся, т.ч. новые технологии и Сони весьма серьёзный игрок.

Сони очень серьезный, но есть еще один игрок на который зря не обращают внимание. Это Гнусмас, они буквально за год смогли освоить то, на что Кэнону потребовалось гораааздо больше времени. И китовые стекла у них уже лучше Пентюховых и тушки лучше. Вот они потренировались, байонетик свой ввели буквально на днях на микро кропе. Бабла там несильно меньше Сони, но думаю сильно больше Сапога и Никона. Так чтоооо. Азеяты вперйооод!!! А там и Пентюх на хвост упадет Гнусмасу со своим СФ, его один хрен купят и вольют - судьба такая.

Ну а там где Самсунг частенько после него возникают... Да-да Ваши самые страшные сны - китайские довольно крупные фирмы которые всеми правдами и неправдами покупают технологии Вольвы и Порше и даже почти бренд Хуммер...

Так что Никону и Кэнону в особенности с ценовой политикой их на стекла родные(если б не цайсы которые сильно выручают любителей на Сапоге, и не 3-4 простых фикса пока еще доступных на Никон, многие уже думаю систему сменили б на... хехехе, сами догадаетесь)...

Цитата:

от:Дмитрий Калмыков
Точно.
ИСО 1600 рабочие, как и 3200 :)

Если интересно посмотреть РАВ этого файла:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/dakalmykov.17/0_2e916_43cba72f_orig

То можно скачать:



<a href="http://www.sharemania.ru/0213778" target=_blank><img src="http://www.sharemania.ru/download.gif"></a>


Снято без упоров и штативов. Темновато...

Подробнее

вполне рабочие...