
Вся правда о Семерочкъ ... или про то как плакать шо камеры делаютъ все хуже и хуже еще рано...(ъ)
Всего 780 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
7D...конвертируемъ RAW
Re[Александръ]:
А в чем пафос?
Re[Александръ]:
Ой, а то это там за вертикальная бяка вверх выскочила с ЧБ градиента между 17 и 18-ми тонами на мире с девушкой? И правее 18-го засветление... неужели JPG так откосячил
.... Что там в оригинале?

Re[i_van]:
а нету пафоса...нормальное картинко с 18мгп кропа...с попиксельной резкастью...можем представить как оно на 47мгп ФФ будетъ...
Re[Rubila]:
от:Rubila
Ой, а то это там за вертикальная бяка вверх выскочила с ЧБ градиента между 17 и 18-ми тонами на мире с девушкой? И правее 18-го засветление... неужели JPG так откосячил.... Что там в оригинале?
Подробнее
думаю бликъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
думаю бликъ...
наверное да... на остальных элементах натюрморта такого артефакта нет.
Re[Александръ]:
от: Александръ
а нету пафоса...нормальное картинко с 18мгп кропа...с попиксельной резкастью...можем представить как оно на 47мгп ФФ будетъ...
А-а-а.. ну тут можно представлять )))
Re[Александръ]:
Ничего не понимаю.... Смотрел изображение в увеличенном разере... много бедых точек. такое ощущение, что линза пыльная....
Re[i_van]:
да уж точно не цэйсъ... ;)
но все одно видно шо наманые линзы 50мгп на ФФ потянутъ...
но все одно видно шо наманые линзы 50мгп на ФФ потянутъ...
Re[i_van]:
от: i_van
Ничего не понимаю.... Смотрел изображение в увеличенном разере... много бедых точек. такое ощущение, что линза пыльная....
Скорее натюрморт уже покоцался с годами, сколько ему уже...

Re[Александръ]:
Лучший аппарат данной ценовой группы по детализации (на низких ИСО); А белые точки - это типа битых пикселей. На высоких ИСО они уже на манер снега будут - матрица такая. Это не дефект образца, это особенность модели.
Re:
И авторитетно вам говорю - бутылка с Беллиз - уже давно пустая!

Re[Товарищ Иванов]:
DPP битые пиксели не правитъ...
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Лучший аппарат данной ценовой группы по детализации (на низких ИСО); А белые точки - это типа битых пикселей. На высоких ИСО они уже на манер снега будут - матрица такая. Это не дефект образца, это особенность модели.Подробнее
Нет там никаких битых пикселей :) Попробуй найди их на тех элементах натюрморта, которые не могли покоцаться-поцарапаться. Натюрморту этому же скоро сто лет в обед, один и тот же ставят для всех тестов.
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Лучший аппарат данной ценовой группы по детализации (на низких ИСО); А белые точки - это типа битых пикселей. На высоких ИСО они уже на манер снега будут - матрица такая. Это не дефект образца, это особенность модели.Подробнее
Многовато их... да и по фактуре не походят на битые....
Хотя... Вы, Товарищб Иванов, правы в том, что матрица у семерки странная.. я перебрал с пяток тушек, прежде чем нашел экземпляр без битых матриц и с десятком - двумя горячих..... не понимаю в чем дело... получается друзья из Кэнона вставляют в семерку матрицы худшего качества, чем в сороковник или пятидесятник... Про 2-й марк даже не говорю...
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Лучший аппарат данной ценовой группы по детализации (на низких ИСО); А белые точки - это типа битых пикселей. На высоких ИСО они уже на манер снега будут - матрица такая. Это не дефект образца, это особенность модели.Подробнее
Хм.. на увеличенном изображении они не очень похожи на битые....
Там еще и какие-то завитушки белого цвета присутствуют, и микропух...
Вопрос в другом... я тоже с пяток тушек семерки перебрал, пока нашел матрицу без битых пикселей и с десятком - двумя горячих... Получается на выходе матрица семерки хуже, чем дажу у сороковника!! Про Марк2 не говорю....
Хуже по качеству изготовления!! Обсуждать шумность и прочее не стоит ))))
Re[i_van]:
Битые есть везде - и в 1Дс3, и в Никонах. Но я сам не понял - вроде бы у 7Д этот "снег" на разных местах бывает?! Матрица странная, конечно, зато нереально мегапиксельная. Лет через 5 такие матрицы станут нормой, а так перед нами первый крупносерийный образец такой матрицы.
Re[i_van]:
от: i_van
Хм.. на увеличенном изображении они не очень похожи на битые....
Похожи, как раз. Но бывают, как я понял, не на одном и том же месте всегда. Значит, не они. А те, что всегда на одном и том же - то битые.