Вся правда о Семерочкъ ... или про то как плакать шо камеры делаютъ все хуже и хуже еще рано...(ъ)

из "шумныхъ" 18мгп завсегда выдутъ чистые 6мгп...

Цитата:

от: Александръ
из "шумныхъ" 18мгп завсегда выдутъ чистые 6мгп...

Почти девиз 14того форума...

пока матрицы не упруца в возможности лучших стекол-гонка мегапикселей мне нравиться...чем больше инфы со стекла получит матрицо-тем луче...

а что там больше шумитъ после исо 800 мне накласть...я не репортажникъ...

Цитата:

от: Александръ
а нету пафоса

Вот это точно...
У меня есть такая Кодаковская цветная тестовая таблица, как на снимке. И моник у меня откалиброван. Девушка на моей таблице выглядит э... как бы это сказать... не такой мертвой, как на снимке с 7Д. ну и все остальное - соответственно.

ну так ждите камеру получше...кто ж вам мешаетъ..?

многие думаютъ шо замечательное 4мгп камера с большим пикселем растянутое на 18мгп для А3 им дасть больше полутонов чем 22мгп уменьшеные до 18мгп...

Цитата:

от: Бaбай
Я вот Арни и говорю что ДПП этот - тухлявый конвертор, серяк гонит. :?

А... ну тогда другое дело. Может в сторонних конвертерах получше будет. А то как глянул на снимок первого поста - сразу разочаровался в прогрессе по части разрешения.

Цитата:

от: Александръ
ну так ждите камеру получше...кто ж вам мешаетъ..?

А я уже дождался. ;)
Как и Вам, мне абсолютно накласть, что там шумит выше 800ИСО.

Цитата:

от: Юрий_КМ
А я уже дождался. ;)
Как и Вам, мне абсолютно накласть, что там шумит выше 800ИСО.

Дык, помница вы этим самым на что наклали, сами же и снимаете Нелогична

Цитата:

от: Александръ
пока матрицы не упруца в возможности лучших стекол-гонка мегапикселей мне нравиться...чем больше инфы со стекла получит матрицо-тем луче...

Нам на качество на..рать, нечем флешки забивать! :cannabis:
Цитата:

от: Александръ

а что там больше шумитъ после исо 800 мне накласть...я не репортажникъ...

А как же поганыйъ кропъ шумящийъ? А какже фотографъ ловецъ света? Или теперь свет ловить не надо - пыха есть в кармане?

Цитата:

от: Юрий_КМ
А... ну тогда другое дело. Может в сторонних конвертерах получше будет. А то как глянул на снимок первого поста - сразу разочаровался в прогрессе по части разрешения.

вы знаете кропъ 1.6 который на 18мгп дает разрешение луче..? 8)

Цитата:

от: Александръ
многие думаютъ шо замечательное 4мгп камера с большим пикселем растянутое на 18мгп для А3 им дасть больше полутонов чем 22мгп уменьшеные до 18мгп...

После 15 м.пикселей на кропе 1.6 прогресса по ходу не будет, хоть 30 сделай. Кроп 1.5 где-то 16 максимум, на нынешних стеклах. :?

вы знаете кропъ 1.6 который на 18мгп дает разрешение луче..? (с)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page29.asp

Canon EOS 7D Horizontal LPH 2500 * 3800
Vertical LPH 2500 * 3900
Canon EOS 50D Horizontal LPH 2450 * 3300
Vertical LPH 2350 * 3300
Nikon D300s Horizontal LPH 2300 3200
Vertical LPH 2250 3200
Pentax K7 Horizontal LPH 2450 * 3150
Vertical LPH 2400 * 3400

То что со звездочкой лучше не смотреть, ориентироваться по первым цыфрам надо, насколько я понял. :?

пока ясно шо перед 18мгп на кропе (и 47мгп на ФФ) стекла еще не пасуютъ...

что дальше-поживем увидимъ...

зы.а сегодня Семерочкъ-по факту лучшая 1.6 кроп-камера которую можно купить...

Цитата:

от: Александръ
пока ясно шо перед 18мгп на кропе (и 47мгп на ФФ) стекла еще не пасуютъ...

что дальше-поживем увидимъ...

Ага, надеюсь благоразумие победит, и узкоглазые не станут пихать 50мелкпикселей в узкарь
Цитата:

от: Александръ


зы.а сегодня Семерочкъ-по факту лучшая 1.6 кроп-камера которую можно купить...

А Д300s лучшая 1,5 кроп-камера которую можно купить

Цитата:

от:Александръ
пока матрицы не упруца в возможности лучших стекол-гонка мегапикселей мне нравиться...чем больше инфы со стекла получит матрицо-тем луче...

а что там больше шумитъ после исо 800 мне накласть...я не репортажникъ...

Подробнее

Кхе, а помницо мне шта вас интересовало как-то больше там ресуноГ, как картинка классная с пИточга рвёт усех и уся, и.т.д и.т.п... С Лушенковым тем-ж6е жёстко рубились по теме D200 vs 5D кто кого... ;)
А щяз вона шо, детализация наше фсё да на шумы кл%№ть и усё пофиг типа софт да шумодавы-ресалезы рулядЬ тока мегаПУКселей давай наливай...

Неуж-то всё приелось настолько, что на всё кроме детализации наплевать стало..?
И кстати вопрос в кассу - дано: у вас появится этот теоретический девайс с сенсором 36х24мм и 47мелкопикселями на борту, но при этом у вас буде с одного и того-же сюжета скажем пейзаж пара файлов.
Один с этого 47мп 36х24мм а второй с теми-же фокусными (в эквиваленте) с 9х6 плёнки оцифованой на барабане с соответсвующим качеством.
Дык берёцо А2 где с обоих файлов по детализации даже при 300дпи вобщем пофиг из какого из двух файлов пойдёт печать.
Но мне лично вот интересно, ТОЛЬКО ЧЕСТНО - с какого файла всё-же, для себя любимого, в удовольстви таксказать шоб было напечатаете, а..? ;)

Ага, полтос на Ф5,6, солнышко и миры наше фсё

1) в сотый раз повторяю шо для меня важно получить ВСЮ инфу с хорошего стекла...
именно ВСЯ инфа со стекла дасть мне лучшую пластику,полутона и пр. вкусности...
2)пленко СФ мне не интересен в виду своих "пленочных" ограничений...