Вся правда о Семерочкъ ... или про то как плакать шо камеры делаютъ все хуже и хуже еще рано...(ъ)

"Вся инфа" - это ж далеко не одно только разрешение, которое в современных зеркалках, как мне кажется уже давно всех любителей печатающих А3 удовлетворяет. Гораздо важнее динамический диапазон, низкие шумы, чтобы например небо в красном канале не выглядело мозаичной постеризованой лажей, которую даже даунсемплингом не уберешь ))

а матрицы в современных камерах стоятъ почти одни и теже...разрешение-пожалуй единственное что их различаетъ...

Точно, а тени бесцветным пластилином, полосатым от шумодава

и потом давайте сравнивать кропъ с кропомъ...а не кропъ с фф... ;)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Дык, помница вы этим самым на что наклали, сами же и снимаете Нелогична

Чего нелогична? Я наверное неудачно сформулировал, отвечая на одну из реплик Александра. Вот так может быть лучше:
"Я снимаю Сони А900 и мне абсолютно накласть на то, что она шумит выше 800ИСО. Я не репортажник."

Цитата:

от:Цых
"Вся инфа" - это ж далеко не одно только разрешение, которое в современных зеркалках, как мне кажется уже давно всех любителей печатающих А3 удовлетворяет. Гораздо важнее динамический диапазон, низкие шумы, чтобы например небо в красном канале не выглядело мозаичной постеризованой лажей, которую даже даунсемплингом не уберешь ))

Подробнее

+1 Почему-то это легко понимают только владельцы Никона. А канонистам некогда об этом думать, им надо мегапикселями гордиться. Мне начиная Кэнон 5Д - уже разрешения матрицы, в принципе, хватает. Я не снимаю ничего такого, чтобы требовало обязательно дикого разрешения типа 39Мп СФ. А вот лишнего ДД с чистыми тенями никогда не помешает.

Цитата:

от: Юрий_КМ

"Я снимаю Сони А900..

Платят хорошо? :)

Цитата:

от: Александръ
пока ясно шо перед 18мгп на кропе (и 47мгп на ФФ) стекла еще не пасуютъ...

что дальше-поживем увидимъ...

зы.а сегодня Семерочкъ-по факту лучшая 1.6 кроп-камера которую можно купить...

Шумная она уж больно в тенях на низких, я бы не купил. :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Платят хорошо? :)

А Вам?

Цитата:

от: Юрий_КМ
А Вам?

Понятно :D

Вот и поговорили. :D

Цитата:

от: Бaбай
Шумная она уж больно в тенях на низких, я бы не купил. :)

еще не выяснили толкомъ...

Да хорошая камера,только пока дороговата.
Как только будет стоить 40 т.руб. за боди - будет отличным выбором и многим хватит на долго (все современные фичи есть, больше желать то и нечего).

Только ХD не заслуживает, я бы сказал что это 60D.

Цитата:

от: Александръ
еще не выяснили толкомъ...

Как пятак 2 шумит. Мой кропарь и то шумит меньше на низких чем пятак2 ;)

Цитата:

от: Александръ
а снимите ченить в рав с пересветом +2...

Счас болею.. Через неделюку обязательно совершу этот героический поступок....
опять ветка зафлудилась.... Кто в лес, кто по дрова.... фотография - она э такая разная... Можно и ЛОМО снять гениальный кадр, а можно и на СФ выдавать посредственность.... Неужели голова фотографа не в счет?
Не могу не согласиться с мнением экспертов, что с кадра СФ можно получить через проф.сканер 100 меговы информации, а куда больше, чем выдается с большинства современных матриц... Тока гемороя много... и не всюду я Мамайей пойду...
А ругать 7-ку за "слишком много пикселей напихали..." смысл? Может она и не лучше второй морковки, может динамический диапазон уже и на высоких исо шумит сильнее... но: 1) стоит почти в 2 раза больше (а я пока зарабатываю не фотографией); 2) фокус лучше, а я много снимаю уличных сцен и в путешествиях; 3) не снимаю ночью (или пользуюсь дополнительным светом); 4) не печатаю больше А4... И так далее.
Одним словом, каждому овощу свой фрукт... мне пока ? хватает.... о марке 2 подумываю.. СФ - хотелось бы попробовать, при условии, что я как фотограф состоюсь )))))))

Чото читаю ваш топик и начинаю стесняться, что я снимаю каким-то первопятаком с его чертовыми 13мегапикселями. А ведь он мне так нравится. Причем снимаю только котов, точнее кота, одного, своего. Что делать теперь? Может в больницу мне нада?

Цитата:

от: Бaбай
После 15 м.пикселей на кропе 1.6 прогресса по ходу не будет, хоть 30 сделай. Кроп 1.5 где-то 16 максимум, на нынешних стеклах. :?

Дело не только в "прогрессе". Чем больше мегапикселей, тем картинка более ровная, более близкая к аналоговой. Больше элементов в мозаике- это всегда плюс. Тут главное не количество мегапикселей (которых однозначно чем больше, тем лучше), а их качество. Если с количеством будет улучшаться и качество (а так оно вероятно и будет), то всё будет в порядке и нет повода поднимать ностальгическую волну по поводу безвозвратно ушедших в прошлое "настоящих" зеркальных камер с "правильной" картинкой и "правильным" количеством мегапикселей.

Классная разрешалка на ФФ полтиннике.
Жалко, что сапоп забросил дальнейшее развитие ФФ.

Цитата:

от: Бaбай
Шумная она уж больно в тенях на низких, я бы не купил. :)

+1
толку с тех 18 Мп., когда в тенях уже не разбери что....

Цитата:

от:Evgeny Pavlenko
Чото читаю ваш топик и начинаю стесняться, что я снимаю каким-то первопятаком с его чертовыми 13мегапикселями. А ведь он мне так нравится. Причем снимаю только котов, точнее кота, одного, своего. Что делать теперь? Может в больницу мне нада?

Подробнее

Женя, не стоит кокетничать!! И коты хороши, и жанровые зарисовки, и портреты.. Даже те, которые на тридцатке .skb сделаны )))) Так что... каждый выбирает исходя из тараканов в своей голове и возможности удовлетворить свои хотелки :D