Встал выбор: Mac или PC. Спецы, помогите...

Всего 193 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн

И, я тебя разочарую, Виста загружает больше оперативы не для того, чтобы сделать там, скажем, up-ahead буфер или что-то еще, - там живут ейные рюшечки. Куча паранояльных сервисов :)

Как-нибудь будешь у меня, покажу, как работает XP SP3 на ноуте :) Очень советую :) читааа па дружесски :)

Подробнее

Это однозначно, что загружает именно "красивости" в ОП. А, кстати, ХР, вообще без сервис паков работает еще быстрей. Быстрей, чем Мак ОС. Но летит от первого же вируса..
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Вы верите всему, что пишут в журналах?

Не, часто не верю. А еще меньше верю, тому, что пишут на форумах)) Но вот что Макбукпро хорошая машина с х86 железом - знаю сам, не понаслышке.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Друже, при всем уважении - ты изрек щас набор совершенно неподтвержденных фактов.

Что ты подразумеваешь под "медленным откликом хардов"? Он что на XP, что на Висте - одинаков и ограничен временем позиционирования головок и пропускной способностью интерфейса. У меня на XP харды работают по своим заявленнм характеристикам - если он может под 80000мб/сек туда-сюда, то он это и делает.

Я тебя уверяю, к жестким дисками что Виста, что XP обращаются одинаково.

И, я тебя разочарую, Виста загружает больше оперативы не для того, чтобы сделать там, скажем, up-ahead буфер или что-то еще, - там живут ейные рюшечки. Куча паранояльных сервисов :)

Как-нибудь будешь у меня, покажу, как работает XP SP3 на ноуте :) Очень советую :) читааа па дружесски :)

Подробнее

ХЗ-ХЗ. Я конечно не могу гарантировать, что я прав, т.к. сравнениями не занимаюсь, но по своим(и чужим)ощущениям от своего компа: очень даже!
Re[WEDDING_FOTO]:
Для графики и игр не очень, а вот для цветной фотографии очень даже нужен профессиональный монитор - для точной передачи цвета, да и чтоб ещё широкоформатный он был. Лучше на такой монитор и потратить львиную долю своего бюджета.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
ХЗ-ХЗ. Я конечно не могу гарантировать, что я прав, т.к. сравнениями не занимаюсь, но по своим(и чужим)ощущениям от своего компа: очень даже!


А вы посмотрите в каком режиме харды работают, может, там PIO стоит?
Re[WEDDING_FOTO]:
Топек не читал, но предполагаю что обсуждение идет по известному сценарию.

Мой ответ таков: ПЦ. Если бы вам нужен был Мак, вы такими сомнениями - Мак или ПЦ - не мучались бы. Сомнения всегда трактуются в пользу ПЦ, поскольку они мотивируются желанием получить свободу и производительность. Мак покупают без тени сомнений.

Так что - ПЦ и не парьтесь.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
Разве критерием профессионализма дизайнера, фотографа, архитектора является знание английского?

Не является. И Шадрин тому яркое подтверждение.
Re[bc----]:
Бесконечно лениво читать всю ветку, может тут уже говорили, но тем не менее скажу:
Преимущества МАСа проявляются в полной мере, когда он часть производственного процесса. Большая сетка из МАСов, на которых делается журнал или газета (вёрстка, цветокоррекция, дизайн, поиск фото) будет всегда предпочтительнее сетки из писюков.
1 Железо везде однообразное.
2 Система достаточно безглючная.
3 Нет вирусов.
4 Систему когда-нибудь переустанавливать приходилось? Мне да. Переустанавливается с сохранением ВСЕХ программ и НАСТРОЕК. Надо просто галку нажать. Проверните такой фокус с виндами.
5 С цветом на нём работать удобно. На всех компьютерах легко добиться единообразия картинки.
6 Конструктив. Особенно G5 и т.д. Открыть корпус и сразу становится понятно, за что плачены деньги. Ни одного провода внутри не видно. Отличная вентиляция, работает тихо. Вентиляторы раскручиваются только при перегреве. Удобно переносить, что тоже в офисах немаловажно. Пыль практически не собирает.

Как домашний или единственный компьютер МАС не слишком впечатляет (кроме iMAC, которые очень неплохи как домашний вариант. Компактно, стильно, производительно, удобно). Проще купить РС. Во-первых дешевле, во-вторых преимуществ в производительности у МАСа особо нет.
Re[Skavr]:
Цитата:

от:Skavr
Бесконечно лениво читать всю ветку, может тут уже говорили, но тем не менее скажу:
Преимущества МАСа проявляются в полной мере, когда он часть производственного процесса. Большая сетка из МАСов, на которых делается журнал или газета (вёрстка, цветокоррекция, дизайн, поиск фото) будет всегда предпочтительнее сетки из писюков.
1 Железо везде однообразное.
2 Система достаточно безглючная.
3 Нет вирусов.
4 Систему когда-нибудь переустанавливать приходилось? Мне да. Переустанавливается с сохранением ВСЕХ программ и НАСТРОЕК. Надо просто галку нажать. Проверните такой фокус с виндами.
5 С цветом на нём работать удобно. На всех компьютерах легко добиться единообразия картинки.
6 Конструктив. Особенно G5 и т.д. Открыть корпус и сразу становится понятно, за что плачены деньги. Ни одного провода внутри не видно. Отличная вентиляция, работает тихо. Вентиляторы раскручиваются только при перегреве. Удобно переносить, что тоже в офисах немаловажно. Пыль практически не собирает.

Как домашний или единственный компьютер МАС не слишком впечатляет (кроме iMAC, которые очень неплохи как домашний вариант. Компактно, стильно, производительно, удобно). Проще купить РС. Во-первых дешевле, во-вторых преимуществ в производительности у МАСа особо нет.

Подробнее

если вам лениво читать, зачем тогда писать? умиляет эта снисходительность и полное небрежение к тому что написано ранее.
тем не менее, раз вам так лениво, то вы попались, и нельзя не отметить пару-другую глупостей в вашем постинге.

1. железо однообразное только если все машины куплены в пределах одного поколения и подпоколения. как вам сравнить G5 и мак интел?? сама архитектура разная, и поддержка софта соотв. разная. в этом плане пк гораздо более однообразен - все х86 совместимо.
2. безглючная - то же было и есть в золотые времена вин2000 и сейчас на хр.
3. вирусы и у вас есть. что касается пк, то вирусы штука вовсе не смертельная если у вас правильный человек всем рулит. или вы сами достаточно грамотны как пользователь и администратор. если же подход пофигистский, загубите любую систему
4. то же самое, только быстрее делается в виде repair install в вин хр. и еще в хр есть специальные утилиты для переноса настроек. читайте мануалы
5. на пк вижу разницу в удобстве только при многомониторной конфигурации. на маке проще, на пк требует неких дополнительных манипуляций. впрочем, настраивает многомониторные конфигурации обычно публика грамотная.
а так - абсолютно одинаково.
6. о да, чтобы убедиться что деньги оплачены не зря, надо почаще открывать корпус :) зачем еще нужен комп как не глядеть что внутри? пк сейчас такие же тихие, и вентиляторы слышно тоже только при нагрузке.
Re[morgulis]:
++++++1
(а я для себя выбрал iMac 24" не сомневаясь))))
Re[Skavr]:
Цитата:
от: Skavr
4 Систему когда-нибудь переустанавливать приходилось? Мне да. Переустанавливается с сохранением ВСЕХ программ и НАСТРОЕК. Надо просто галку нажать. Проверните такой фокус с виндами.


Вопрос понял, в чем проблема - не понял.
Re[Skavr]:
Цитата:

от:Skavr
2 Система достаточно безглючная.
3 Нет вирусов.
4 Систему когда-нибудь переустанавливать приходилось? Мне да. Переустанавливается с сохранением ВСЕХ программ и НАСТРОЕК. Надо просто галку нажать. Проверните такой фокус с виндами.
5 С цветом на нём работать удобно. На всех компьютерах легко добиться единообразия картинки.

Подробнее

Не соглашусь:
-- глюков хоть отбавляй;
-- вирусы имеются в изобилии;
-- "добиваться" равенства картинки не нужно ни на РС, ни на МАК-е, если есть понимание и измерительное оборудование -- берешь и делаешь.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin

-- вирусы имеются в изобилии;

Это те, которые нужно скачать, запустить, а потом еще и пароль ввести, верно?
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Это те, которые нужно скачать, запустить, а потом еще и пароль ввести, верно?

Нет. Был случай в прошлом году: некто инсталлировал навороченный сканер. Сканер работает только под МАК. Программа сканирования установилась, отреагировала на ключ, но запуститься не могла -- "бомба". Все время "бомба". Приволокли второй МАК (из той же конторы, где покупали предыдущий). Ровно та же ситуация.
Сутки ушли на поиск причины. Оказался вирус. Если интересует, какой именно, то пару дней на то, чтобы связаться с мастером -- я уже не помню названия этого вируса.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Нет. Был случай в прошлом году: некто инсталлировал навороченный сканер. Сканер работает только под МАК. Программа сканирования установилась, отреагировала на ключ, но запуститься не могла -- "бомба". Все время "бомба". Приволокли второй МАК (из той же конторы, где покупали предыдущий). Ровно та же ситуация.
Сутки ушли на поиск причины. Оказался вирус. Если интересует, какой именно, то пару дней на то, чтобы связаться с мастером -- я уже не помню названия этого вируса.

Подробнее


ну судя по бомбе и вирусу речь идет о 8-ке или 9-ке (если не о 7-ке)

сейчас же все используют 10-ку, там бомбы нет. Как и вирусов.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Не соглашусь:
-- глюков хоть отбавляй;
-- вирусы имеются в изобилии;
-- "добиваться" равенства картинки не нужно ни на РС, ни на МАК-е, если есть понимание и измерительное оборудование -- берешь и делаешь.

Подробнее



Хоть расскажите, как они выглядят и где их искать?

А то так и помру ниразу их не увидев
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
Не соглашусь:
-- вирусы имеются в изобилии;



Алексей - при всем нашем всеобщем к вам уважении! Постарайтесь не говорить о том, чего вы не знаете. У вас впечатление о Маке явно осталось с 90х годов...
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
Был случай в прошлом году

Лёш, то была классика. На 10-ке пока тихо.
Re[temka]:
Цитата:
от: temka
Постарайтесь не говорить о том, чего вы не знаете. У вас впечатление о Маке явно осталось с 90х годов...

Хорошо. Молчу. Но прошу тогда объяснить сей феномен: http://www.symantec.com/norton/macintosh/antivirus
Это коммерческий продукт, который не будут выпускать просто так, из человеколюбия.
Что касается впечатлений, то общением с батареей из 8 iMAC-ов я наслаждался минувшей зимой.
Re[A_Shadrin]:
Хм... Но вот здесь разговор вроде завязался: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?p=391668#post391668
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.