от:v1ctorych
Что за модель была? Судя по описанию - вообще хлам какой-то. Нормальный "китай" описанных проблем не имеет. Бывает косячит с ттл, но заявленная мощность более-менее честная, и уж тем более вспышки (если успевает заряжаться конечно в серии) более-менее ровные в серии.Подробнее
Это Bower SFD35C.
- Ну хоть плата в ней не сгорала, хотя эксплуатировал жостко - по 800-1200 фото за вечер со спышкой (2 комплекта AA по 1650-2100мач). - по сравнению с новыми рекламируемыми здесь года 2 назад на форуме хорошими китайцами... :)
Ну вот вы и описали 2 тех недостатка, что я писал выше:
- 28вч вместо 35вч - как бы всего 25% (1.25 раза) разница. Но с 43вч планироумая покупка 35вч ( в 1.22 раза ниже) - всего в 1.104 раза меньше по дистануии - не 4.5м а 4м, становится уже 28вч (в аж 1.53 раза ниже) - а это в 1.24 раза меньше расстояние - не 4.5м а 3.6м, что уже в квартире иногда мало бывает (недосвет, приходится в рав конвертере крутить половину фоток, в отличии от 35-43вч , где всего 5-10% надо крутить) - в 5-10 раз больше работы, затрат времени (котрое можно было бы направить на другие цели). Хотя если свободного времени много - то можно и так.
- серия на Кэнон 430EX по экспозиции - не то чтобы более-менее ровная, она просто идеально ровная. на 1000 кадров -1-2 сбоя. - как выше ранее написали в посте - это Мерседес среди вспышек.
- Ну и далее, если вы присмотритесь к вашей китай вспышке - то скоре всего обнаружите легкое/ в 1/3 - половину ГРИП непопадание АФ на 50-60% кадров далее 3-5м. А Кэнон - 0.2% (1-2кадра из 1000 за вечер), и то по вине фотографа.
-Но возможно также скажете - более-менее нормально китай вспышка снимает- ну иногда промахивается...
В этих моментах как раз и отличие 430-й от китая. Кому-то эти отличия малозначимы, кому-то нет.
- кстати та же 580-я (вч58 ) на ибэй 80-170$, и уж лучше я ее куплю, чем новый китай с "китайским" низвестно каким вч60 за 120-140$
- и глянул на ибэй лампы "canon 430EX tube" "canon 580EX tube" - 8-12$
