Вспышка и маленькие дети

Что касается вреда от вспышки , то вряд ли кто-нибудь сможет привести пример ребёнка пострадавшего от фотосъёмки :) .
[color=red:45c6a012c4][b:45c6a012c4]НО ![/b:45c6a012c4][/color:45c6a012c4] Если уж Вы "взяли себе в голову" , что вспышкой вы можете нанести своему ребёнку непоправимый вред , то не снимайте т.к. потом , если не дай Бог , у Вашего ребёнка появятся хоть какие-то проблемы со зрением, вы всё время будете думать , что здесь виновата вспышка и соответственно испытывать раскаяние за свои , якобы вредительские, действия.
Психология - опасная штука!

[quote:e0162d4846]Alexander Ye
Заголовок сообщения: Не снимайте. И вот по какой причине...

--------------------------------------------------------------------------------

Что касается вреда от вспышки , то вряд ли кто-нибудь сможет привести пример ребёнка пострадавшего от фотосъёмки .
НО ! Если уж Вы "взяли себе в голову" , что вспышкой вы можете нанести своему ребёнку непоправимый вред , то не снимайте т.к. потом , если не дай Бог , у Вашего ребёнка появятся хоть какие-то проблемы со зрением, вы всё время будете думать , что здесь виновата вспышка и соответственно испытывать раскаяние за свои , якобы вредительские, действия.
Психология - опасная штука!
[/quote:e0162d4846]

И ведь он прав, собакин кот!

Этот вопрос задал специалистам.

За ответом можете сами проследить по этому адресу - http://www.mother.ru/new/phorum/list.php?f=1

[quote:afff90d065]
[b:afff90d065]AndY[/b:afff90d065]
опомнитесь люди! МЫ ЖЕ ЛЮБИТЕЛИ, нам же для души, а значит ТОЛЬКО естественный свет !
[/quote:afff90d065]

Прихожу я вчера вечером домой и вижу замечательный кадр с ребенком. Вспоминаю все, что прочитал днем про вспышку и решаю ее принудительно отключить. Вечером естественного света - ноль. Включаю все лампочки в люстре (300 Вт) и смотрю, что мне показывает фотоаппарат. Лучший вариант который он мне предлагал - это выдержка 2 и диафрагма 4.2. В худшем случае - бесконечная выдержка. Ну и как снимать в такой ситуации? Или лучше сразу в морг?[/quote]

Берем объектив полтийник и соответствующую пленку для помещений, для надежности 800 едениц. И снимаем без выспышки сколько влезет.

[quote:8c94392e37="BlackKnight"]Берем объектив полтийник и соответствующую пленку для помещений, для надежности 800 едениц. И снимаем без выспышки сколько влезет.[/quote:8c94392e37]
Это я в общем-то и сам понимаю. Но Из объективов в наличии только китовый 28-80 и аппарат F65. Денег на нормальный полтинник, как и на внешнюю вспышку в ближайшее время нет и не предвидится. Получается, что скорее в морг. В смысле либо снимать со встроенной вспышкой, либо не снимать совсем. :(

[quote:b338947b1d="dkovalev"][quote:b338947b1d="BlackKnight"]Берем объектив полтийник и соответствующую пленку для помещений, для надежности 800 едениц. И снимаем без выспышки сколько влезет.[/quote:b338947b1d]
Это я в общем-то и сам понимаю. Но Из объективов в наличии только китовый 28-80 и аппарат F65. Денег на нормальный полтинник, как и на внешнюю вспышку в ближайшее время нет и не предвидится. Получается, что скорее в морг. В смысле либо снимать со встроенной вспышкой, либо не снимать совсем. :([/quote:b338947b1d]

У меня похожая ситуация. Только 800-ку не хочу. Снимаю со вспышкой. С соткой Юпитером-37 (f=135мм) снимаю с 2-3 метров, в.ч -16, диафрагма - 5.6. Вроде неплохо получается.

Внимание всем, кого интересует эта тема!
Я профессиональный психолог с 1980г, ЛГУ им. Жданова фт. психологии с более чем 30 летним стажем работы (профотбор, инженерка, преподавание, консультирование, судебная экспертиза и пр.).
Фотографы, инициативные мамаши, папаши, бабуси и пр. НЕ СНИМАЙТЕ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ (ДО ГОДА) СО ВСПЫШКОЙ.

ЗА ПЕРИОД С РОЖДЕНИЯ ДО ГОДА МОЗГ РЕБЁНКА УДВАИВАЕТСЯ ПО МАССЕ С 400Г ДО 800. ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ РАЗВИВАЮТСЯ НЕРВНЫЕ ЦЕНТРЫ И СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ. ВСПЫШКА ЭТО ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, НЕГАТИВНОЕ, УБИЙСТВЕННОЕ НА МОЗГ РЕБЁНКА. ЭТИМ СТРЕССОМ ВЫ МОЖЕТЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ ОРГАНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ МОЗГА И ЕГО ЗАКОННОЕ СЛЕДСТВИЕ ЭПИЛЕПСИЮ, НУ А КАК МИНИМУМ НЕВРОЗ. ПОТОМУ И ЧУЖИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ НАКЛОНЯТЬСЯ К ЛИЦУ РЕБЁНКА (ЭТО НАЗЫВАЛИ СГЛАЗ), НО НА ДЕЛЕ РЕБЁНОК ПУГАЕТСЯ ЛЮБЫХ НЕЗНАКОМЫХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ.
Есть ещё причины, но уже этих достаточно.
психолог Сергей Банков

Эх... ведь думал что-то интересное!

Цитата:

от: dedStarFoto
Внимание всем, кого интересует эта тема!

Эх... вы опоздали на 8 дней, а так было бы 8 лет со дня последнего сообщения

Цитата:

от:dedStarFoto
Внимание всем, кого интересует эта тема!
Я профессиональный психолог с 1980г, ЛГУ им. Жданова фт. психологии с более чем 30 летним стажем работы (профотбор, инженерка, преподавание, консультирование, судебная экспертиза и пр.).
Фотографы, инициативные мамаши, папаши, бабуси и пр. НЕ СНИМАЙТЕ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ (ДО ГОДА) СО ВСПЫШКОЙ.

ЗА ПЕРИОД С РОЖДЕНИЯ ДО ГОДА МОЗГ РЕБЁНКА УДВАИВАЕТСЯ ПО МАССЕ С 400Г ДО 800. ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ РАЗВИВАЮТСЯ НЕРВНЫЕ ЦЕНТРЫ И СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ. ВСПЫШКА ЭТО ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, НЕГАТИВНОЕ, УБИЙСТВЕННОЕ НА МОЗГ РЕБЁНКА. ЭТИМ СТРЕССОМ ВЫ МОЖЕТЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ ОРГАНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ МОЗГА И ЕГО ЗАКОННОЕ СЛЕДСТВИЕ ЭПИЛЕПСИЮ, НУ А КАК МИНИМУМ НЕВРОЗ. ПОТОМУ И ЧУЖИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ НАКЛОНЯТЬСЯ К ЛИЦУ РЕБЁНКА (ЭТО НАЗЫВАЛИ СГЛАЗ), НО НА ДЕЛЕ РЕБЁНОК ПУГАЕТСЯ ЛЮБЫХ НЕЗНАКОМЫХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ.
Есть ещё причины, но уже этих достаточно.
психолог Сергей Банков

Подробнее

Важная информация. Спасибо!

Цитата:

от:dedStarFoto
Внимание всем, кого интересует эта тема!
Я профессиональный психолог с 1980г, ЛГУ им. Жданова фт. психологии с более чем 30 летним стажем работы (профотбор, инженерка, преподавание, консультирование, судебная экспертиза и пр.).
Фотографы, инициативные мамаши, папаши, бабуси и пр. НЕ СНИМАЙТЕ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ (ДО ГОДА) СО ВСПЫШКОЙ.

ЗА ПЕРИОД С РОЖДЕНИЯ ДО ГОДА МОЗГ РЕБЁНКА УДВАИВАЕТСЯ ПО МАССЕ С 400Г ДО 800. ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ РАЗВИВАЮТСЯ НЕРВНЫЕ ЦЕНТРЫ И СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ. ВСПЫШКА ЭТО ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, НЕГАТИВНОЕ, УБИЙСТВЕННОЕ НА МОЗГ РЕБЁНКА. ЭТИМ СТРЕССОМ ВЫ МОЖЕТЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ ОРГАНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ МОЗГА И ЕГО ЗАКОННОЕ СЛЕДСТВИЕ ЭПИЛЕПСИЮ, НУ А КАК МИНИМУМ НЕВРОЗ. ПОТОМУ И ЧУЖИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ НАКЛОНЯТЬСЯ К ЛИЦУ РЕБЁНКА (ЭТО НАЗЫВАЛИ СГЛАЗ), НО НА ДЕЛЕ РЕБЁНОК ПУГАЕТСЯ ЛЮБЫХ НЕЗНАКОМЫХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ.
Есть ещё причины, но уже этих достаточно.
психолог Сергей Банков

Подробнее

Что Вы понимаете под "органическим поражением мозга"?. Только без общих фраз, а конкретные мофологические изменения ( иначе это не органичесие изменения).
Можно ссылку на литературные источники (медицинские), где говорится про развитие эпилепсии, органическое поражение и убийственное действие на мозг после фотовспышки.
На зрение вспышка у маленьких детей действут не лучшим образом, т.к если у взрослых зрачок ещё в какой то степени сужается на источник света ( хотя в основном уже после импульса), то у детей это ещё слабее.
вред конечно есть, но отнюдь не убийственный с развитием эпилепсии.
Если сделать за месяц пару другой кадров с пыхой то ничего особо плохого не будет ( подразумевается не пыха в лоб). Всё должно быть в меру. Иначе бы полстраны были с органическими изменениями мозга.

Цитата:

от:Wased
Что Вы понимаете под "органическим поражением мозга"?. Только без общих фраз, а конкретные мофологические изменения ( иначе это не органичесие изменения).
Можно ссылку на литературные источники (медицинские), где говорится про развитие эпилепсии, органическое поражение и убийственное действие на мозг после фотовспышки.
На зрение вспышка у маленьких детей действут не лучшим образом, т.к если у взрослых зрачок ещё в какой то степени сужается на источник света ( хотя в основном уже после импульса), то у детей это ещё слабее.
вред конечно есть, но отнюдь не убийственный с развитием эпилепсии.
Если сделать за месяц пару другой кадров с пыхой то ничего особо плохого не будет ( подразумевается не пыха в лоб). Всё должно быть в меру. Иначе бы полстраны были с органическими изменениями мозга.

Подробнее

Даже если вред мизерный, но он есть... то как вообще может стоять вопрос, пыхать или не пыхать?

Вы правы. Ещё бы все родители так рассуждали ( не только в отношении вспышки, а например некоторые виды спорта). Но не у всех родителей есть возможность воспользоваться хорошей камерой со светосильной оптикой ( а в деревне и владельцев то зеркалки не найдешь), а запечатлеть карапуза ох как охото, вот и идет в ход мыльница с пыхой в глаза.
Здесь каждый родитель решает по своему, на своё усмотрение.
Знаю многих медиков которые лично снимали маленьких детей со вспышкой на мыльницу.
Ещё раз оговорюсь, сто всё должно быть в разумных пределах.

Цитата:

от: Wased
Если сделать за месяц пару другой кадров с пыхой то ничего особо плохого не будет ( подразумевается не пыха в лоб). Всё должно быть в меру. Иначе бы полстраны были с органическими изменениями мозга.

Так вот откуда столько идиотов вокруг!

Цитата:

от: Pulchinella
Так вот откуда столько идиотов вокруг!

А где Вы с ними персекаетесь в таком количестве? :)

Цитата:

от: Necroborg
Даже если вред мизерный, но он есть... то как вообще может стоять вопрос, пыхать или не пыхать?

да вред от всего есть.
и жизнь наша - это смертельное заболевание передающееся половым путем.
даже среди медиков нет единства насчет эпилепсии. а уж насчет ее причин тем более.
вспышка "в лоб", тем более неоднократная, раздражает и взрослого человека, а уж младенца и подавно.
но для того чтобы назвать именно это причиной эпилепсии необходимы другие доказательства нежели перечисление своих регалий.
для того чтобы понять насколько это неприятно, съемка со вспышкой, надо просто подойти к зеркалу и снимать себя любимого...
после такого эксперимента отношение к снимаемым, в том числе и младенцам, изменится.

Цитата:

от:Wased
Вы правы. Ещё бы все родители так рассуждали ( не только в отношении вспышки, а например некоторые виды спорта). Но не у всех родителей есть возможность воспользоваться хорошей камерой со светосильной оптикой ( а в деревне и владельцев то зеркалки не найдешь), а запечатлеть карапуза ох как охото, вот и идет в ход мыльница с пыхой в глаза.
Здесь каждый родитель решает по своему, на своё усмотрение.
Знаю многих медиков которые лично снимали маленьких детей со вспышкой на мыльницу.
Ещё раз оговорюсь, сто всё должно быть в разумных пределах.

Подробнее

Таким родителям просто надо открыть тайну, что если ребенок будет возле окна, на улице день и открыть шторы, то света хватит...

Цитата:

от:dedStarFoto
Внимание всем, кого интересует эта тема!
Я профессиональный психолог с 1980г, ЛГУ им. Жданова фт. психологии с более чем 30 летним стажем работы (профотбор, инженерка, преподавание, консультирование, судебная экспертиза и пр.).
....

Подробнее

Т.е. практики у Вас нет: Вы никого не лечили, не занимались исследовательской работой, или научной деятельностью и т.д. Если это не Ваш вывод, дайте хотя бы ссылку на первоисточник, а пока это не более чем пустой треп.

В принципе это миф, в чём несложно убедиться, почитав ответы врачей в гугле. Но! Бережёного Бог бережёт. Я не пользуюсь прямым светом от накамерной вспышки, когда снимаю маленьких детей.