Попробую сказать, чем фильм замечателен.
1. 1986 год: "Застой", парт-номенклатура, дефицит, "серая" жизнь. И вдруг - инопланетяне на экранах в исполнении классных актеров. :)
2. Действительно, дефицит духовности инопланетян, - сатира на тогдашнее советское общество, - показан очень лаконичными мазками изобразительных средств кинематографии.
3. А чего стоит одно только "Ку!" в исполнении Леонова.
Это ничего не значащее слово по сути вошло в обиходный русский язык общества и стало в тот период очень значимым, и до сих пор ещё что-то значит. :D
Кстати, летом 1986 г. в кинотеатре "Космос" свободных мест на сеансы не было, люди стояли у касс и спрашивали "лишний билетик". :)
А недавно пересмотрев фильм по ТВ, я как бы вновь окунулся в атмосферу той жизни...
Всем лежать полчаса! (не о выборах)
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[To All]:
Re[Technician]:
от: Technician
А недавно пересмотрев фильм по ТВ, я как бы вновь окунулся в атмосферу той жизни...
Скорее не той жизни, а собственой молодости.
.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
А причём здесь патриотизм? Просто фильм политизирован и пародировал существовавший строй.
Вот уж этого там нет ни на грош! :!:
Поэтому он до сих пор не устарел - мои дети смотрят его на равных со мной (как, кстати, и "Бриллиантовую руку", по той же, думаю, причине)
Re[Vlad40]:
Не существовавший, а существующий. И не только у нас. Или сейчас мигалка на макушке ничего не значит? А Альфа Америку не напоминает? И "маму" по телевизору не поют?
Там много чего, еще надолго хватит ассоциаций.
Но "Звездые войны", конечно круче. Только не помню, об чем там речь.
Там много чего, еще надолго хватит ассоциаций.
Но "Звездые войны", конечно круче. Только не помню, об чем там речь.
Re[Наблюдающий за муравейником]:
>Только не помню, об чем там речь.
Люк, я твой отец
ААААААААААААААААААААААААААААА
и вобщем почти все.
Люк, я твой отец
ААААААААААААААААААААААААААААА
и вобщем почти все.
Re[Антон48]:
от: Антон48
Вот уж этого там нет ни на грош! :!:
Поэтому он до сих пор не устарел - мои дети смотрят его на равных со мной (как, кстати, и "Бриллиантовую руку", по той же, думаю, причине)
А известно ли Вам, что дальновидный Гайдай использовал именно политические методы воздействия для того, чтобы его фильм "Бриллиантовая рука" вышел на экраны?
Какие. Он, например, в начале фильма вставил эпизод с ядерным грибом. Когда партийные кинокритики сказали, что не могут выпустить в прокат такой фильм, то он согласился убрать только этот самый атомный гриб, но не более. Фильм был спасён. А уж про то, что изначально фраза "...неудивлюсь, если ваш муж, тайно, посещает синагогу" была изменена на "... посещает любовницу" и говорить не приходится. И, тем не менее, много хороших картин действительно не были пущены в прокат именно из-за излишней цензуры партийных и киношных чиновников. Уж такое тогда было время - всё хорошое подвергать жесточайшей цензуре. Кстати, опять-таки про цензуру... В фильме приключения Шурика комсомолку и отличницу Нину похищают для того, чтобы отдать в жёны за Саахова - местного партийного работника. Именно из-за фамилии "Саахов" этот фильм тоже не хотели пускать в прокат. Ведь там, на Кавказе, тоже работал партийный работник, но с фамилией Сааков. Созвучно, не правда ли? Но фильм отстояли...
Re[Наблюдающий за муравейником]:
Я говорю о прошедшем времени. После революции 1991 года в нашей стране немножко другой политический строй (какой - затрудняются сказать даже юристы и политологи)
p.s. мигалки в наше время не так сильно уже и значат. Посмотрите - любой мало-мальски уважающий себя комерсант, банкир и просто "крутой" налепляют себе на крыши и бампера мигалки и свободно разъезжают на дорогах. Правда, сейчас их по-меньше стало. Но такая ситуация в нашей стране на сегодняшний день действительно достойна, чтобы её пародировать такой картиной, как "Кин Дза Дза". Многие автовладельцы не раз сталкивались, когда им "в спину" мигает фарами и мигалками, сигналит и воет сиреной крутой джип. Такой джипарь или мерс расталкивает в стороны поток машин. А кто в нём едет? Какой-нибудь председатель банка или какого-нибудь фонда. Ну чем вам не Кин Дза Дза?! Осталось только приседать перед ними.
p.s. мигалки в наше время не так сильно уже и значат. Посмотрите - любой мало-мальски уважающий себя комерсант, банкир и просто "крутой" налепляют себе на крыши и бампера мигалки и свободно разъезжают на дорогах. Правда, сейчас их по-меньше стало. Но такая ситуация в нашей стране на сегодняшний день действительно достойна, чтобы её пародировать такой картиной, как "Кин Дза Дза". Многие автовладельцы не раз сталкивались, когда им "в спину" мигает фарами и мигалками, сигналит и воет сиреной крутой джип. Такой джипарь или мерс расталкивает в стороны поток машин. А кто в нём едет? Какой-нибудь председатель банка или какого-нибудь фонда. Ну чем вам не Кин Дза Дза?! Осталось только приседать перед ними.
Re[Vlad40]:
Согласен: немнооожко другой. Пепелацы совсем другие. А люди те же.
Re[Наблюдающий за муравейником]:
от: Наблюдающий за муравейником
Согласен: немнооожко другой. Пепелацы совсем другие. А люди те же.
Нет. Многие люди изменились. Ярые коммунисты стали ярыми демократами, враги "белые" стали патриотами, а герои "красные" теперь считаются "оккупантами". Выросшее поколение молодёжи уже в корне по другому мыслят и думают. Для многих из них фильмы той эпохи вообще не понятны. Но и их винить в этом нельзя. Они выросли уже в другой стране, с другими идейными устоями и другими взглядами на жизнь. Одним словом - сейчас другая эпоха.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
Мне фильм нравится. Хотя бы с точки зрения того, что он показывает, как фантастику можно снимать без огромных бюджетов на спецэффекты.
Re[bv]:
этот фильм для меня напоминает Тесты Роршаха ,
кто то видит в нём полит.сатиру, кто-то фантастику.
большинстству он вообще скучен и непонятен почему то
кто то видит в нём полит.сатиру, кто-то фантастику.
большинстству он вообще скучен и непонятен почему то
Re[Vlad40]:
А ведь сидит , гад, в джипе и не показывает, какой цвет его штанов. Есть подозрение, что всяко не жёлтые и, тем более, не малиновые.
