Всегда ли полезен RAW?

Вчера и сегодня впервые после покупки 20D попробовал снимать при ярком солнечном свете. Снимал в режиме RAW+JPEG. Специально выбирал сюжеты с яркими цветами в кадре (синий+красный+зеленый). После внимательного изучения на 17" мониторе обнаружил следующее:
картинки в JPEG выглядят не хуже, чем RAW.

Вопрос к знатокам: это мне кажется (все-таки отпраздновал День Победы) или на самом деле так?
:D

RAW даёт тебе больше свободы исправить ошибки
эго надо/можно подогнать

а в оптимальном случае JPEG будет выглядеть наверное даже получше

hint: если будете использовать родной кганвертер,получите скореевсего ТОЧНО такой же результат как встроенный jpeg :))
это не конкретно, а ваще "в среднем по Китаю" о фотиках с RAW.

попробуйте там например света или тени потянуть, пошарпить.. сравните качество вытянутого. это то что сразу вглаз бъёт.

попробуйте зделать другую обработку возьмите dcraw например.

Цитата:

от: digicool

а в оптимальном случае JPEG будет выглядеть наверное даже получше

только в том случае, если конвертировать из рав без шарпа, не повышая контраст, насыщенность. А если все эти операции проделать в конверторе (или ФШ), то получаемый jpg будет как минимум не хуже внутрикамерного...

Цитата:

от: digicool
RAW даёт тебе больше свободы исправить ошибки
эго надо/можно подогнать

а в оптимальном случае JPEG будет выглядеть наверное даже получше

Да. При плохом, или смешанном освещении с помощью RAW запросто можно исправить ошибки. Но именно про хорошем солнечноми свете RAW vs JPEG?

Цитата:

от: Alexander A.

Да. При плохом, или смешанном освещении с помощью RAW запросто можно исправить ошибки. Но именно про хорошем солнечноми свете RAW vs JPEG?

Ну а что меняется? И причем здесь вообще освещение? Неужели аппарат в бб при солнечном свете никогда не ошибается?

прорисовка деталей. jpeg не подлежит дальнейшей фильтрации (шарп,подавление муара..)

Цитата:

от: Shevchenko V.
Цитата:

от:Alexander A.

Да. При плохом, или смешанном освещении с помощью RAW запросто можно исправить ошибки. Но именно про хорошем солнечноми свете RAW vs JPEG?

Ну а что меняется? И причем здесь вообще освещение? Неужели аппарат в бб при солнечном свете никогда не ошибается?

Подробнее

Не знаю...
Специально экпериментировал. При таком свете вроде автомат ББ не ошибается. Потому и спрашиваю у знатоков.

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от:Shevchenko V.
Цитата:

от:Alexander A.

Да. При плохом, или смешанном освещении с помощью RAW запросто можно исправить ошибки. Но именно про хорошем солнечноми свете RAW vs JPEG?

Ну а что меняется? И причем здесь вообще освещение? Неужели аппарат в бб при солнечном свете никогда не ошибается?

Подробнее

Не знаю...
Специально экпериментировал. При таком свете вроде автомат ББ не ошибается. Потому и спрашиваю у знатоков.

Подробнее

Ну а Вы приведите такой эксперемент. Сделайте снимок рав + jpg. Затем конвертните raw в jpg с ручным бб (предварительно сфотографировав в аналогичных условиях лист бумаги). Сравните полученные картинки. Когда смотришь на синмок, не всегда можно понять что бб неправильный, особенно в солнечную погоду, пока не поставишь рядом снимок с "ручным" бб.

правильный ББ - daylight. фсё остальное фигня. :))

Ну наверное RAW имеет смысл использовать в сложных условиях освещения, хотя-бы в целях экономии памяти.

Цитата:

от:Alexander A.
Вчера и сегодня впервые после покупки 20D попробовал снимать при ярком солнечном свете. Снимал в режиме RAW+JPEG. Специально выбирал сюжеты с яркими цветами в кадре (синий+красный+зеленый). После внимательного изучения на 17" мониторе обнаружил следующее:
картинки в JPEG выглядят не хуже, чем RAW.

Вопрос к знатокам: это мне кажется (все-таки отпраздновал День Победы) или на самом деле так?
:D

Подробнее

RAW вреден только в одном случае - когда мало места на флэшке...

Цитата:

от: L4m3r
правильный ББ - daylight. фсё остальное фигня. :))

У меня стоял авто.
При конвертации RAW пробовал разные (в т.ч. daylight). Если не злоупотреблять, то авто = daylight.
Т.е. у меня сформировалось мнение, что при ярком солнечном освещении автомат в 20D отрабатывает на все 100%.

Цитата:

от: L4m3r
правильный ББ - daylight. фсё остальное фигня. :))

Делал тестовые снимки 10D стены дома из белого кирпича в солнечную погоду с auto, daylight (камерный пресет), и ручной.

daylight оказался явным аутсайдером, показал намного худший результат, чем auto. Ручной оказался вне досягаемости...

Если речь, на сколько я понял идет о профилях в конверторе, то это тоже от лукавого... результат отличается...

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от:L4m3r
правильный ББ - daylight. фсё остальное фигня. :))

У меня стоял авто.
При конвертации RAW пробовал разные (в т.ч. daylight). Если не злоупотреблять, то авто = daylight.
Т.е. у меня сформировалось мнение, что при ярком солнечном освещении автомат в 20D отрабатывает на все 100%.

Подробнее

Не... профили в конверторе это не то... лист бумаги - вот бескомпромиссное решение.

пресет ББ ффотошопе. а в конвертере никаких регулировок ваще. только интерполяция.
получаеться как слайд.
ну насамм деле не совсем daylight, а чуть пожелтее. тогда прямоесонце получается чуть жолтое,а тени не такие синии. катит в любой ситуации, как и слайд из серий пожелтее.

помоему чуть что браца за регулирофки ББ это неправильно. вы теряете как выглядит сам свет.. ну будет увас днём вечером и ночъю , зимой и летом одним цветом..

Хотите получить прецтавление вааще о процесе - начните с простого возьмите dcraw и пройдите все преобразования с нуля. канвертеры с готовыми шашечками и рюшечками недают прецтавления.. вы так и так получаете некую авто обработку чтов RAW что в JPG..

Вот здесь очень хорошо видно для чего нужен RAW...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=397769
на левом снимке стояла коррекция +2,5 ступени, снято было RAW+jpeg, правый снимок - то, что удалось вытянуть из RAW.

Цитата:

от: L4m3r

помоему чуть что браца за регулирофки ББ это неправильно. вы теряете как выглядит сам свет.. ну будет увас днём вечером и ночъю , зимой и летом одним цветом..

Не знаю... Я сделав серию, обычно на место стоявлешго объекта кладу белую пластинку и снимаю ее. За искл. объектов на воде :)... Естественно не использую эталоснные снимки сделанные утром для выставления бб снимкам сделанным днем. Может быть это перебор, но дает всегда хороший результат.

Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Alexander A.
Вчера и сегодня впервые после покупки 20D попробовал снимать при ярком солнечном свете. Снимал в режиме RAW+JPEG. Специально выбирал сюжеты с яркими цветами в кадре (синий+красный+зеленый). После внимательного изучения на 17" мониторе обнаружил следующее:
картинки в JPEG выглядят не хуже, чем RAW.

Вопрос к знатокам: это мне кажется (все-таки отпраздновал День Победы) или на самом деле так?
:D

Подробнее

RAW вреден только в одном случае - когда мало места на флэшке...

Подробнее

...или когда надо отснять 500-800 кадров какого либо мероприятия и клиент желает фотографии получить на следующий день ;)

Цитата:

от:Alexander A.
Вчера и сегодня впервые после покупки 20D попробовал снимать при ярком солнечном свете. Снимал в режиме RAW+JPEG. Специально выбирал сюжеты с яркими цветами в кадре (синий+красный+зеленый). После внимательного изучения на 17" мониторе обнаружил следующее:
картинки в JPEG выглядят не хуже, чем RAW.

Вопрос к знатокам: это мне кажется (все-таки отпраздновал День Победы) или на самом деле так?
:D

Подробнее

Присоединюсь к сказанному. Если кадр правильно экспонирован, правильно установлен ББ и фотоширота кадра укладывается в ДД матрицы, то особенного смысла в РАВе нету. Но т.к. описанная ситуация на практике встречается нечасто, то польза в РАВе имеется. :) Хотя я считаю, что надо по возможности избегать столь сильных выражений, как "всегда полезен". Я так сходу вообще не припомню ни одной вещи, которая была бы "всегда полезна". :)